Shadoko

Member
  • Content count

    454
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 78794

Posts posted by Shadoko


  1. J'ai une fois un peu serré les vis du flasque de la lame, ça se voyait immédiatement à l'image défocalisée (image en étoile, chaque vis marquée)

    Peut-être il suffirait que le cercle d'appui de la lame (le flasque) soit voilé...

    Ça ressemble à un - gros- problème mécanique.

     

    • Like 1

  2. Pas le miroir évidemment - lapsus- mais la lame

    Quand on sort le secondaire et tout le bloc central, chercher face avant et arrière de la lame? Les marquages sur la tranche, une flèche imprimée, mais elle est orientée vers où ?

    Même sur sites US, pas documenté. Notre amis de chez Meade doit savoir.

    Des écrous à la place des vis d'origine, drôle de remontage, pas très rassurant sur ce qui a été fait avec ce tube !

    Le disque de Hartmann, on gagne son temps  et en précision. Sinon, aller retour oculaire, face avant du tube pour les vis, on prend son temps et on espère le bon suivi de l'étoile. Quand on visse ou dévisse, l'image sort d'un coté ou de l'autre etc. J'ai fait ça souvent, sur le gros tubes, la collim bouge facile...

     


  3. J'ai un 14" que j'ai démonté et réglé plusieurs fois.

    L'histoire de la lame qu'il faut remettre en face d'un repère, me semble absurde a moins de penser qu'un disque de verre est voilé !

    Par contre, il y a des cales en liège sur le tour, pour qu'elle soit bien centré. Vu le poids c'est essentiel.

    Achète un jeu de clés alen au pas US, toutes les vis du LX sont au pas US.

    Retire le cercle, sans rien toucher et vérifie:

    1 que les cales sont bien réparties sur le tour (et qu'elle sont là, tu a pu avoir affaire a un mauvais bricolo)

    2 éventuellement que la marque au feutre en blanc est en regard d'une marque sur la tranche, mais je redis :perso je n'y crois pas.

    3 sans rien casser, vérifier le jeu du secondaire sur ses vis à ressort, qu'il n'est pas hors jeu.

     

    A la lilmite est ce que le miroir a bien été remis à l'endroit: face vers l'avant si on a démonté le support central du secondaire, on a pu remonter à l'envers (et oui c'est possible il n'y a pas de détrompeur) Là c'est compliqué et il faut se référé à des marquages en flèche sur la tranche de la lame, ce pourquoi il faut enlever la lame (prudemment, c'est lourd )

     

    On ne peut pas recollimater ce genre de bête sans un disque de hartmann a trois trous. Pas très difficile a faire. Protocole bien fait en ligne.

     

    Enfin, est ce que le primaire tiens bien sans jeu sur le tube central, en mouvement avant arrière.

     

    Si rien de ça ne marche il faudrait demander à ton vendeur ce qu'il a fait avec. les meade qui ont un certain âge sortaient parfaitement testés sur la chaîne avec la signature du technicien !

     

    Attention, avec un 12" et une focale de 3m, si tu pousse le grossissement, c'est flou simplement du fait de la turbu ! Mais à l'oeil la finesse de saturne ou des satellites jupiter ne trompe pas sur la validité du tube.

     

    Bon courage.

     

     

     


  4. Ça y est, ça marche en ST4 sous PHD2 , mauvais guidage, alignements capteur à faire, mais ça tourne: +/- 1 à 2".

    Par contre PRISM ne veut rien savoir en guidage. Echec avec ATIK et ASI, tentatives de calibrage, rien ne bouge.  Que ce soir en ST4 ou en pulseguide !

     


  5. eqmod marche bien avec ou sans prism. Je pense être à jour pour la version.

    Par contre je ne suis pas sûr que mon pilote ascom pour la 120 soit en place.

    Si ça ne le fait pas avec l'ASI je passerai sous ATIK ( la lecture des images longues pose de l'ASI n'est pas évidente, c'est plutôt fait pour du court)

    Sur le forum prism, on me dit la config que j'ai marche bien.

    Le PC est un nano PC ZOTAC W10 commandé en réseau filaire avec TEAMVIEWER, tout est dans le ZOTAC, prism, ascom, pilotes etc. Je dirige à distance  avec un LENOVO. Sauf l'autoguidage tout est bon. En filaire on est comme en direct.

     


  6. Je l'avais lu, ce soir ça se dégage, je vais reparamétrer et  mettre aussi en 16 bits.

    Sous ASICAP la 120 affiche bien, et le ST4 fonctionne avec un effet aberrant, secousses etc.

    J'ai donc aussi l'ATIK 314+ et je vais réduire les flux USB de l'ASI.

     


  7. Justement, quel est ton setup: USB direct ou par la  raquette ?

    Je vais vérifier le pilote ASI

    j'ai aussi une interface Pierro astro que je pourrai essayer. Sur la Pierro astro on configure 9600 bauds com 4, sur mon branchement direct USB je suis a 115000 com 3. Est ce que ça viendrai de là (je n'ai pas encore testé la Piero astro, ciel bouché hier)

    En ST4 j'ai aussi l'impression que ça connecte mais que la monture ne répond pas, donc échec calibrage, sous Prism ou sous PHD2 (l'étoile de test ne bouge pas au calibrage.

     

     


  8. Je cherche retour d'expérience PRISM V10 en autoguidage avec une AZEQ5

    Je commande direct USB sans passer par la raquette,  tout marche sauf autoguidage.

    Je n'arrive pas a connecter mon ASI 120  pour autoguider, reconnue mais ne guide pas.

    Soit sous ASCOM soit en ST4 (avec le cable direct) Bien évidemment, j'ai suivi la config PRISM et les tutoss  (désactiver pulseguide ascom, ne pas brancher ST4 en premier etc)

    Si je veux PHD2 avec PRISM, impossible, le port com est bloqué par PRISM

    Le problème est que ça a marché une fois (après avoir utilisé PHD2) puis rien !

    Y-a-t-il un problème de dll ?

    Si ça marche pour vous, merci de me dire comment !

     

    Shadoko

     

     

     

     

     


     


  9. EQ8 sans problème. Charge bien un LX200 14" soit 35Kgs

    Nano PC style ZOTAC (dans les 200E)  on peut brancher 5 usb 2 et trois, micro usb , wifi inclus, hdmi etc. Difficile de faire mieux, fourni avec un Windows10. C'est un boitier 10X10X5cm avec une petite alim genre portable (fournie)

    A distance avec TEAMWIEWER, de n'importe ou puisqu'on peut passer par internet !

    J'utilise avec prism10 installé sur l'ordi distant. Cable ou wifi, box ou direct.

     

     

     

     


  10. La mienne marche bien. J'ai essayé des retendre les courroies, pour améliorer. Çà ne sert a rien, et il vaut mieux éviter. Ça a l'air d'avoir été bien fait en usine. Garder une flèche de quelques mm sur la courroie (comme en mécanique auto, ne pas tendre "a mort")

    Je peux poser 20 sec avec une lunette de 700 mm de focale et une atik 314l+, étoiles bien rondes. Je peux aller jusqu'à 40 secondes, avec un déchet de 30%. Ça me paraît cohérent sans guidage, pour la gamme de cette - plutôt bonne - monture.

    Je compare à une EQ8 que j'ai en fixe ailleurs et une astrophysics 600 également. L'astrophysics me  donne les même résultats. L'EQ 8 est supérieure.

    Mon impression est qu'avec un autoguidage ça doit le faire très bien !

    Je conseille de la commander avec un pc, directement sur la prise usb, c'est très bon, recherches et suivi faciles.

     

    Shadoko

     


  11. J'ai un 14"

    J'ai démonté, nettoyé, etc

    Je n'ai jamais trouvé d'explication claire sur cette histoire de lame à aligner avec le miroir primaire.

    Je veux bien en accepter une si on me la donne.

    C'est un disque parfait, Il faudrait imaginer des creux et des bosses sur le pourtour pour justifier un alignement ?

    Les amateurs, ça m'est arrivé aussi, se font souvent des prises de tête pour rien.

    J'ai cherché sur les forums, y compris U.S., rien !

    Par contre il faut bien garder et remettre les petites cales en liège sur le tour !

    Ne pas trop bloquer les vis sur le cache circulaire, sinon on le verra à la collimation.

    Et puis éviter de démonter pour rien.

     

    Shadoko

     


  12. Merci pour ces infos précises. Je suis en fixe sur deux sites, je garde le même PC portable Lenovo pour aller au plus simple.

    Je crois que je vais aller vers le mini PC sur tes  références. Rien ne vaut l'expérience. Ca évitera les méli mélos de câbles à chaque fois. Il m'est arrivé que la camera ne soit pas reconnue a cause d'un câble.

    Pour la raquette, l'AzeQ5 a un port USB direct qui marche sans faute. J'ai bien le droit d'oublier à la campagne mon adaptateur. Pourquoi l'EQ8 ne l'a pas ? Ca évite aussi d'avoir a activer-désactiever la raquette sans arrêt en cours de nuit.

    Une question, le port com correspond-il a 1 périphérique ou un port physique sur le PC ? En tout cas mon USB3 passe bien de com 4 a 5.

    Peux-t-on travailler en wifi avec ces références ?

     

    Shadoko

     


  13. 588 euros, on repart un peu en arrière !

    Pour les hub USB (un hub à 600E c'est un peu cher) Il faut que prism gère les commandes aux périphériques, sans se mélanger , déjà quand je passe d'un commande via raquette EQ8 ( rj45 - USB) à une commande directe sur une AZEQ5 (USB directe sans la raquette) on passe du COM 4  au COM 5 en restant sur la même USB de l'ordi (portable Lenovo)

    A chaque nouveau branchement c'est une nouvelle surpise, les numéros COM se promènent...

     

     

     


  14. BBonjour

     

    BBien intéressant , mais les mini pc que je trouve ont deux ports usb (un usb 3 bleu, un normal)

    Comment faire avec la camera, la roue a filtre, la monture, un focuser éventuellement un guidage ?

    Les mélis mélos de ports com, dès qu'on multiple les sorties c'est galère.

    Avec vous une expérience

    Est-ce que la commande WIFi est suffisante (image et les commandes) ?

    J'ai Prism 10 qui va bien,  le matériel c'est plus compliqué.

    Sans dépenser des fortunes.

     

    Shadoko

     

     

     

     

     


  15. Je peux pas la faire a cause lumières près de chez moi (paris 20, en haut !)

    Je suis en hauteur (150m) dégagé

    A Paris par contre je trouve que le ciel est stable, peu de turbu !

    En bande étroite, on a ses chances (H alpha, skyglow, nebulae kepler)

    lunette 105 perl apo

    atik 314 l+

    azeq5

     


  16. Poses de 20 secondes, avec l'AZEQ5 de Paris, à partir de 30 sec j'ai du déchet, étoiles filées sur nb clichés. je reste à 20.

    Pas d'autoguidage

    En allongeant la pose, sur un fond très lumineux, je crains d'avoir trop de bruit (carré de la pose) La longue pose est mieux adaptée au ciel noir. Me corriger si je me trompe.

    J'ai 170 clichés de 20sec.

    Par contre il  semble y avoir des artéfacts: trainées obliques parallèles nord oust sud ouest. Qu'est ce que c'est ?

    Vérif faite sur UCAC,  j'ai des étoile a mgn 16.1 sur le cliché !

     

     


  17. Une lunette PERL 100mm apo

    le 14, a l'oeil nu, on voyait juste les trois étoiles du cygne et vega altaïr. Je profite d'une terrasse sur les hauts de Paris.

    Je suis impressionné à chaque fois par la dynamique de l'atik 314, avec l'atik horizon, rien à sortir.

    J'ai fait un premier stack en reprenant les poses sur infinity sans pré traitement, c'est quasi aussi bon que prism avec  darks, offset et flats ! très étonnant ce soft infinity.

    Le filtre nebulae kepler que j'ai sorti d'un placard a l'air très bien

    Si on prend son temps, en ville on peut faire très bien, le seeing a l'air stable, turbu faible.

     

    Shadoko

     

    • Like 1