Shadoko

Membre
  • Compteur de contenus

    447
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 78794

Messages posté(e)s par Shadoko


  1. Pour le filtre, je ne sais pas, j'ai l'impression que ça affaiblit  ++

    J'ai pas pris le risque sans filtre, mais un essai récent sur M87 avait l'air bon.

    J'ai un vieux meade Skyglow, très bon pour le ciel pollué, mais en gros diamètre et à vis.

    C'est surtout le ciel qui prime.

    Il faudrait de bonnes nuit pour faire des essais, c'est le gros problème. Ces jours ci on y pense pas !

    J'ai l'impression que depuis quelques temps, Paris est plutôt moins éclairé la nuit que certaines banlieues (je parle pas des champs et de la tour ) je suis de l'autre coté et assez haut (120m)

     

     

     


  2. Gel de la buée sur la vitre !

    Buée au réchauffage !

    Le problème de ces caméras c'est la buée. Sur les nouvelles, il y a maintenant un vitrage spécial qui ne prend plus la buée.

    La pastille de dessicant est a changer (ou sécher au four) très souvent.

     

    Puis une bonne nouvelle: Le soft Infinity (accès libre) marche avec la 314 L+ (ce qui n'est dit nulle part ) Pour empilage addition, même sur images sauvegardées, il est parfait.


  3. C'est vrai mais je suis surtout ennuyé de ne  pas avoir une monture suffisante.

    Avec l'AZEQ5 je ne peux poser plus de 20 secondes sans un ressaut ( a peu près régulier) bien que ma mise en station ait l'air correcte, 37 minutes sans dérive sur premier et dernier cliché. 200 poses de 6 et 10 sec, refroidissement à 1 degré par crainte  de gel.

    La prochaine fois je sortirai Horizon et infinity, mais le champ est vraiment large avec cette focale.

    Mon impression, en comparant avec le Cotentin est que le ciel a Paris a l'air stable, et s'il n'y a pas de brume ou de voile d'altitude on peut se risquer.

    J'ai vu qu'il y avait des as pour le planétaire.

     


  4. C'est bon, faut que je me mette à Iris ! L'image est bonne.

    merci CPI-Z

    Pour Lock, j'ai installé siril et je pense que ça va le faire (par contre il s'installe avec une police minuscule, je ne trouve pas le réglage du panneau). Ça a l'air puissant.

     

    Ciel s'est dégagé ce soir, je remet ça. Jupiter bien brillant à l'est. Pas de ciel noir avant 22h30 j'ai l'impression.

     

     


  5. Merci

     

    Sur le tiens je trouve que c'est pareil, on voit la matrice sur M3

    Starlight sauvegarde en Fit, en Tiff, en JPEG, en Bitmap. Il a aussi une option conversion RAW vers noir et blanc.

    Le problème: le Fit ne s'ouvre pas sur les autres softs (mais se ré ouvre correctement dans starlight) et pour le RAW converti j'ai la matrice !

    Par contre sur Starlight, elle n'apparaît plus.

    Comme le soft est un peu ancien, j'ai l'impression qu'il y a un problème de version ?

    J'ai peu de couleurs, c'est normal, je fait des essais avec cette caméra que je n'avais jamais utilisé et qui a quelques années.

    Sur Starlight, il y a une foultitude de filtres logiciels. Comme je suis sur Paris j'ai filtré pollution lumineuse ( ce qui n’empêche pas sur des clichés de 10 secondes d'avoir des étoiles magnitudes 13.8 !  avec une lulu 105mm)

    La caméra a l'air hypersensible.

    Reste le matriçage.

     

    Je vois ce qu'on peut faire. Merci pour les manips.

     

     

     

     

    • J'aime 1

  6. J'ai des images couleurs sous STARLIGHT (SXVR 25 C)  en 3040 x 2016

    Elles sont bien, y compris en noir et blanc dans le soft Starlight.

    Quand j'exporte, en TIF (le FITs plante à l'ouverture ) plus moyen de débayeriser en noir et blanc et les images couleurs ont aussi un masque . J'ai essayé PIPP et FITSWORKS 4.47

    rien à faire !

    Quelle serait la solution ?

     

     

    m3_10sec3.tif


  7. J'ai une 314L+ et une asi 178

    Il n'y a pas photo, si je compare les temps de pose pour une image identique,  l'Atik doit être 3 a 4 fois plus sensible. L'Atik me surprend a chaque utilisation.

    La recherche d'un objet faible autre que planétaire, pas question avec la CMOS.

    Bien sur on peut accumuler les poses courtes, mais comment aligner des images ou rien ne ressort ?

    Pour ma part, en dehors du planétaire, c'est peu utilisable (ou pas)

    Si on a les deux, on garde la 178 sur l'étagère !

    Ce n'est que mon point de vue !

     

    • J'adore 1

  8. Je pense a un problème de compatibilité USB

    Certains programmeurs trouvent utile de conditionner le fonctionnement du matériel à la vitesse du port USB, ou bien le firmware USB de ton système le fait !

    Si ça marche sur ton fixe, c'est que les ports USB de tes portables ne répondent pas bien et que ta camera n'est pas en cause électroniquement mais son soft l'est (en cause)

     

    Bien dommage de ne pas avoir un vrais avis informatique, ça éviterait les mythes de l'électricité statique ou autre de ce genre.

    Pourquoi ne pas regarder le chipset de tes ports USB de ton fixe (dans panneau de configuration, gestionnaire de périphériques, port USB etc) Regarde si ta camera n'est pas affichée dans la liste des périphériques d'image avec un point d'exclamation ou un (!) indiquant que le pilote n'est pas présent ou compatible.

     

    Tu peux peut être faire une recherche google sur ta camera et voir ce que les usagers disent (surement en anglais par contre) on trouve comme ça pas mal de choses.

    Des fois on peut avoir un patch a charger.

    Par contre déconseiller l'achat de cette cam, de toute évidence mal conçue.

    Marcherait-elle sous linux ?

     


  9. J'ai deux ASI (120  178) une ATIK

    J'utilise tout ça assez peu, avec un PC en fixe ou un portable, parfois plusieurs mois sans m'en servir.

    J'ai le même problème, sans solution : Seven semble désinstaller les pilotes ATIK. A chaque fois, il faut réinstaller le soft. Quand j'utilise de manière suivie: plus de problème.

    C'est rien de dire que c'est agaçant.

    Est-ce un problème Windows, ou un problème Atik ?

    Avec ASI, c'est moins pire mais ça arrive !

     

    Solution ? (un informaticien avisé ?)

     

     

    • Confus 1

  10. Artémis marche très bien.

    Tu vise une étoile forte

    Tu règle une vitesse rapide, en dessous de une seconde de pose, puis tu fais tourner en continu ( la coche du milieu sur l'icone des caméras )

    Comme ça tu peux faire le focus, tu vas aligner l'étoile au centre.

    Tu prends ensuite une étoile plus faible pour pas saturer, idem avec une pose plus courte. En dixième de sec c'est bon.

    Tu peux finasser avec le FDMH, le plus bas possible.

    Après c'est bon pour le ciel profond, met en auto stretch, tu cherche ton objet (par exemple un messier), tu prends 20 sec, normalement tu va voir ton objet se dessiner, tu centre.

    Après il te reste à choisir la durée qui va bien, ça dépend de l'instrument.

    Pas la peine de faire des darks ou flats avec l'Atik sauf si tu veux finasser.

    Si c'est du planétaire, vitesse en centième ou millième.

    Bon ciel si tu as !

     

     

     


  11. Je ne comprends guère, les deux vis bien bloquée, tout est en ordre. Est-il recommandé de les enlever ?
    La mécanique a peut être souffert de ces histoires de butées. Mon blocage venait en tout cas du dévissage et de la vis qui dépassait.
    Quelqu'un sait-il s'il-y-a des limiteurs de couple ?

    Manque toujours le plan de la chose.

    Avis aux usagers.


  12. Trouvé

    En bout d'arbre AD, en bas, il y a un petit carter, en le démontant, une vis est tombée au fond!

    Il y a deux vis diamètre 6, de part et d'autre d'un encodeur, au fond de fraisage. Une fois revissé, plus de problème. La vis débordait dans le fraisage et devait bloquer l'axe.
    Bravo pour le service vérification probablement absent, c'est un peu gros.

    Casse probable si pas réparé. Le bruit devait venir d'un limiteur de couple sur la vis sans fin (j'espère...)

    En l'absence de plan fourni dans la doc, je ne sais pas comment tout ça est configuré.

    Vérifiez les vissages !

    Par ailleurs, habitué au Meade et au FS2, je ne trouve pas d'utilitaire de recentrage de l'objet quand il y a un petit écart de visée (sur les autres on fait un appui long sur "enter", on entend un bip et l'alignement est recentré).



  13. Homing fait
    Mise en station faite.
    Le problème de butée en RA est toujours là, bruit en butée et impossible faire descendre le tube, vers 30° dans le sens horaire!
    Le blocage ne dérègle pas l'alignement, ce qui me rassure sur l'intégrité de la mécanique.

    Reste plus qu'à démonter.
    Sur YTube: vidéo démontage axe DEC seulement (mais bien fait)

    Merci d'un conseil. Quelqu'un a-t-il démonté la bête coté RA ?


  14. Merci pour les infos

    Je vais voir le Home et la question des butées.
    Celle là est gênante, on est bloqué dès 30 °, ce n'est pas si bas pour le télescope, surtout pour les alignements.
    Mon tube LX 200 14" va bien (avec 35kgs de contrepoids quand même). pas de vibrations, suivi semble bon, aucune dérive après une heure sur un oculaire de 12 mm ! Je commence juste les clichés pour voir le suivi.

    La butée ne me gênerait pas si je pouvais la déplacer pour descendre plus bas.
    Le tube est monté dans le bon sens.

    Je fais remarquer que c'est quand on veut observer très haut qu'on doit descendre le tube très bas !

    Helix


  15. Pour le copeau je ne pense pas.
    Pour les encodeurs, curieux car il s'agit d'évidence d'une butée mécanique. Dommage que je ne trouve pas le plan mécanique de la monture. Aucune allusion à ce problème dans la doc.

    A ce propos, doc misérabiliste...

    Je ne parle pas de la mécanique en général, il y aurait à dire (mais pour ce prix, on ne va pas pleurer, le bas prix a ses raisons, je le savais)

    Seule la vis de blocage des contrepoids est en inox.
    Toutes les prises et le commandes sont bien face au ciel, pour prendre toute la flotte en cas d'humidité ou de rosée (ça arrive la nuit...)

    Il y a de grandes ouvertures dans les flasques des disques d'engrenage AD et Dec pour que la saleté y rentre bien, et vienne bien sur les pistes d'encodage !
    Si vous ne me croyez pas, allez sur:
    https://www.youtube.com/watch?v=wLbiok7WJjE
    Où vous aurez un film excellent sur le démontage de la bête

    Bon tout ça se sont de chinoiseries, le principal c'est que ça marche et que l'on prenne le temps de bricoler ces petites co...ries

    Helix (plutôt content de mon achat quand même)


  16. J'ai installé mon EQ8 et testé la machine.
    Quand je tourne, à la main ou avec la raquette l'axe horaire, après une trentaine de degrés horaires, la monture bute. La motorisation fait un vilain bruit de blocage.
    Dans l'autre sens, anti horaire, pas de problème, mouvement libre en rotation.
    A part ça bon suivi.
    Est-ce normal ?
    Quelle est la raison ?



  17. Ouvrir le capteur, je ne sais pas comment sur cette camera.
    Bombe d'air sec ou gaz neutre, le mieux: azote.
    On dépoussière autour avant démontage, avec la bombe.
    On envoie le gaz attention à ne pas geler le capteur. On prend soin d'envoyer depuis l'intérieur avec le petit tube de la bombe.
    On referme tout en envoyant, l'air et les poussières ne rentrent pas. On referme hermétique.
    Garantie sans givre possible (sauf si ça fuit et que l'air humide remplie à nouveau l'espace.
    Je le fais sur mon Atik, plus de problème.

    Bonne manip


  18. Ce moteur ressemble à un modèle pour jouet d'enfant, plastique etc.
    Sur un matériel de cette réputation c'est plutôt étonnant, ça explique beaucoup de chose pour comprendre la courbe.
    jetez un oeil sur les moteurs français CROUZET par exemple et regardez la mécanique. Pas photo.
    Peut être un problème de consommateurs...

    Helix