Bonsoir, J'envisage de supprimer le filtre infra rouge présent devant le capteur ccd de mon appareil numérique. Est-ce que le fait de l'oter aura une influence sur la qualité de l'image en astronomie?Merçi.
Bonjour, J'envisage d'acquérir un télescope LXD 55 de 254 mm .Auriez-vous des informations sur la qualité optique et la monture GOTO ? Merçi pour vos réponses.Pascal.
doublon_pascal a répondu à un sujet de doublon_pascal dans Astronomie pratique
Les grandes lunettes a bas pris sont apparues depuis peu et sont peut être pas aussi rentable pour les fabricants.Si une 150/1200, donc a f 8, est optiquement bonne pour cette gamme de prix pourquoi vouloir faire de plus longue focale ? La concurrence est rude et lavantage est de pouvoir actuellement posséder des instruments a combinaison optique différente pour tout type dobservation a des prix abordables, rien que pour le plaisir En 20 ans je suis passe dune L40,T150/750 ,115/500 ,250/2500,J12*63 et ce nest pas fini(dobson 400 ou apo 128,ccd sans compter les nouvelles techniques qui vont voir le jour..)Sans aucun regret tant les visions sont différentes dun instrument a lautre. Les lunettes achromatiques de grand diamètre, il y a 10 a 20 ans, cetait un reve,maintenant cest une réalité. Que vaut ces objectifs au niveau du chromatisme et comas jusqu a un grossissement maxi de 150 ?Les tests sont plutôt vague sur la question et personnel.pascal
doublon_pascal a répondu à un sujet de doublon_pascal dans Astronomie pratique
Les lunettes a longue focale cest peut être bien, mais trop lourde vue les montures actuelles. Il se pourrai que lEQ6 devienne le standard pour ce genre dinstrument puisquune dérive de EQ5 copie esthétique de la 6 commence à équiper les instruments a bas prix(je nest pas dit bas de gamme !). Concernant les L150/750 ou 120/600 je ne prendrai pas le risque dun tel achat, a par comme instrument dobservation de la voie lactée avec un oculaire a faible focale uniquement.Possedant un newton115/500 comme instrument très transportable, ce sont des optiques très agréables, a comparer avec des jumelles(3.3° a Gr12 fois.) Si quelquun possède ce genre dinstrument (konus) jai un moyen de rendre lobservation encore plus confortable et permettant la photo au foyer.pascal
Bonne nouvelle!Tres rare en astro! Si les tarifs Takahashi sont en hausse les instruments KEPLER sont en baisses. voir http://www.optique-unterlinden.com/tarifs/tkepler.htm