FRANKASTRO64

oui mais près de 900€ la bête ! avec ce montant tu te payes un asiair pro avec le miniguide ZWO et sa cam de guidage ! et en plus avec l'asiair tu fais de la photo sans PC en plus de guidage !

Je pense que non car c'est trop cher pour une lulu guide ! la evoguide est à 205€ alors que tu as des alternatives deux fois moins chers et parfois avec un diamètre supérieur 99€ et 70mm de diamètre https://www.astronome.fr/produit-ori07220-chercheur-orion-multi-usage-70mm-Prix-999-euro-id-1780.html 89€ et 50mm qui peut aller jusqu'à 1500mm de focale imageur : https://www.astronome.fr/produit-tubes-optiques-mini-guide-scope-orion-1405.html j'utilise le miniscope Orion à 89€ auquel j'ai ajouté un focuser double helicoidale acheté sur Ali : cela fait parfaitement le boulot en autoguidage avec mes lulu CP comme la Visen ED130SS à F6.6 ! si je n'avais pas pris ce mini scope Orion, j'aurai acheté le 70mm au dessus !

depuis que j'utilise MetaGuide, j'ai moins utilisé PHD car je trouve ce logIciel assez top et plus précis que PHD mais surtout des maj fréquentes (la dernière est de Février 2021 pour juillet 2020 pour PHD2) et une dispo du créateur Frank Freestar8n très réactive Pour plus d'info : https://smallstarspot.com/metaguide/ https://www.cloudynights.com/topic/466526-phd2-vs-metaguide/

MetaGuide avec la plateforme NINA : https://www.smallstarspot.com/ et aussi MetaGuide sans NINA ....

Bonjour Voilà ce que j'ai fait pour guider mon C8 Ultima sans et avec son réducteur de focale Celestron F6.3 Japan : Cela se calcule par le calcul de l'échantillonage de ton système imageur et l'échantillonage de ton système de guidage. l'echantillonage minimal theorique pour le guidage doit être 2 fois plus precis minimum et de là tu en tires la focale de ton système de guidage Exemple : C8 : 2032mm de focale sans réducteur de focale C8 : 1279 mm de focale avec réducteur de focale capture: ASI294mc : 4.63 micro pour un pixel guidage : ASI224mc : 3.75 micro de cote pour un pixel 1-Echantillonage pour la capture sans réducteur : 206*4.63/2032 = 0.469"/pixel Echantillonage pour la capture avec réducteur : 206*4.63/1279 = 0.746/pixel 2-Echantillonage minimal theorique pour le guidage du C8 sans reducteur : 0.469/2 soit 0.234"/pixel Echantillonage minimal theorique pour le guidage du C8 avec reducteur : 0.746/2 soit 0.373"/pixel 3-Focale de guidage C8 sans réducteur pour un echantillonage donne : 206*3.75/0.234= 3301mm Focale de guidage C8 avec réducteur pour un echantillonage donne : 206*3.75/0.373= 2071 mm En conclusion : il faut une lulu qui puisse te donner avec Barlows une focale de 2071mm (C8 avec réducteur) et une focale de 3301mm (C8 sans réducteur) soit, en tenant compte que tu dois avoir un set up rigide et équilibré (mon C8 avec Crayford faisant 550mm de long) une lulu avec 910mm de focale (une Vixen 80M que j'ai déjà) va convenir en utilisant : une barlow x2 dont on augmente le tirage pour aller à x2,3 pour la focale de 2071mm une barlow x3 dont on augmente le tirage pour aller à x3.7 pour la focale de 3301 mm Et là tu as un guidage impeccable qui te donne des étoiles fines sur l'ensemble du champ tout autour de la cible recherchée ! Bien entendu, tu peux prendre une lulu de guidage avec une focale plus courte mais cela va se voir sur la taille des étoiles autour de ta cible : elles vont être des patatoïdes ! Sur mon C8 et mon RC8 (Focale de 1630mm), cela fonctionne nickel ! Je te laisse faire le calcul pour ton Newton avec tes cam !

BONSOIR J'ai un RC 8" Orion Pour le collimater j'ai utlisé la méthode dans le manuel fourni et j peux te dire qu'elle marche : ORION RC 29361_06-15.pdf Après, j'ai pris le REEGO qui permet de collimater encore plus simplement et de façon rapide : https://www.teleskop-express.it/collimazione/228-collimatore-universale-reego-pro-astronomy-expert.html en CP, je trouve ce tube vraiment excellent et bien supérieur au C8 en CP et pourtant j'ai un C8 Ultima qui est très bon - toujours des étoiles têtes d'épingles à condition d'aplatir - le seul défaut optique du RC ! Tu vas t'éclater !

Bonjour à tous, Ayant la possibilité d'acquérir (en occasion), ce tube Takahashi de 212mm de diamètre qui peut se décliner en deux configurations optiques avec le même tube, à savoir : un Cassegrain ouvert à F/D 12.4 un Newton ouvert à F/D 3.9 D'après ce que j'ai pu glaner sur le net (tests Astrosurf, Airylab,...), j'ai pu voir que ce tube est de bon niveau . chaque configuration s'obtient en interchangeant le secondaire : ces changements de secondaire entrainent-ils des désagréments mécaniques avec le temps ? Quelques questions aux utilisateurs : quelle configuration utilisez-vous le plus ? quelles sont vos appréciations en visuel et en photos ? Dernière question : Pourquoi Takahashi a arreté la fabrisation de ce tube ? alors que je la trouve tres astucieuse ! Merci beaucoup de vos retours

http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

non : tube abimé beaucoup de rayures dessus mais surtout : le secondaire amovible pour la config Newton ébréché car tombé sur une terrasse le primaire avait une rayure pas trop génante car sur le bord du miroir mais avec le bord opposé légèrement ébréché comme si un des deux secondaires ou des vis étaient tombées sur le primaire la mécanique focuser très dure et pas entretenu Bref, pour le prix trop de travaux de remise en état de fonctionnement : et cela ne se voyait pas trop sur les photos ! heureusement que je suis allé le voir avant de confirmer l'achat comme je le fait avant d'acheter tout réflecteur d'occasion !

Bonjour à tous Sur le site de ZWO, un nouveau EAF va sortir sans alimentation 12v mais avec une alimentation 5V par la prise USB : https://astronomy-imaging-camera.com/product/eaf-5v la V1 5V Parameters: Size: 59mm x 52mm x 41mm Moter: Step moter, 35mm diameter, 7.5° step angle Reduction ratio: 120 Power/Data port: USB2.0 port, Type-B Weight: 277g Capacity: 5kg la V0 12V Caractéristiques techniques Capacité de charge : 5 kg Tension d'alimentation : 12 V (non fournie) Type de liaison ordinateur : USB 2.0 Dimensions extérieurs : 6 cm x 5 cm x 4 cm Cotes de système, cliquez ici Liaison mécanique : par coupleur souple métallique (livré) Poids : 277 g Je trouve que c'est moyen comme idée car : avantage : 1 fil en moins inconvenient : obligation d'avoir un PC pour le faire fonctionner alors qu'avant une fois alimenter en 12V avec le hand controler il pouvait fonctionner (remarquez que je l'ai toujours utiliser relié à l'Asiair A priori, le seul changement est l'alim mais je m'interroge sur sa puissance si on passe de 12V à 5V pour le même poids de 277g et une même capa de 5kg ! Qu'en pensez-vous ? allez-vous changer d'EAF ? un petit sondage :

en effet, mais tout est question de gout ! si on aime les étoiles en forme de patatoides en fdc pourquoi pas ! on peut guider un C11 avec une focale de 240mm moi avec mon C8 + reducteur F6.3, je guidais avec une 80/910 !

j'ai la version refroidie un point important : elle a de l'amp glow, ce qui n'est pas le cas de la 533 ! l'amp glow se gère au traitement mais cela commence à me plaire d'où le fait de passer sans doute à la 533 !

c'est vrai et étonnant car ils l'ont sorti pour leur RC !

Bonjour, tu as plusieurs séries d'oculaires à longue focale en plus des Masuyama à longue focale : le Vixen eyepiece 100mm : https://www.vixenoptics.com/Vixen-Finder-Eyepiece-100-p/35203.htm le Kitakaruizawa Lavendura Super Ortho 50mm le Kitakaruizawa Lavendura Super Ortho 63mm (280€) : https://www.starcloud.jp/SHOP/LD-63-2.html et le légendaire MEADE - 56MM SERIES 4000 SUPER PLÖSSL 50° EYEPIECE - 2" en version Made in Japan : que sur le marché de l'occasion pour 150/200€

une nouvelle version FLI va sortir et TS a du stock du futur ancien modèle !

Bonjour et Bienvenue ! très bons conseils de Julie @MCJC ! elle t'a tout dit ! la seule question : comme est ton ciel ? ville ? campagne ? montagne ? PL ? où est ton spot ? dans ton jardin ? sur un balcon ? tu dois prendre une voiture et faire 30km ?

surtout que le carton sur ces petits cotés me semble vraiment trop léger ! il faut au moins avoir une double cannelure ! puis remettre le tout dans un autre carton à au moins double voire trple cannelure !

tu as une raquette DD1 + moteurs à vendre en PA pour 250€ : https://www.presencenet.be/nucleus2.0/?catid=5

Quelle belle moisson ! NGC4725 et l'une de mes préférées qu'est M51 sont superbes et incroyablement emplies de détails : regardez bien les full - ça n'a rien à voir ! je suis surpris de la qualité de prise alors que le temps de pose global semble court mais cela ne se ressent pas du tout dans les Full !!!! (sauf peut être le casque de Thor qui demanderait un peu plus de temps) Vraiment Mille bravos Michel !!!! car c'est tout ça seulement en 5 nuits dans des conditions pas top !

pour t'aider un fil sur WA : https://www.webastro.net/forums/topic/163660-skysensor-2000-pc/

Bonjour, belle monture ! Et en plus elle est increvable ! son point faible : la raquette DD1 ! La GPDX est la version DeluXe de la Great Polaris avec axes en acier, roues dentées et vis sans fin en laiton pour plus de robustesse. Une masse supplémentaire est adaptée sur la monture au niveau de l’assemblage de l’axe de la déclinaison et de l’axe horaire pour situer le centre de gravité à cet endroit et obtenir un moment d’inertie minimum. Les vis sans fin sont usinées avec une précision accrue. L’embase de la monture est élargie et renforcée. donc il te suffit de trouvr une raquette DD1 ou : tu appelles BRESSER, revendeur officiel pour l' Europee de Vixen, pour savoir quelle raquette, sans dooute celle de la Bresser ES EXOS2 tu appelles la maison de l'astronomie car ils vendent un kit compatible avec ta monture : https://www.maison-astronomie.com/fr/montures/5360-kit-go-to-bresser-messier-startracker-4007922009544.html tu éviteras les galères de la DD1

et de cendriers !

Merci de ce beau voyage ! Une optique de légende dont on voit peu de tubes en Europe !

en effet, ta lulu semble avoir un problème de collimation des lentilles : pas de vis lattérales sur le tube ? TS est sérieux et ta lulu est encore sous garantie ; donc pas de soucis ! je serai toi je demanderai un remplacement pur et simple car TS étant équipé d'un banc optique, ils vont être capables de te la recollimater mais une lulu non équipée de vis pour la recollimater, cela veut dire qu'elle risque de ne pas tenir la collimation ! regardes sur leur site si il n'y a pas une procédure de retour du matos sous garantie !