FRANKASTRO64

bonsoir @Toutiet qu'est ce que la projection oculaire selon toi ? tu parles d'une image virtuelle car elle passe par un objectif fixé sur l'APN ou par l'objectif intégré dans le smartphone ? dans les deux montages (digiscopie et projection oculaire directe) il y a toujours un oculaire ! non , selon toi? Bon ciel Frank

Tu peux détailler ce que tu viens d'écrire car je n'ai pas compris ce que tu as écris !

bonsoir Toutiet

@Toutiet

tu as raison ce n'est pas exactement la même chose mais cela fait parti des montages afocaux en astro ! la projection oculaire que j'ai décrite est la projection oculaire afocale directe sur le capteur de l'APN sans que celui-ci ait un objectif ! la digiscopie est la même chose mais l'APN est équipé d'un objectif ! la digiscopie peut se faire à main levée en appliquant un smartphone directement derrière un oculaire ! bon ciel Frank

bonjour, Je pratique en planétaire, lune et étoiles doubles la projection oculaire (dit encore digiscopie ou astrophotos haut Résolution) avec un mak 127 ou une lulu ! Quand on y a goûté, il est difficile de s'en passer étant donné le contraste et les détails ciselés que cela donne ! la différence est réelle : regardes ci-dessous avec la même cam et le même tube (Mak 127) : au foyer : en HR : @xavier2 a raison sur plusieurs points : le montage doit être rigide et bien aligné : oui => un Crayford qui va encaisser 3/4 kg + une bague auto-centreur type baader + un système portant l'oculaire ou un oculaire prévu pour la digiscopie, à savoir : un système bien expliqué ici : http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-astrophoto.htm avec un oculaire zéro défaut soit du Haut de gamme type TMB supermonocentric ou un oculair de microscopie car ils sont souvent meilleurs que les oculaires astro avec un oculaire dédié : du type Celestron Ultima duo il te faudra aussi un très bon seeing avec peu de turbu => emploi d'un ADC il te faudra étudier la résolution recherchée en fonction de la résolution de ton instrument : https://www.astroshop.de/fr/conseil/telescope/connaissance-des-telescopes/considerations-avant-d-acheter-un-telescope/pouvoir-de-resolution/c,8693 Enfin, tu sembles avoir un Newton et je n'ai pas l'expérience de projection oculaire avec ce type de tube mais selon moi rien ne t'empêche de faire un essai avec un oculaire dédié Projection car l'utilisation d'une bonne Barlow, comme dit Xavier, va t'amener à acheter une Barlow Haut de gamme type Powermate à plus de 200€ : l'oculaire Ultima duo se trouvant en PA aux alentours de 70€ ! Pour finir, si tu commences l'astrophotos, je te conseille de commencer par de la prise au foyer car moins contraignante d'autant plus qu'il y a plus de déchets de prises de vue en digiscopies qu'en prises au foyer ! bien entendu, le résultat est à la hauteur des contraintes ! bon Ciel Frank

Très belle lulu ! Un rêve ! Ces dernières photos ont été prises où ?

ni moi ! Même si j'en ai une SW que j'utilise comme chercheur/lunette guide avec ma Vixen ED81SS II ou ma Meade LXD 102ED ou ma Vixen ED130SS !!!

bonjour, sur mon EXOS 2 je mets un RC8" (9kg), une Vixen ED130SS (7kg) : pour visuel et photos Pour du visuel pur, je mets mon AR 152s/760 (11kg) et aucun problème : j'ai même fait du CP en Lucky imaging (poses courtes) ! elle prend bien 13 à 14 kg sans problème Pour la photo, j'utilise l'EXOS jusqu'à 11kg, au delà, je sors ma AZEQ6 ! Pour l'EXOS 2, j'utilise les deux contre-poids fournis quand je l'ai achetée en set up complet avec la 152s : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-ac-152-760-ar-152s-messier-hexafoc-exos-2-goto/p,14209 Bon ciel Frank bon ciel Frank

Bonjour à tous ça me fait plaisir de voir remonter ce post ! Merci à vous ! @jm-fluo je crois en avoir vu une en vente aux enchères japonaises il y a deux ou trois semaines ! enfin, je viens d'acquérir une Meade LXD 102ED F9 Made in USA (à Irvine Cal - US) de 1994 que je dois récupérer dans quelques jours en Belgique ! Bon Ciel à tous Frank

Bonjour J'utlise le Sky center de PA : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-informatiques/interface-skycenter-pour-porte-oculaires-et-montures_detail A savoir : J'en suis très satisfait car il est assez complet et surtout fiable ! Tu le trouveras ci-dessous en action dans la Config Mak127 pour du solaire & Lune : @decatur30033

oui l'EXOS 2 est plus chère en France de 60€ et moins chère de 133€ si on l'achète aux US ! je pense que c'est plus facile à changer mais je n'ai pas eu le cas. oui d'une NEQ5 mais pas d'une HEQ5 qui est de 13kg. Je suis d'accord avec toi ! bon ciel cher Vincent!

Bjr Vincent, @Vincent Bouttard Pourquoi tu indiques des infos erronées ? Cela me surprend de ta part alors que tu es une personne de qualités et d'expériences en astro ! D'autant plus, que tu es l'un des brillants employés et collaborateurs de OU (Optique Unterlinden) qui a le gros avantage d'être l'importateur exclusif pour la France de Synta pour tout le matériel Sky Watcher dont la monture EQM-35 de Sky Watcher ! vincent, tu dois être fatigué ! normal c'est la fin de WE ! Ce n'est pas vrai puisque : une NEQ5 a une capacité de charge voisine de 9kg - voir le site OU : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/montures/109-monture-sky-watcher-neq5.html#/motorisation-pointage_automatique_goto une HEQ5 a une capacité de charge de 13 kg (comme la Bresser/Explore Scientific) - voir le site OU : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/montures/111-monture-sky-watcher-heq5.html En effet, OU indique sur son site que " La monture Sky-Watcher EQM-35 est une version modulaire de la NEQ3-2" - https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/montures-equatoriales/2067-monture-sky-watcher-eqm-35.html Ainsi, Vincent, si il y a une erreur sur le site de OU, tu es à même de faire modifier celle-ci, en tant que Webmaster de OU ! Enfin, il faut noter que l'EXOS 2 a été primé par Sky and Telecope dans sa version avec le PMC-EIGHT GOTO en recevant un Hot Sky 2018 : ce qui implique que cette monture n'est pas une daube ! https://explorescientificusa.com/products/fl-exos-2-goto-eq-mount De plus, au niveau prix, notre ami Fred pourrait s'interroger pour acheter la version GOTO simple (celle que j'ai) sur le site US de Explore Scientific car même en rajoutant +30% ( frais de dédouanement en France) elle est au prix de 402€ (460$) + 134€ soit un prix total de 536€ pour une EQM-35 à 699€ chez OU ! Pour ce qui est de la raquette de commande GOTO, j'indiquais surtout la taille de l'écran en plusieurs lignes de l'EXOS 2 en comparaison de celle de SW ! Pour voir qu'il y a une sacré différence, Il suffit de regarder la différence ci-dessous : En tant qu'utilisateur des deux raquettes sur le terrain, je préfère la raquette Bresser/Explore Scientific en ergonomie visuelle et des renseignements supplémentaires tout de suit accessibles sur l'écran : ce qui permet de ne pas être derrière son PC ! Donc, ma question, cher Vincent, Pourquoi OU ne vend pas l'EXOS 2 ? Pour terminer pour notre ami Fred, il ne faut pas oublier que l'achat d'une monture est un vrai investissement surtout si on veut faire de l'astro photo : les montures restent, et les tubes passent ! En effet, il vaut mieux conseiller une monture par rapport à une activité Astro que par rapport à un tube SW Mak127, qui est l'un de mes tubes préférés car si Fred passe dans un futur proche à un tube plus lourd que le Mak127, sa monture EQM-35 risque de ne plus passer ! Ainsi, les conseils que je donnais à notre ami Fred sont celles d'un astram qui pratique humblement l'astro sur le terrain avec du matos que je connais car avec des montures comme l'EXOS-2, la SW AZ Synscan, la SW Star Adventurer (pour l'ultra-nomade) et la SW AZEQ6 (pour l'astrophoto et le visuel lourd avec deux lulus en //) ! En conclusion, je pense que cette monture SW EQM-35 doit être une bonne monture à condition de la prendre comme une seconde monture d'appoint à sa monture principale ! Enfin, cher vincent, tu auras noté que je n'ai rien contre SW car les 3/4 de mes montures sont des SW (en rapport qualité/prix, il est assez difficile de les battre !) bon Ciel Frank

Je confirme : ils sont très pro du niveau de OU ! Je leur ai acheté une SW 80/480 reçue 4j après ma commande à un super prix !

je l'utilise depuis 4 ans avec différents tubes (du 81ED à un RC8") en nomade. C'est une Bresser/Explore Scientific moins répandue en France que SW ! Aux US, elle est très répandue car qualité/prix au top : regardes les avis sur astroshop et CN. le SAV est allemand en Europe et Top Son gros avantage est la position des moteurs qui est externe à la monture (d'où le nom EXOS) - les boîtiers noirs ! De plus, sa raquette GOTO en plusieurs lignes et en Français avec plus de 100.000 objets est mieux que SW. Bon ciel

Bsr Fred, je la trouve chère ! Normal, elle vient de sortir ! Pour 60€ de plus, tu as une monture costaud de capa 13/14 kg, la SW EQM35 c'est 10 kg ! https://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-bresser-messier-exos-2-eq-goto/p,44730#tab_bar_0_select avec un mak 127 + matos photos, tu risques d'être limite car avec la SW en config photo tu ne peux aller que jusqu'à 6/7 kg max or le Mak seul pèse près de 4 kg ! CDS frank

Bonjour Merci de l'infos, tu peux nous en dire plus : SyW =Sky Watcher ? CDS Frank

Je confirme : c'est ce que j'ai eu quand j'ai acheté la x3,5 chez eux ! De plus, il faut prévoir un peu de délai (1 mois) car siebert pas préssé alors que un envoi US vers France met 8 jours max

j'ai ça https://bowerusa.com/collections/bower-photography/products/500mm-f-6-3-manual-focus-telephoto-t-mount-lens dont je suis assez content pour l'animalerie et la lune ! Pour du CP grand champ, pas assez lumineux ! Déclenchement à distance indispensable ! Tju peux passer à 1000mm de focale avec l'accessoire vendu avec !

Pour infos, j'ai deux siebert Optics : une x1,75 pour Bino ou Halpha une x3,5 qui est une tuerie en plus de ma TV Powermate x5, ma RKE x2,5 et ma Celestron/Vixen x2 CS Frank

revends ta TV 3x ! Le prix de ta revente te payera sans problème une siebert Optics x3 ou x3,5 télécentrique (de type Powermate TV) CS Frank

une Siebert Optics x3,5 http://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-barlows.html elles sont meilleures que TV et à 149$ voire à 199$ en y incluant 30% de frais de douane si tu te fais choper par la douane française ! Mais c'est encore moins cher que TV en y rajoutant la parité $/€ ! CS Frank

appelles surtout OU pour négocier en leur disant que tu peux avoir un C8 Edge chez TS bien moins cher : OU s'aligne-t-il ?

Non, car ils ont un banc optique pour tester les tubes ! En plus TS est très sérieux car il possède un SAV redoutable ! Cette grosse différence de prix devrait venir du fait que TS a soit acheter un stock qu'ils veulent écouler soit ils ont signé un accord d'exclusivité d'importation comme OU qui a signé un accord d'importation exclusif avec Synta (Sky Watcher) pour la France ! Un autre exemple, TS a signé avec GSO (le Taïwanais) un accord de JV (joint Venture) sur la fourniture de miroirs et de certains tubes ce qui a fait pour conséquence que TS propose des RC 8" à des prix défiant toute concurrence et donc avec un rapport qualité/prix imbattable, GSO étant meilleur que SW en termes de contrôles de qualité ! TS ne se cache pas de ce JV avec GSO car ils le précisent sur leur site internet à propos des RC ! CS Frank

bien vu ! mais tu peux y mettre un filtre IR Cut !!!!