FRANKASTRO64

Bonjour à tous, Après les posts "anciens oculaires" et "oculaires inconnus", voilà le Post "Oculaire Favori 2017", l'oculaire est la Pierre de touche ou la clef de voute de notre chaine optique qui se compose du tryptique Monture - Instrument - Oculaire. Négligez le choix, l'harmonie et la qualité de l'un de ses trois membres de ce tryptique entachera l'ensemble de la chaine du Train Optique de votre Set up ! Je me jette à l'eau de Lune : Pour moi c'est le RKE 28mm de Edmund Scientific (maintenant Edmund Optics). Je ne me lasse pas de sa luminosité et de son effet légendaire de floating ! quand on place l'œil on oublie l'oculaire et l'on plonge littéralement dans l'Espace au milieu des Objets du CP ! D'ailleurs, si j'en trouve un autre en occaz, je n'hésiterai pas à l'acheter pour ma Bino WO car cela doit être une Tuerie en bino ! Ensuite, j'adore aussi ses petits frères 12 & 15mm en planétaire pour leur transmission des couleurs alliée à un contraste élevé ! Bon Ciel à tous Frank

Sublime ! La version finale promet des vues flamboyantes !

Bonsoir Jef, Pour faire ta MAP avec ton APN deux solutions simples et faciles : télécharges sur Astrosurf le logiciel APNFOCUS, logiciel développé et créé par une personne bien connu de ce forum utilises un masque de Bahtinov avec le logiciel Live View de ton APN Selon moi, le moins prise de tête et le plus adapté aux DSO (Deep Sky Objects) est le masque de Bahtinov ! De plus c'est très facile et économique de fabriquer soi-même un tel masque ! et comme c'est un astroclub d'un lycée cela peut être un super exercice éducatif sur la diffraction optique ! En effet, il te suffit de télécharger depuis le net un "patron" ou une matrice d'un masque de Bahtinov du diamètre adapaté à ton C8 et de le projeter sur une feuille de carton assez rigide puis de découper au cutter les franges et Roule ma Poule ! tu as un beau masque de Bahtinov dédié à ton C8 ! Ensuite, le Nec plus Ultra est de le peindre en noir pour éviter tout reflet parasite ! Bons Travaux Pratiques Astro & bon ciel Frank

Même si la Galaxie du Moulinet (M101) est un des plus beaux objets de Messier, elle est difficile à observer car elle demande des conditions très bonnes de seeing ! Même au 400mm dans un ciel pollué, tu ne la vois pas ! alors que dans des bonnes conditions avec un C8 équipé d'un réducteur de focale f/6.3 et un oculaire WA de 25 mm, M101 apparaît relativement étendue, faible, aux contours mal définis, pâle et diffuse. Pas de détail apparent, on note cependant vers le centre, une condensation très faible. N'oublies pas qu'avec des bonnes conditions avec un télescope 200 mm (comme ton C8) et un grossissement de 50 fois, elle apparaît comme une grande tâche avec un noyau peu visible. Il faut des instruments de 350 mm pour voir sa structure spiralée. Ainsi en visuel et dans ton spot actuel dans le 78, laisses tomber M101 ! Par contre en imagerie, c'est possible mais pas avec la méthode d'imagerie directe que tu veux utiliser car tu vas être déçu du résultat ! Ton APN est-il défiltré et refiltré Astrodon ou autre ? Pour la prendre en image avec un APN et transcender la pollution lumineuse, au lieu de chercher d'utiliser un filtre anti-pollution type CLS ou autre, je te conseillerai de plutôt de faire des prises de vue en trichromie en utilisant la palette Hubble à savoir l'utilisation d'au moins des 3 filtres Narrowbandes OIII, S2 et Halpha puis d'empiler et de traiter (sans oublier d'avoir fait des dark, flat,...)! Et là Bye bye la pollution ! Voilà un exemple de M101 en trichromie Hubble, ci-dessous, avec le même instrument (une Petzval 152/760 + MPPC Flattener ES) dans deux de mes spots préférés à savoir dans et depuis la ville de Nantes et au Pays Basque à 900m d'alt sans pollution lumineuse (Attention, il y a aussi une petite différence liée aussi au traitement mais les détails ne sont pas les mêmes suivant le seeing !) en montagne basque à 900m (pas de PL) : depuis le centre de Nantes (en ville avec PL) : Bon Ciel à toi Frank

Bsr Jef, l'usage de filtres dépend de ce que tu vises comme objets célestes : Lune, Planètes (laquelle car le filtre pour Mars n'est pas le filtre de Jupiter,....), amas globulaires, nébuleuses planétaires, nébuleuses à émissions,... Enfin, avant l'usage de filtres à bandes larges ou à bandes étroites qui n'ont pas la même utilisation, si tu vises des planètes cette année ou le 9 mai prochain pour l'opposition jovienne, il te faut avant tout un ADC type ZWO ou mieux Pierro Astro. Ensuite, quelles aberrations de ton train optique veux-tu traiter ? ta réponse t'orientera vers un type de filtres Enfin, saches que les filtres visuels ne sont pas parfois les mêmes filtres pour de l'imagerie ! tout dépend de ton calcul d'échantillonage lié à la taille des pixels de ton capteur, ton train optique (sa longueur focale) et sa zone de map suivant les objets célestes que tu vises. Pour t'aider, tu trouveras ci-dessous quelques petits tutos que j'utilise ou ai utilisé, à savoir : MAP AVEC APN.pdf mise au point en astrophotos.pdf Echantillonnage Notions et calculs.pdf FORMULES SIMPLES POUR INSTRUMENTATIONS.pdf FORMULES UTILES EN ASTRO.pdf Liste des defauts_optiques.pdf Espérant t'avoir éclairé dans ton parcours initiatique de l'Astrophoto, Clear Skies Frank

Super Chris !

Re-bonsoir Jef, Merci de ta réponse pour le type de lunette guide que tu emploies. Comme le mentionne Pierro Astro dans le descriptif (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/lunette-guide-altair-astro-60mm-haute-precision_detail), cette lunette n'est pas adaptée comme lunette guide pour un C8 avec une focale de plus de 2.000mm car "cette lunette permet d'envisager un autoguidage performant pour tout télescope jusqu'à 1,20m de focale environ". Bon Ciel, Frank

Bsr Jef, Il s'agit d'un Flip Miror : j'en utilise un également mais qu'en planétaire (pas en CP) car le fait d'allongement du train optique va dans le "bon sens " pour le planétaire ! un DO est en effet la meilleure solution au niveau économique pour ton set up ! Il n'y a que peu de perte de qualité d'image ! Clear Skies Frank

Bsr C'est celle que tu vends ! Pourquoi t'en séparer si tu l'aimes autant à la poster ! Bon Ciel à toi Frank

Bsr Deux questions : diamètre de ta lunette guide ? En effet, la focale de ton C8 étant d'au moins 2032mm, ta lunette guide d'une focale de 206mm est trop courte pour un guidage précis pour des poses longues. comme l'indiquait Daniel, il faut veiller à l'équilibrage du bouzin complet car tu es juste limite en charge pour ta monture HEQ5 ! Pour le point 2 ci-dessus, ta monture HEQ5 a une capa de charge de 10kgmax en astrophotos : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-equatoriales/monture-skywatcher-heq5-pro-goto_detail Ainsi, ton C8+Chercheur + APN + Accessoire = 8/9 kg et ta lunette guide +ZWO + CCD = 1,5/2 kg font que tu es vite au delà de 10kg ! Donc les moteurs de suivi vont engendrer des imprécisions de suivi quelque soit ta lunette guide, d'autant plus si tu passes à une lunette guide de 80/400 SW (2 kg environ) qui va encore augmenter ta charge bien que c'est celle qui te faudrait avoir pour un guidage précis avec ton C8 ! La seule solution en conservant ta monture est l'utilisation d'un diviseur optique où tu y colles directement ta caméra ccd de guidage ! Et ainsi, tu supprimes toute lunette guide ! Bon Ciel Frank

Application astro ?

Bonsoir Norma, quelle marque ? Dommage la photo est vraiment petite : j'ai du mal à voir cette merveille solaire ! bon Ciel à toi frank

Superbe Gérard ! c’est vraiment un super tube ce VMC260L ! et quel astrophotographer !

Bjr Tu as cette bible de l'oculaire qui comporte une partie théorique d'optique appliquée aux oculaires (formules,...) et une présentation très complète de plusieurs types d'oculaires et leurs application sans compter un classement des oculaires suivant leurs familles et leurs performance : https://www.amazon.fr/Choosing-Astronomical-Eyepieces-William-Paolini-ebook/dp/B00EQ9C2O8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1525008168&sr=8-1&keywords=choosing+astronomical+eyepiece Bon Ciel Frank

Bonjour Bel achat ! Pour les oculaires chinois que tu cites, va faire un tour sur Cloudy Nights dans la section Eyepieces. Un astram les a testés. C’est vrai qu’a 8€ l’oculaire aspherique grand champ c’est tentant ! Desquels sont- ils les clones ? bon Ciel

Cher Bernard, Je ne comprend pas ton agressivité ! Ce n'est pas moi qui dit "qu'il n'y a HR que par projection oculaire " : Quel esprit réducteur !?! tu as mal dormi cette nuit ? Il te suffire de lire les tutos que je t'ai joins ! Enfin, Revenons au post : la précision du guidage est fonction de ce que l'on veut obtenir mais il y a aussi le calcul optique qui donne des résultats comme en dessous de 1500mm de focale calculé conformément au tutos ci-avant mentionnés le guidage peut se faire avec un chercheur 50/162. au delà de 1500mm de focale il est nécessaire d’utiliser une lunette de plus grand diamètre et de plus grande focale comme celle que mentionne Bruno à savoir une 80/400 ! Ensuite, pour toi tu es libre bien évidemment de faire ce que tu souhaites quelque soit la focale de ton train optique mais il n'est pas honnête de conseiller à Astrosurfeur en lui disant que cela fonctionne bien alors que cela donne un résultat moyen voire décevant bon ciel Frank

cher ami Astram tu trouveras ci-dessous quelques schémas de projection oculaire ou digiscopie : Des schémas valent mieux qu'un long discours mais tout de même un petit tuto : ASTROPHOTOS & PROJECTION OCULAIRES PART 1.pdf & ASTROPHOTOS & PROJECTION OCULAIRES PART 2.pdf Bueno Cielo frank

En effet, des Filtres seraient un plus => utilises le Baader IR685 il est magique car ta netteté va bcp s'améliorer ( c'est un anti turbu ce filtre !) - vois le post récent dédié aux filtres planétaires dont la Lune ! clear skies Frank

Oui bien vu et cela va te coûter 30€ environ sur l'Amazonie !

je suis OK avec toi et lui en imagerie classique; En revanche, en imagerie HR (par projection oculaire encore appelée digiscopie) cela fonctionne moins bien et l'on voit les étoiles s'étirer( et devenir des tâches) du à l'imprécision du guidage à partir d'une focale du train optique supérieure à 1.500mm . Ainsi, au delà de F1500 il faut passer à la lulu 80/480 comme lunette guide ! Le défaut indiqué ci-dessus commence à se voir sur la photo de Bernard (les étoiles ne sont pas piquées et s’empattent) car F2100 et guidage avec chercheur de F162mm, sans que cela soit de l'imagerie HR, me semble-t-il. bon mais si cela ne te dérange pas en visuel photo : Why not ! Clear Skies Frank

Ah bien vu ! et en plus moins cher apparemment !

Bsr & bienvenue, Il te faut deux miroirs : 1 primaire et 1 secondaire à acheter déjà polis chez Mirrosphere par exemple : http://www.mirro-sphere.com/ Ensuite ou plutôt avant, il te faut te référer à la Bible en la matiere : https://www.amazon.fr/construction-du-téléscope-damateur/dp/2711753433/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1524605573&sr=8-2&keywords=texereau Belle entreprise de se construire son tube ! Bravo ! Clear skies à toi Frank

quand tu le vendras, je serai preneur ! Tout seul il s'ennuie ; il devrait retrouver sa famille Black Volcano Top !

Désolé mais je garde mon 18mm Ortho Edscorp ! si tu vends ton 25mm ortho en 2" : je suis preneur ! surtout que c'est un Celestron !

Regardes ma réponse dans mon post : ZWO indique que les manuels sont à télécharger sur leur site ! Plutôt écolo les Chinois car Zéro papier !