patgav

Problème résolu

Bonjour ,

j'ai un petit problème pour mettre à jour   le firmware CFM .J'ai la version 5.31.9 et je doit passer en 5.35  .Mon souci est simple .quand je lance le programme CFM il apparait et disparait aussitôt 

Java est installé, la monture est alimenté,  la raquette branchée sur le PC  mais le programme  joue à cache cache. qu'est ce que j' ai raté  ou que je fais mal. . je penche aussi pour un conflit informatique . 

Merci d'avance pour vos réponses.

Patrice

PS: J'ai résolu le problème il y avait bien un conflit entre java et cfm 

il y a 2 minutes, hamilton a dit :

que pour un chat sur le dos d'un chameau de franchir l'Aiguille du Midi ! 

Quoi que ...... 

Bonjour ,

J'ai eu le même genre de pb il y a 3 jours.  il à planté  . Je l'ai donc éteint  l'ev ainsi que l'application, j'ai attendu quelques minutes , j'ai tout rallumé et j'ai eu la main de nouveau pour pouvoir le ranger .

C'est superbe ....

C'est vrai quelle est "mochement"  belle ta photo ( de toute façon je ne regarde jamais dans les coins) 

Et bien moi j'ai une préférence pour les deux 

Bonjour   , 

Quelques photos de cette éclipse avant disparition complète dans les nuages .

Bonjour , petite question sur l'equinox : peut -on faire du grand champ avec ?

J'ai franchi le pas et fait l'acquisition de l'equinox ( la promo), pas encore utilisé j'attends un ciel clément.

Un seul mot : SUPERBE

Pareil pour moi , avec un peu de vert qui traine dans la 1ere 

En effet il y a du monde dans ce champ  , même des intrus.  Bon maintenant il ne reste plus qu'à les nommées. 

C'est super en NB.

Chapeau bas , c'est digne des plus grands .

Bonjour , je suis tenté pour faire l'acquisition de cet appareil.  Je voudrais vos avis  en toute franchise   de vous les utilisateurs.

Merci d'avance 

Patrice

Pour moi ,elles sont superbes toutes les deux.

De très beaux champs, bravo

C'est magnifique

il y a 10 minutes, christian_d a dit :

Si les flats sont faits correctement et si les flats ont été effectués au moment de la prise de vue dans ce cas je vois un problème de traitement.

Voici comment il a effectué ses flats

"21 Flats (sur le ciel à 100 ISO/2 secondes de pose environ 2H avant la prise des brutes)" 

voici l'image du flat 

Voici une brute

il y a 12 minutes, Ellazanne a dit :

Ca ressemble généralement pas a ca.

Tu peux me dire quels défauts apparaissent avec un flat mal équilibré? ca m'intéresse .

Je lui demande à ce qu'i me passe une brute

il y a 13 minutes, Ellazanne a dit :

il a fait des flat ou non ?

Oui il a fait ses dof .Mais normalement les flats ne rentrent pas en ligne de compte pour la pollution lumineuse , si?

Et pas de lampe frontale

La photo date du 27 avril, donc on peux éliminer la lune , pour la ville je lui pose la question .

Bonjour 

Besoin d'aide pour un ami ch'ti qui n'est pas sur astrosurf

Premiers essais photos au 200/800 SW 

61x 1m30 à 800 iso - canon 1200D déflitré, avec correcteur de coma

Pré-traitement Siril ( il commence ses premières armes sur Siril)

Aucune pollution lumineuse à proximité (23h extinction de l'éclairage publique du village), ciel bien dégagé ( pas de voile nuageux

Sa demande est le pourquoi de cette partie orangé à droite de la photo( il à accentué le fond de ciel pour mieux faire ressortir cette colorisation)

Merci d'avance

Il vient de m'envoyer une nouvelle photo cette fois ci traité sous DSS et GIMP , et il n'y a pas cette colorisation .Le problème viendrait t'il d'une mauvaise utilisation de Siril?