capt flam

Bonjour ,M28, Olivier à raison, un légère diminution et une accentuation des couleurs et contrastes lui donnerais un résultat plus flatteur.

Bonjour Cédric Perrouriefh, Sans détrôner les Delos, les Morpheus paraissent très intéressants, car si la maison Baader les commercialises c'est qu'il y à bien une raison. Au passage, le nom Morpheus et aussi un projet de la Nasa de vaisseau spatial lunaire, c'est aussi une divinité grecque qui a vocation d'endormir les mortels

Le Nagler 31, un maître choix dans pour certain domaine, mais je ne pense pas qu'il me soit très utile. La gamme Morpheus propose des oculaires performants et confortables en courte focale avec 8 lentilles en 5 groupes traitées multicouche "Phamtom Coating Group " pour un meilleur contraste. Ils ont quand même été primés par la revue Sky and Telescope "HOT PRODUCT 2016". Ce qui cloche d'après moi, ce sont leur tarif trop proche des Delos pour être réellement compétitifs. et ils restent des made in China. De fabrication allemande avec un partenaire comme Zeiss ou Leica, cela aurait pu changer la donne..

C'est effectivement une gamme d'oculaires intéressante avec peu de choses sur le web, et je vois que tu en es satisfait rapport aux Hyperions. Pour ma part, j'ai eu un bon nombre de Télévue, notamment des Nagler aux bonnes optiques mais que je trouve inconfortable : ombres volantes (avancé), perte du champ (recule) chromatisme (décentrage de l’œil). Si la qualité optique s'avèrent excellente le confort n'est pas leur fort. En comparaison, une série comme les Radians et nettement plus confortable mais avec malheureusement un champ un trop juste niveau sensation d'immersion. J'envisage pour des observations planétaires et surtout lunaires, histoire de rompre avec l'imagerie et de revenir au plaisir des observations visuelles, les focales 4.5 ou 6.5 voir 9mm sur lunette APO . Donc, sans besoin d'un hyper grand champs (Ethos) mais suffisant avec un bon relief œil, je connais les Delos et PentaxXL qui répondent à ces exigences. avec cette nouvelle gamme Baader qui me semble très intéressante. Merci pour ton retour détaillé shaula16 sur les expérience en ciel profonds, cela me donne bien envie d'essayer le 6.5

skywatcher, je n'ai jamais dit que la gestion du bruit à 51 200 ISO était parfaite, mais avoue qu'à 3200 (chose d'on tu parlais) ce n'est pas mal du tout

Non, il s'agit de la résolution du capteur, rapport aux données du tableau.

Alors vas voir du côté du 7D 2 qui gère jusqu"à 51 200 ISO

Très belle objet, mais ces performances ne valent pas la peine d'invertir dans une monture équatoriale lourde et chère. Une monture azimutale peux convenir, et dans le temps, on trouvait ce genre de lunette sur un grand trépied en bois équipé d'une simple rotule.

Bonjours skywatcher, Le capteur du nouveau Canon APS-C 800D fait 6000x4000 pixels, c'est probablement un des meilleurs choix avec le Sony A7

Effectivement le sujet c'est ouvert à plusieurs endroits ce qui entraîne une certaine confusion dans les réponses !

Les filtres ne te serviront pas à grand chose, il est donc préférable d' investir en priorité dans de bons oculaires. Si tu est limité niveau budget, tu peux aussi te tourner vers l'occasion et passer une petite annonce "achat". Catp Flam

Bonjour Teomaxime, Je te conseil d'acheter plutôt 2 bons oculaires avec un relief d’œil et un champs confortable. Tu auras besoin essentiellement d'un 20 mm (45x) pour le ciel profond et un 7 mm (129x ) pour le planétaire. pour 100 € pièce soit environ le prix que cette valise. Par la suite, tu pourras bien sûr compléter avec des focales intermédiaires. Les filtres colorés font baiser la luminosité et réduisent le niveau de détails, ils sont dispensable sur une petite lunette achromatique de 90 mm. Capt Flam

Par définition une image RAW est un fichier brute donc non compressé et 2 Mo pour un 1100 D ce n'est pas possible.

Le model Manfrotto est effectivement prévu pour des téléobjectifs jusqu'à 150mm de diamètre, cela peut être juste pour de jumelles supérieures à 80 mm. Pour la jonction entre le trépied et la rotule, la vis s'adapte à un trépied de même marque. Il me semble pas que c'est pas un pas kodak, sur mon trépied la vis est plus grosse : Le mieux est de se renseigner auprès d'un distributeur, il existe peut être un adaptateur pour le cas présent Exemple : https://www.missnumerique.com/manfrotto-015-adaptateur-femelle-3-8-filetage-male-1-4-p-6824.html

Exacte, pas kodak, bon nombre de jumelles en possèdent de série, est ce le cas ?

Bonsoir Grelot, Le model Omégon est probablement un bon choix, il est directement inspiré de ces modeles là : http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=200&Tab=_back Il existe aussi ceci : https://www.missnumerique.com/manfrotto-rotule-pendulaire-393-p-1329.html Il n'y a que le choix de l'embarra