Shaihulud

Perso, je vais sûrement revendre mes TV Plössl 20/50 car avec mais ES25/52 cela fonctionne nickel. Je n'ai pas tout le champ de l'oculaire ES mais j'ai quand même un peu plus de champ vu que je grossi moins pour le CP et le lunaire 😉

Yes yes pour l'écartement 😉 C'est pour le réglage de l'oeil droit qu'on ne voit pas de repère 😉 Les zooms devraient fonctionner mais cela va être chaud je pense pour régler au même grossissement sur chaque oeil 🤔

Je savais pas qu'Omegon revendait aussi cette bino 😉 Sur les photos que j'ai pu trouver, il y a que -&+ d'indiqué pour le réglage de l'oeil droit ? S'il y a pas les repères (-4.....+4) comme sur la Tecnoky, c'est dommage car c'est hyper pratique pour quand on regarde à plusieurs pour remettre les réglages 😋

Hello hello Un de mes ES 9mm*62° va retourner chez ES car j'ai un méga poil à l'intérieur en plein milieu Pffffffffff J'espère que cela va être rapide pour le retour car c'est super génial d'utiliser ma bino en mono pendant mes congés Gggggggggrrrrrrrrrrr Sinon, optiquement, ils sont nickel. Le champ est propre. Concernant mes SW25mm*52° la bino limite bien le champ des oculaires à ~40° mais franchement, il faut chercher pour le voir donc, je vais me commander des ES 25mm*52°. Cela sera plus confortable pour regarder la lune au 300/1200 qui sera plus petite dans le champ. Concernant le réducteur, l'email à APM est fait. Coooooooollllllll Yes yes yes Ton cerveau est ton optique adaptative Profite biennnnnnnnnn de ta bino Yes yes

Cela me fait penser que j'ai jamais eu de réponse pour le réducteur x0,66 qu'on peut ajouter sur la bino pour passer à 1500 au lieu de 1000. Je vais refaire mon email à Kasai et je vais en faire un à APM. Après, j'ai de gros doute sur le réducteur car si c'est du même niveau optique que le réducteur x0,5 pour caméra, il risque d'aller direct à la poubelle

Je t'avoue qu'il faut que je regarde plus en détail avec mes Skywatcher 25/52 que je croyais être des 25/40 car, avant d'avoir mes TV 20/50, j'observais avec mes 25 et je ne me souviens pas avoir été dérangé. C'est pour cela que je vais re tester plus en détail mes 25/52 car de mémoire, quand j'approchais la lune en bord de champs, elle disparaissait nickel du champs et sur tout le bord de l'oculaire Après, vu qu'avec cette bino, c'est notre cerveau qui fusionne les deux demi image pour en faire une, cela peut expliquer que je n'ai pas vue de problème. Il faudra que je vérifie en mode un oeil fermé

Bon, j'ai craqué Mes 2 ES 9/62 arrivent. Par contre, je viens de m'apercevoir en faisant mes recherches que mes SW RK25 tout horrible que je pensais être des 40° sont en fait des 52° https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p63_TS-Optics-Super-25-mm-1-25--Reversed-Kellner-Eyepiece.html Je vais donc re vérifier que je n'ai pas de problème avec mes SW RK25/52 et si c'est good, et que je suis satisfait de mes ES 9/62, je commanderais 2 ES 25/52 et si je suis enjoy de mes ES25/52, je revendrais mes 2 TV Plössl 20/50

Hello hello Merci pour votre passage & message Alain, Fljb67, Polo & Christophe Pour notre étoile de la mort, j'avoue que j'ai triché

Perso, au lieu de mes TV plössl 20/52, je m'acheterais à aujourd'hui des Baader ortho 18/52. Je le ai trouvé excellent quand j'ai testé ceux de Fred au Nat 😉 Je connais pas ton site. Je vais aller voir 😋

Thanks thanks Jacques J'ai été hyper déçu avec ma 183MM au début car elle devait remplacer ma 178MM sur le papier mais en réalité, elle ne remplacera jamais ma 178. En CP pose courte (de 200ms à 10s) en bin1, la 178 est meilleure pour les mêmes réglages. Il n'y a qu'en Bin2 que j'arrive à exploiter la 183 car là, je retrouve l'efficacité de ma 178 en capture avec un champ beaucoup beaucoup plus grand. Je pense que la 183 est faite pour la pose standard donc pas pour moi appart maintenant en bin2 En planétaire, la 178 explose la 183 donc, je ne peux pas me séparer de ma 178

Franchement, je t'avoue que j'ai aussi trouvé bizarre les grosses étoiles au traitement mais je me suis dit que cela devait venir du fait que là, c'est une lulu non corrigé car avec mon newton, je n'ai pas des étoiles comme cela. Après, cela peut aussi provenir du fait que j'ai mixer du bin1 avec les poses de 10s où les étoiles étaient énorme et j'avais eu un seeing moche moche moche. Je vais bientôt tester la 183 avec mon 254 sur un objet que j'ai déjà fait. Je pourrais comparer comme cela avec la QHY174MM.

Nice nice Alain 😉 Je connaissais pas cette beauté ☹️ Je vais regarder où elle est et l'ajouter à mon tableau 😍

Nice nice nice Sauveur 😉 Tes belles sont magnifiques 😍

Franchement, depuis début Juin, Le seeing est immonde sur Reims ☹️

Nice nice Alain 😉 J'adore cette beauté en visuel. Son disque est magnifique derrière l'oculaire. Il faudra que j'ajoute cette beauté à mon tableau de snipe 😋

Hello Thanks thanks Alain, Polo et Fljb67 @Alain & Polo : Franchement pour les étoiles, elles sont comme cela sur le brutes. J'ai juste fait ma mimi réduction comme d'habitude et rien de peluche. Alain, pour le "punch" de la belle,. C'est parce que tu as l'habitude de voir des images en HA avec des poses de 10, 20min. Là, j'ai 0 filtre sur la cam donc je n’éteins pas les étoiles pour augmenter les dentelles. Tu retrouves le même type d'image que j'avais fait avec "IC63 - Le fantôme de Cassiopée" C'est totalement différent comme vision d'un objet et on va dire non conventionnel car les voiles ne sont pas opaques donc il y a plus d'étoile visible qui traversent les voiles Pour ta franchise, don't inquiète you Perso, je suis super enjoy du résultat car j'adore la vision de cette dentelle !!!!! Je la trouve tout douce car sans filtre, je retrouve exactement ce que j'ai déjà pu voir de la belle en visuel au 1m

Perso, j'ai des TV Plössl 20/52 et cela fonctionne bien Si je pouvais, j'aurais des 25/40 mais j'en ai pas trouvé hormis les beurk beurk SW25/40 en plastique que j'ai Je pense aussi que je vais me commander deux autres oculaires vers 9/10mm pour regarder le soleil, la lune et pour genre M13, M5, car cela sera plus pratique qu'avec la barlowx2 car elle mange trop de lumière Pour moi, cela sera : Tv Delite 9/62 ou Tv Plössl 11/52 car je suis un TV boy mais j'avoue que l'explore 9/62 me dit bien

Non non non Depuis que j'ai ma bino, j'ai plus d'oculaire que de scope

Non non non Je n'ai que des newton "Bigowlbinoscope" 😍

Perso, j'ai essayer max des Delos et des Nav en 72° à moins de 10mm. Nickel de chez nickel hormis que cela ne le fait pas car les oculaires sont trop gros pour mon écartement d'oeils ☹️ Il faudrait que j'essaye avec des Nagler ou des Explore au prochain rassemblement astro pour tester à 82° 😉 En 20mm, j'ai des Tv Plossl et cela passe tranquillou 😉 J'adore faire du CP avec aussi bien avec ma 80, ma 150, mon 200, mon 254, mon 300 & je suis impatient de tester sur mon 406 quand il sera fini 😍

C'est la limite de la bino Le scope que tu utilises ne changera rien Enfin, perso, je n'ai rien vu sur mes newtons et mes lulu

Franchement, je me suis fait M42 avec mon 254/1200 et des 25mm/40°. C'était une pure folie Je suis resté facile 1h à ma balader sur le belle Avec ma ptite femme, on sait aussi fait la dernière éclipse de lune avec mon 300/1200 et mes 20mm/50°. C'était magnifique Le double de Persée au 300/1200 est aussi hallucinant &...............................