Shaihulud

Membre
  • Compteur de contenus

    2 158
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4
  • Last Connexion

    Soon available - 79043

Messages posté(e)s par Shaihulud


  1. Hello hello ;)

    Bob, Simon, Adamckiewicz, Alain, Kaptain, Xavier

    Merci pour votre passage & message ;)

     

     

    @all

    Au moment de son passage au dessus de nous, on a eu un méga

    coup de vent qui a cassé plein de trucs dans notre jardin :S

     

    On l'a vu passé sur Panam avant sur l'animation satellite ;)

    • Merci 1

  2. Je vais donc attendre d'avoir mon primaire non aluminé de 406 😢

     

    Cela me tenterait bien d'essayer quand même

    avec le Mylar à 70€ 😋 en enlevant

    ma bidouille d'araignée au centre de mon bricolage 🤣

     

    Et surtout, en mesurant avant combien j'ai au foyer de ma 150 achro avec le Mylar en comparaison avec et sans mon D-ERF 😜

    Sans D-ERF, j'ai plus de 300°

    et avec j'ai 55°

     


  3. Bonjour à tous et merci pour votre retour ;)


    Ouuuupps

    J'ai oublié de préciser que cela n'est pas pour imager au foyer dans mon cas.

    (Je vais modifier le titre du post)
    Là, c'est pour de la HR vers 0,1" d'échantillonnage, soit une caméra 290

    barlowté à x3,3 avec un filtre 396nm-4,95nm ou un 430nm-10nm ;)

     

    J'ai fait un essai avec un Baader 5.0 et cela ne fonctionne pooooo.
    Au foyer c'est jouable mais en HR, c'est mort :S

    88236460_2721186337959916_7162331688087846912_n.jpg

     

    88240692_2721183154626901_4307533906451628032_n.jpg

     

     

     

    Pour l'idée de mettre plusieurs feuille, j'y ai pensé mais,

    après mon essai avec du 5.0, j'en suis arrivé à la conclusion

    que cela ne fonctionne pas réellement ;)

     

     

     

    Pour le Mylar, les 5% me paraissent correct par rapport

    à mes 4% de mes newtons non aluminé mais le problème va

    surtout être la qualité par rapport au baader comme Christian l'écrit  ;)

     

    Pour info, j'ai mesuré :

    - ~32° au foyer de mon 200 non aluminé

    - ~37° au foyer de mon 251 non aluminé

     

    Franchement, Baader pourrait faire un effort pour le monde

    de l'astronomie amateur ;) même s'ils ne font pas de méga

    profit sur l'astrosolar ;)

    • J'aime 1

  4. Hello hello

     

       Je cherche à acheter un rouleau de Mylar pour essayer d'imager en solaire avec mon Dob de 406

    (Edit 20230614) pour de la HR vers 0,1" d'échantillonnage, soit une caméra 290 barlowté à x3,3

    avec un filtre 396nm-4,95nm ou un 430nm-10nm ;)

     

    Je sais que de l'astrosolar 3.8 serait nickel mais il en existera en rouleau de 50x100 cm en 2050

    et je serais en poussière xD

    J'ai aussi en projet de me faire faire un primaire non aluminé en Quartz

    mais il ne devrait pas voir le jour avant 2ans 3 ans.

     

    J'ai essayé avec mon dob et un astrosolar 5.0 et cela ne fonctionne pas vraiment :/

     

    J'ai donc fait des recherches et je suis tombé sur http://serge.bertorello.free.fr/mylar/mylar.html

    et sur http://www.astrosurf.com/topic/144617-équivalent-filtre-astrosolar-38/

     

    Je me demande donc si celui-là pourrait faire l'affaire https://www.amazon.fr/Mylar-Simple-50Mµ-Rouleau-réfléchissant/dp/B0749T8J54

    Là, il serait en 50µm avec une réflexion  de 90%.

    Il faudrait que je gagne 5% avec des filtres ND et un UV/IR cut en KG3.

    Bon ok, quid des caractéristiques technique : transmission, rejet en IR, UV ?????

     

    Merci d'avance pour votre retour

    A+

    David


  5. il y a une heure, Yin_Zhen a dit :

    ...

    Merci merci ;)

     

    Perso, je n'ai jamais réussi à réellement les avoir avec mon 200.

    Même avec le filtre AC396nm :S

     

    Après, peux-être que je les aurai enfin eu avec le 200 mais,

    il est en retraite maintenant vu que le 251 l'explose.

     

    Après, même avec le EO430 et le 251, je ne l'ai ai pas eu

    sur mon autre post donc pour moi, c'est le duo du diamètre

    et du 396nm qui me permet des les avoir :x


  6. Hello ;)

     

    Merci Franck, Alain, Lolo, Matthieu, Arnaud & Lantha

    Merci pour votre passage et message et

    merci thanks aussi aux likeurs ;)

     

     

    @Lolo

    J'ai pensé à toi ce week-end.

    Je me suis dit que j'allais faire un ptiot dessin et

    du coup, je me suis dit : Lolo a du sortir un super

    dessin des tachouilles :P

    Bon au final, j'ai fait du visuel sans dessin xD

    Biz biz

     

     

    @Lantha

    Avec un newton il faut uniquement ne pas avoir

    d'aluminure sur le primaire. Tout le reste n'a pas besoin

    d'être modifié.

    - Pour le visuel, il faut sur l'oculaire un ND3.0. (comme

    avec un herschel sur une lulu)

    Perso, j'ai en plus un Beloptik UV/IR Cut en KG3 pour protéger mes yeux

    et j'utilise toujours un Continuum pour figer la turbu ;)

    - Pour la cam, cela dépend de la transmission du filtre

    utilisé et de la focale.

    Avec mon AC396nm, je n'ai pas d'autre filtre en HR.

    Avec mon EO430nm, je dois ajouter un ND0.9 en HR

    Si je filme au foyer, il m'arrive de mettre un ND1.8

    • J'aime 1
    • Merci 1