-
Compteur de contenus
2 158 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4 -
Last Connexion
Soon available - 79043
Messages posté(e)s par Shaihulud
-
-
Je viens d'ajouter un shoot que j'avais oublié de traiter
- 2
-
Coucou Christian
Je croyais que tu me disais au tél que cela ne fonctionnerait pas
Mode sérieux :
Franchement, magnifique de chez magnifique tes shoooootttsss
J'addooooooorrrrreeeeeee
-
Hello hello
Bob, Simon, Adamckiewicz, Alain, Kaptain, Xavier
Merci pour votre passage & message
@all
Au moment de son passage au dessus de nous, on a eu un méga
coup de vent qui a cassé plein de trucs dans notre jardin
On l'a vu passé sur Panam avant sur l'animation satellite
- 1
-
Coooooolllllllll
Il va nous falloir aussi réfléchir à notre endroit de plantage de tente pour 2026
et aussi il faut qu'on trouve pour l'Egypte en 2027
- 1
-
Hello hello
Cela a été un grand moment car on en avait jamais vu
et franchement, c'est excellent de voir le rouleau arriver
et de le voir passer
A+
David
La zone blanche au dessus était magnifique
Il était impressionnant à la vertical au dessus de nous
Après le big coup de vent, la structure était magnifique
- 6
- 10
-
Je vais donc attendre d'avoir mon primaire non aluminé de 406 😢
Cela me tenterait bien d'essayer quand même
avec le Mylar à 70€ 😋 en enlevant
ma bidouille d'araignée au centre de mon bricolage 🤣
Et surtout, en mesurant avant combien j'ai au foyer de ma 150 achro avec le Mylar en comparaison avec et sans mon D-ERF 😜
Sans D-ERF, j'ai plus de 300°
et avec j'ai 55°
-
Bonjour à tous et merci pour votre retour
OuuuuppsJ'ai oublié de préciser que cela n'est pas pour imager au foyer dans mon cas.
(Je vais modifier le titre du post)
Là, c'est pour de la HR vers 0,1" d'échantillonnage, soit une caméra 290barlowté à x3,3 avec un filtre 396nm-4,95nm ou un 430nm-10nm
J'ai fait un essai avec un Baader 5.0 et cela ne fonctionne pooooo.
Au foyer c'est jouable mais en HR, c'est mortPour l'idée de mettre plusieurs feuille, j'y ai pensé mais,
après mon essai avec du 5.0, j'en suis arrivé à la conclusion
que cela ne fonctionne pas réellement
Pour le Mylar, les 5% me paraissent correct par rapport
à mes 4% de mes newtons non aluminé mais le problème va
surtout être la qualité par rapport au baader comme Christian l'écrit
Pour info, j'ai mesuré :
- ~32° au foyer de mon 200 non aluminé
- ~37° au foyer de mon 251 non aluminé
Franchement, Baader pourrait faire un effort pour le monde
de l'astronomie amateur même s'ils ne font pas de méga
profit sur l'astrosolar
- 1
-
Hello hello
Je cherche à acheter un rouleau de Mylar pour essayer d'imager en solaire avec mon Dob de 406
(Edit 20230614) pour de la HR vers 0,1" d'échantillonnage, soit une caméra 290 barlowté à x3,3
avec un filtre 396nm-4,95nm ou un 430nm-10nm
Je sais que de l'astrosolar 3.8 serait nickel mais il en existera en rouleau de 50x100 cm en 2050
et je serais en poussière
J'ai aussi en projet de me faire faire un primaire non aluminé en Quartz
mais il ne devrait pas voir le jour avant 2ans 3 ans.
J'ai essayé avec mon dob et un astrosolar 5.0 et cela ne fonctionne pas vraiment
J'ai donc fait des recherches et je suis tombé sur http://serge.bertorello.free.fr/mylar/mylar.html
et sur http://www.astrosurf.com/topic/144617-équivalent-filtre-astrosolar-38/
Je me demande donc si celui-là pourrait faire l'affaire https://www.amazon.fr/Mylar-Simple-50Mµ-Rouleau-réfléchissant/dp/B0749T8J54
Là, il serait en 50µm avec une réflexion de 90%.
Il faudrait que je gagne 5% avec des filtres ND et un UV/IR cut en KG3.
Bon ok, quid des caractéristiques technique : transmission, rejet en IR, UV ?????
Merci d'avance pour votre retour
A+
David
-
Pour les curieux, je viens d'ajouter quelques PDF sur les "Filigrees" et les "Bright Spots"
- 1
- 1
-
Pour les curieux, je viens d'ajouter quelques pdf sur les "Filigrees" et les "Bright Spots"
- 2
-
il y a une heure, Yin_Zhen a dit :...
Merci merci
Perso, je n'ai jamais réussi à réellement les avoir avec mon 200.
Même avec le filtre AC396nm
Après, peux-être que je les aurai enfin eu avec le 200 mais,
il est en retraite maintenant vu que le 251 l'explose.
Après, même avec le EO430 et le 251, je ne l'ai ai pas eu
sur mon autre post donc pour moi, c'est le duo du diamètre
et du 396nm qui me permet des les avoir
-
Hello
Merci Franck, Alain, Lolo, Matthieu, Arnaud & Lantha
Merci pour votre passage et message et
merci thanks aussi aux likeurs
@Lolo
J'ai pensé à toi ce week-end.
Je me suis dit que j'allais faire un ptiot dessin et
du coup, je me suis dit : Lolo a du sortir un super
dessin des tachouilles
Bon au final, j'ai fait du visuel sans dessin
Biz biz
@Lantha
Avec un newton il faut uniquement ne pas avoir
d'aluminure sur le primaire. Tout le reste n'a pas besoin
d'être modifié.
- Pour le visuel, il faut sur l'oculaire un ND3.0. (comme
avec un herschel sur une lulu)
Perso, j'ai en plus un Beloptik UV/IR Cut en KG3 pour protéger mes yeux
et j'utilise toujours un Continuum pour figer la turbu
- Pour la cam, cela dépend de la transmission du filtre
utilisé et de la focale.
Avec mon AC396nm, je n'ai pas d'autre filtre en HR.
Avec mon EO430nm, je dois ajouter un ND0.9 en HR
Si je filme au foyer, il m'arrive de mettre un ND1.8
- 1
- 1
-
-
Le "SST" a encore sorti des shoots de dingue ce matin (cette fois )
Par ici pour la suite http://www.astrosurf.com/topic/162042-filigrees-et-les-bright-spots-ac396nm-suite/
- 1
-
Hello Rolan, paptilleul & Lantha
Merci pour votre passage & message.
@Perso, je me suis limité à 251 pour que cela rentre dans un tube Perl
Il faut te faire un structure si tu trouves le temps car je prend un pied aussi
bien en caméra et visuel bino
-
Hello hello
Bon, je crois que j'ai trouvé les réglages pour envoyer du très très
lourd avec le "SST" à chaque session ou le seeing est au rdv
J'ai essayé de pousser à x5 mais, on sent que l’échantillonnage de croisière du 251 et à x3,94 avec la 290
Ce post est une suite du post : http://www.astrosurf.com/topic/161771-filigrees-et-les-bright-spots-quark-eo430nm-ac396nm/?page=3&tab=comments#comment-2296588
Edit 20230612
Pour ceux qui veulent en apprendre plus sur les "Filigrees" & les "Bright Spots" :
A common model for solar Filigrees & Faculae .pdf
Filigree_in_the_surroundings_of_polar_crown_and_high-latitude_filaments.pdf
PROPERTIES OF THE SOLAR FILIGREE STRUCTURE .pdf
Par ici pour le post d'origine http://www.astrosurf.com/topic/161771-filigrees-et-bright-spots-quark-eo430nm-ac396nm/
Par ici pour le post suite : 2 http://www.astrosurf.com/topic/163085-filigrees-et-bright-spots-suite-2-a430nm/
Par ici pour le post suite : 3 http://www.astrosurf.com/topic/164279-filigrees-et-bright-spots-suite-3-a430nm/
A+
David
- 2
- 9
-
Coooolll
Nice shoot
Par curiosité, ta lulu est celle avec le PO "Hexafoc"
et le réglage possible des lentilles ?
As-tu testé sur la lune dans qu'elle longueur d'onde
ta belle fonctionne le mieux ?
J'adore ta couleur
- 1
-
J'ai ajouté un essai que j'ai traité hier soir avec un échantillonnage hyper hyper limite pour le 251 😜
Bon oki, à x 3 et x3,94 c'est beaucoup plus détaillé, fin et contrasté mais il fallait que je teste à x5 🤣
Par contre, je trouve l'effet de profondeur dans la tâche vraiment excellent 😍
- 2
-
Merci merci Roland & Alain !!!!!
Le tableau de chasse du "SST" commence à grandir 😍
-
-
Hello Roland, Legalet & Seb
Merci pour votre passage et message.
-
Hello Roland & Alain
Merci thanks pour votre passage et message.
J'ai ajouté plein d'autre shoot
- 1
-
Coooollll
J'espère un jour pouvoir avoir un 406 non aluminé ou une feuille de 3.8 de 50cm
-
Nice nice
- 1
"Filigrees" et "Bright Spots" (Quark, EO430nm & AC396nm)
dans Astrophotographie
Posté(e)
J'ai ajouter un ptiot gif : Photosphère VS Chromosphère