dahle

Member
  • Content count

    155
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

66 Neutral

1 Follower

About dahle

  • Rank
    Member

Personal Information

  • Hobbies
    Astrophotographie, maquettisme
  • Adress
    Haybes, Ardennes

Recent Profile Visitors

2005 profile views
  1. JTW telescope

    Là, désolé, je ne peux pas répondre car je ne sais ..... "on ne nous dit pas tout" ! mais je pense que comme beaucoup de boites, même les plus renommées, elles doivent certainement sous-traiter.
  2. JTW telescope

    Non, tu as mal compris (ou je me suis mal exprimé), j'ai dit qu'il sous traitait pour la défense et autres entreprises, c'est lui le sous traitant et non pas l'inverse.
  3. JTW telescope

    C'est bizarre comme les gens peuvent être désagréables entre eux alors qu'il font partie de la même communauté et qu'il devraient s'entre-aider plutôt que de se chamailler
  4. Dans l'axe Entre cosmétique et efficacité, je préfère l'efficacité ..... mais si on peut avoir les deux, évidemment,c'est mieux
  5. Voici le pied adapté pour la Trident
  6. C'est la version finale. Le moteur Pittman est plus long que celui prévu au départ et l'entrainement a été modifié.
  7. Pour moi, pas de problème, ce sera plutôt côté pôle nord!! 50° latitude.
  8. Je vous livre ici les derniers tests faits par JTW Astronomy avec cette monture Trident: Tests réalisés sans encodeurs, avec moteurs Pittman. Photos de la monture sur son trépied pour les tests: C'est cette monture qui sera livrée, après traitement et peinture.
  9. JTW telescope

    Après renseignement, le miroir est bien hyperbolique !
  10. Nouvel emballage

    Tu ne te serais pas trompé de post pour ton intervention par hasard? Je pense qu'il voulait parler de la photo de @diabolo sur la "Mar de plastico"
  11. Nouvel emballage

    OUFFF !!! Pour le reste des publications, c'est pas faux
  12. Nouvel emballage

    Chez moi aussi depuis le 1 er juillet , ça c'esr une très bonne chose .En Vendée eux , ça se fait depuis plusieurs a Dans les Ardennes, Idem, et depuis des années ! De toute façon, il y aura toujours pollution et problème de coût. N'oublions pas que nous sommes dans une société, et même un monde basé sur le profit et ce n'est pas demain que cela changera: prix de revient d'une enveloppe en papier recyclé, un emballage plastique et il faut compter aussi le transport et sa pollution.; un cercle infernal.... pas facile la solution miracle si ce n'est de ne plus rien acheter. Se désabonner d'Astrosurf ? Ce serait la mort certaine de la dernière revue pour astronome amateur et là, je ne suis absolument pas d'accord.
  13. JTW telescope

    Mon épouse m'a dit que j'étais fou.....et en réfléchissant bien .... Je suis d'accord avec toi, mais comme tu dis, "quid" de la faisabilité ?
  14. JTW telescope

    Bonjour @chonum, Je voudrais apporter quelques précisions. Il est vrai que la page web des "Corrected Newtonian" porte à confusion. En ce qui concerne le 350 F/D4, le tube est en carbone: Pour le miroir, Mark m'a certifié qu'il n'était pas OO UK.... mais sans apporter d'autres précisions. Pour le correcteur à deux lentilles, là tu m'apportes une précision que je ne connaissais pas, n'étant pas un spécialiste des optiques. Pour ce qui est du focuser, apparemment, c'est le même pour tous ses télescopes( pour la réduction de coût je suppose). Je vais lui demander plus de précisions.(....... je sais, je sais j'aurais du le faire au départ )
  15. Bonsoir Jean-Noël ! J'espère que le matériel sera en adéquation Il ne manquerait plus que ça. En tant que professionnel, JTW doit supporter le surcoût de son erreur initiale et respecter sa part du contrat. Si la monture ne fonctionne pas, je n'aurai pas tout perdu en revendant le contrôleur Sitech