johndu02100

Salut à tous :) J'ouvre un post pour les utilisateur de SGP ( Séqence Genrator Pro ) Ceux qui on la ZWO 1600 MM c'est encore mieux :D Ainsi que et les utilisateurs de focuser basé sur sur MyFocuserPro (Arduino) Et autre utilisateurs qui utilise le platesolve , flat ,autoguidage, etc seront d'une grande aide précieuse. Je voulais avoir vos avis sur les différentes paramètres que j'ai commencer à configurer pour mon setup. ( AZEQ6 by Pierro'Astro , Lunette 80 ED , ZWO 1600 mm avec RAF , Lunette guide 60/240 avec caméra ZWO 224 MC et Focuser MyFocuserPro2 Arduino ) Et , connaitre les votre , et ainsi s'aider à avancer avec ce superbe logiciel. Merci de vos retours et l'aide que vous m'apporterai , ainsi qu'aux autres utilisateurs et nouveaux utilisateurs :) Je poste les Screenshots de tous mes paramètres :

Salut tout le monde Je vous présente ma version finale (1 ?) de Messier 44 dit l'Amas de la Crèche ou La Ruche Assez content de mon image, y'a certainement à redire, mais ce soir-là le ciel n'était pas si limpide que cela, la MAP peut être améliorer (porte-oculaire qui montre ces limites) donc des halos un peu disgracieux (à retravailler… sur ce point la) Niveau traitement ça s'améliore clairement 😊 Certainement pas l'objet le plus impressionnant, mais ça change un peu, j'adore surtout les petites galaxies dans le fond de ciel 😊 Pour la full elle se trouve sur mon Astrobin : https://www.astrobin.com/393827/ Toutes critiques sont les bienvenus 😊

Salut tout le monde, Je vous présente ma version 1 sur l’amas ouvert des Pléiades (M45) Assez content de mon image , même si y'a à redire , sur les reflets de certaines étoiles je n’ai pas pu faire grand-chose , au vu de toutes les images de M45 , elles ont plu ou moins le même défaut. Dans cette image y'a pas moins de 7 astéroïdes , tous on était analysé par mon ami Aziz. Je posterai demain une seconde image avec les noms et emplacement. J'espère qu'elle vous plaira , et surtout n'hésitez pas à donner vos critiques afin d'apporter des modifications si nécessaire Lien vers la full : https://www.astrobin.com/full/380838/0/

Salut tout le monde Je vous présente ma version finale (Version 1 ?) de la Galaxie d’Andromède imagée le 5 octobre. Certainement la meilleure image que j’ai sortie à ce jour, malgré encore ce jour-là je m’étais aperçus d’un suivi pas super (équilibrage mal fait et les câbles qui pendouillais de partout) finalement ça reste peut visible. Le traitement également qui s’améliore de traitement en traitement, j’ai de moins en moins la main moins lourde Content d’avoir pu réaliser un mixage pour cette image à savoir injecter du Ha dans la couche rouge, ceux qui nous donne une image en LRHaVB, ceux qui permet de faire ressortir les zones d’hydrogène de la galaxie d’Andromède. J’espère qu’elle vous plaira, comme toujours les critiques et avis sont les bienvenus La Full : https://www.astrobin.com/378731/0/

Merci à tous le monde pour vos messages ravi que mon image vous plaise encourageant pour la suite. LaurentLab ,ma réussite je la dois à mon acharnement , mais surtout des personnes formidables comme toi et l'ensemble du club de m'avoir ouvert les portes, me redonner confiance en moi et d'apprendre certaine chose qui m'on permis d'en arriver la. Donc je rends l'appareil , je mets sous les projecteurs Saint-Quentin Astronomie sur la partie Astrophotographie. Je peux être trop dur envers mes traitements , mais ça permet que je m’améliore constamment , pour ça que les forums vont m'apprendre davantage avec des personnes qui on de l'expérience L’élève à dépassé le maître ^^ voilà pourquoi des gens comme toi on fait grandir le club , tu es récompensé en lançant un talent , je te laisse le coté planétaire qui la , tu es une référence

SGP fonctionne différemment surtout quand tu a un système de MAP automatique , il calcule le HFR , il va faire une espèce de courbe en V pour déterminé la meilleur position , j'ai pas encore réglé au petit oignons mais ma moyenne était de 1.33 en HFR , autant dire les étoiles était d'une finesse que j'ai jamais vue. Bahtinov sur une lunette c'est assez chiant je trouve , faut se basé sur la HFR.

J'ai était dans ton cas , je regretter comme je faisant avant sous APT , mais je pester souvent que le cadrage était pas des meilleurs , surtout sur les nébuleuse. J'ai donc tester et j'ai accrocher direct , je ne regrette pas Oui il faut internet pour qui télécharge dans la base de donné , rien ne t’empêche de le faire sur ton pc et l'enregistré sur une clé USB et le lancer sur ton mini pc , tu te fait plusieurs cibles comme ça tu est tranquille , c'est un coup à prendre , le fait de faire ton cadrage toi même te permet par exemple de mettre une étoile ou objet dans le même cadrage , car quand tu fait depuis CdC il faut se farcir le cadrage , la au moins il te le fera direct et plus rapidement , c'est un gain de temps.

Tu peut faire du coup des mosaïque , si ta bien configurer , quand tu ouvrira tu aura le Scale et Pixels qui serons automatique. Tu recherche M33 comme j'ai fait , j'ai choisis qu'une tuile et tu ajuste comme tu veut. Si tu à un rotateur il t'aider à trouver. Moi j'en ai pas donc du coup j'ai regarder à combien était la rotation en ° avec Pix ou Astrometry.net et moi j'ai 98° , j'ai mis les 98° et mon cadrage comme j'ai fait la il me donnera pareil sur le ciel. Ensuite tu peut les enregistrer pour plus tard , genre 1 ans après il te donnera le même cadrage. Au final CdC ne sert plus à grand chose , mais par principe je l'ouvre et quand il est sur l'objet je le re-synchronise sous CdC .

SGP fonctionne autrement , si tu trouve une image qui te plait avec un cadrage particulier comme sur Astrobin ou DSO Browser , tu l'importe directement dans SGP. Dans SGP j'utilise Frame & Mosaic , tu rentre par exemple M31 , il te télécharge M31 des serveurs DSS , et la tu fait ton cadrage comme tu le veut et tu crée ta séquence , quand tu va lancer la séquence il va aller sur M31 et faire le cadrage comme tu lui à demander , il est redoutable!! Je t'envoi un screen du truc en question.

Je posterai tout à l'heure des nouvelles captures avec les réglage que j'utilise. Qu'on puisse comparé , moi j'utilisé APT mais il faisait pas le flip méridien ( c'est en cours actuellement ) pas de map automatique qui est essentiel pour ce genre de caméra avec une lunette , et l'aspect autoguidage qui est bien fait avec PHD , le plate solve ça reste identique ( d'ailleurs tu à mis combien en durée pour un plate solve efficace , j'ai l'impression que des moment il à du mal ou je suis trop tolérant avec les pixels)

Moi aucun soucis sous SGP il reconnait parfaitement ma 1600 + ma RAF ZWO + caméra 224 MC . J'ai pris en Ascom , pas les pilote native

Salut, tout le monde surpris qui y'ait un peut de gens qui se manifeste pour ce super logiciel . Depuis j'ai affiné mes réglages , il est d'une facilité incroyable ce soft . Pour ceux qui ont Facebook j'ai créé un groupe avec un astropote et ça à aider de nombreuses personnes , comme moi il ne trouvait pas d'infos sur les forums.

Salut Laurent J'ai trouvé de l'aide sur les groupes Facebook , il manque plus qu'à tester et peaufiner sur le ciel. Je trouve au contraire que cela devient de plus en plus facile ( faut un peut investir aussi je l'accorde) la avec ce genre de logiciel il me gère la température de ma caméra , permet de faire une map auto , te calculs le temps qui faut pour les flats et plus qu'a lancer la série de flats et c'est sans appel , ça marche à merveille. Il te permet de faire du platesolve ( tu images sur plusieurs nuits ou refaire qu'elle image à rajouter sur un objet que tu as imagé y'a des mois. Il te fait le retournement au méridien à merveille sans perdre le cadrage ( ça se joue en pixels ) celui qui a un observatoire il peut géré encore plein d'autres choses. Avec tous automatisé d'un côté du perd le bon truc à l'ancienne de tous vouloir géré, mais quand ta une météo de mer.. et pas de temps à perdre , alors automatisé la chose te fait gagner 2 3 heures ( réalisation de Flat et Dark notamment , plus tout géré à la main tu perds trop de temps) en gros si je peux imager 5 heures l'objet en questions ça sera le pied. Autant en Hiver le luxe de faire un objet en 7 8 h autant en été 4 5 heures. Comme ça , ça te semble compliqué, mais c'est assez facile. Je serais évidement présent pour l'AG et la galette , qui je me rappelle quand j'ai rejoint le club ce jour la j'avais eu la fève , le signe du destin qui en 1 an mon fait devenir un petit roi de l'imagerie dans le club , mais le chemin est encore long Je poste d'autre Screenshots de l'outils pour les flats , et des flats de fait , j'ai des ajustements à faire afin que je suis au plus prêt de 30000 ADU ( PS pas tenir compte du vignetage vue j'avais pas fait de map , mais optique et filtre à vérifié et bien nettoyer. A ce soir

Merci

Je vous présente ma Version 1 de M33 ( Galaxie du Triangle ) la final sera certainement dans la semaine Pour les infos techniques : Instrument : Lunette 80 ED Monture : AZEQ6 By Pierro'Astro Caméra : Canon 1200 D dé-filtré partiellement Filtre : pas utilisé Correcteur : Réducteur Correcteur X 0.85 Instrument de guidage : Lunette Guide Kepler 60 mm Caméra de guidage : Caméra Zwo ASI 224 MC Accessoires : Masque de Bahtinov Date et heure : 15/10/2017 à partir de 00h18 Lieu : Essigny-le-Petit ( Aisne ) sur colonne fait maison Temps de poses : 19 images de 420 secondes à 800 Iso Dark : 20 Offset : 25 Flat : 15 Logiciel d’acquisition : APT , Carte du Ciel , PHD Guiding 2 Logiciel de traitement : Iris pour le pré-traitement et Photoshop CS6 Encore de gros progrès de fait depuis la dernière session , la colonne fait maison est juste au top , niveau au top la première fois que j'ai pu monter et descendre la polaire sur l'axe du viseur Polaire. Donc Mise en station qui commence à être parfaite (elle y sera bientôt avec la Polemaster) . Une mise au point assez bonne , l'utilisation du masque de Bahtinov avec le logiciel APT reste d'une facilité redoutable,l'autoguidage moyenne , va falloir que je bosse plus sur ça. Le traitement commence à s'améliorer également , je gagnerai d'avantages d'ici qu'elle que semaines avec l'acquisition de la ZWO 1600 Monochrome , je vais passer dans une autre dimension , je n'obtiendrai pas plus avec mon APN à part posé des heures et se taper des heures de DOF avec un bruit élevé , avec 5 minutes de pose avec la ZWO en 5 minutes j'aurai le double voir triple du signal qu'un APN. Malgré sa je suis super content d'avoir faite cette image :D

Merci

Salut Laurent , je suis rentrer tard donc j'ai commencer à imager vers les 23h30 , le matos était déjà prêt donc comme tu dit j'ai profiter de cet nuit rare mais très humide mais les résistances chauffante ont fait le boulot. Je suis content de mon image, rare que je suis moins dur envers moi , la marge de progression continue . Prochain truc je passe à la CCD afin CMOS refroidit , je vais prendre une ZWO ASI 1600 Monochrome avec le filtres. J'ai fait le tour avec mon APN , j'aurai pas mieux si posé des nuits et se taper les DOF ceux qui sera plus une obligation avec la ZWO en me constituant une bibliothèque. Ceci dit mon APN ira sur la Star Adventurer pour du grand champ avec mon Canon 70-200. Donc dans les mois à venir attend toi à d'image plus fine , détailler , bruit faible et une fois la maîtrise des RGB et Ha , sa sera la palette Hubble ( SHO ) je m’entraîne à coter avec des fichiers que on ma donner donc sa sera plus facile à faire et pas perdu. Super content que le pendule de Foucault à rencontrer un vif sucées , moi je travailler et partie à un repas de famille ensuite. Jonathan

Merci Polo , la finale devrais être plus douce et corriger certain truc , j'ai booster le magenta pour les faire ressortir sur la Galaxie mais sa à monter dans les étoiles , je pense faire une sélection d'étoile pour des étoiles plus naturel , travailler un peut plus le bruit pour que sa fait propre.

Salut Laurent Merci pour le compliment En plus j'ai fait avec l'autoguidage , avec Laurent il ma donner de bonne valeurs , même si je peut encore améliorer , avec plusieurs séance sa n'aura plus de secret pour moi et aussi avec des conseils de ta part . Je suis lancer maintenant , je me souviens quand je suis venu chez toi et que ta vue mes bruts de 30 secondes ou y'avais pas de signal et que je savais pas faire une mise en station correct , les mois on passer et la progression est assez grandiose , plus que le traitement , soigner mes prises d'image également et je serais encore meilleur. Quand on n'a des membres super au club forcément on progresse plus facilement A Bientôt Jonathan

Je vous présente ma première Version de la Nébuleuse de la Bulle et de l'amas ouvert Messier 52. Je doit pourvoir mieux faire quand même , super content mais peut être trop sévère envers moi... NGC 7635, également connue sous le nom de nébuleuse de la Bulle, est une nébuleuse d'environ 10 années-lumière de diamètre située dans la constellation de Cassiopée. Elle est composée d'hydrogène ionisé, c'est une région HII1. Elle a été découverte en 1787 par William Herschel Pour les infos techniques : Instrument : Lunette 80 ED Monture : AZEQ6 By Pierro'Astro Caméra : Canon 1200 D dé-filtré partiellement Filtre : pas utilisé Correcteur : Réducteur Correcteur X 0.85 Instrument de guidage : Lunette Guide Kepler 60 mm Caméra de guidage : Caméra Zwo ASI 224 MC Accessoires : Masque de Bahtinov Date et heure : 23/09/2017 à partir de 23h00 Lieu : Essigny-le-Petit ( Aisne ) Temps de poses : 24 images de 300 secondes à 800 Iso Dark : 10 Offset : 25 Flat : 15 Logiciel d’acquisition : APT , Carte du Ciel , PHD Guiding 2 Logiciel de traitement : Iris pour le pré-traitement et Photoshop CS6 Je pense que ma mise en station à était fait proprement , correctement bien mis sur la polaire , Plate Solving réussi avec APT , autoguidage qui c’était mes grand début qui demande très certainement un meilleur réglage et de l'apprentissage. Je suis content de ma prise avec l'autoguidage , câble Pierro Astro qui change pas mal de chose , c'est super encourageant pour la suite , même si je pense je peut faire mieux , peut être dans la version 2 voir 3 sa sera bien mieux , l'amas et qu'elle étoiles sont vraiment pas ronde... Va falloir bosser encore plus pour sortir de meilleur image ! Je prévois de faire 2 h en couleurs supplémentaires , ainsi que 2 à 3 de H-Alpha afin d'avoir plus de détails.

Merci pour les commentaires toujours agréable que sa plaise au gens Je vous poste une Version 2 , Petite réductions des étoiles , léger filtre passe-haut , colorimétrie du rouge qui est moins rouge et moins " flashy" que la première version , réduction du bruit avec le plugin Nik Collection avec le Dfine 2 . Le fond de ciel est plus "naturel" , les nébulosités plus visible , dont les sombres. Prochaine version trouver comment réduire les halos... Rajouter 2h00 minimum de H-Alpha pour avoir plus de détails dans les nébulosités.

Nouvelle version amélioré ! Avec le mauvais temps , j'ai repris le traitement de M31 ( Galaxie d'Andromède ) j'ai pas fait grand chose... mais la différence est assez visible , j'ai utilisé le plugin Neat Image pour réduire le bruit de chrominance et lissé légèrement l'image. J'ai aussi un plugin sous PS que je viens de découvrir grâce à l'AIP qui est Astro Flat Pro , ça ma changer radicalement l'image qui est plus homogène , le Fond de Ciel m'indique les mêmes valeurs dans chaque coin de l'image ainsi que l'équilibre de la couleur , sur ma première version c'était déséquilibré et le Fond de Ciel trop sombre, il permet de réduire le bruit pour avoir une image plus lisse également . Encore 15 jours pour le tester mais il change pas mal de chose ce plugin L'image Version 1 sera poster dans un autre commentaire pour voir la différence.

Image version 1