la louche du Nord

Membre
  • Compteur de contenus

    713
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79084

Tout ce qui a été posté par la louche du Nord

  1. M106 - T100Q + asi294mm

    merci à tous le lien vers la full (pour ceux qui ont la fibre) : http://gofile.me/4Tz69/Bnyzs8fYd par contre, je suis incapable d'expliquer les "aigrettes" sur les étoiles de droite
  2. M106 - T100Q + asi294mm

    pas faux, je tente un calque starless + et j'augmente la saturation de couleur. avec une légère réduction d'étoile pour donner du relief
  3. Gros travail sur Messier 51 / Newton 410 mm

    impressionnant, et en seulement 2h30
  4. montures AVALON

    bonjour Florent très beau ton setup, on avait plutôt tendance à voir des lunettes avec cet extender, en particulier sur le site d'avalon coté utilisateur. Pas trop de difficulté à guider ?
  5. montures AVALON

    à Vigon j'ai tellement de plaisir avec ma lunette de 600 de focale sur ma M-Zero que s'il s'agit d'un epsilon à 500 de focale je prendrais plus sur un M-UNO pour le flip meridien. Son design est prévu pour. après il y a le fait que les M-UNO/M-ZERO t'enferme dans des choix de tubes courts (SCT, lunette 600, newton parabolique epsilon ou hypergraph ...). (voir commentaire de Florent ci-dessous) Avec la Linear, tu es plus polyvalent.
  6. montures AVALON

    c'est pour un newton ?
  7. Collimation d’un RC8 TS Optics : au secours !!

    merci, j'utilisais le ccd inspector d'astap, mais j'aime bien avoir 2 méthodes de comparaison et de préférence "observationnel" J'ai remarqué que les aigrettes d'une étoile brillante type polaire, se dédoublait en cas de tilt.
  8. montures AVALON

    ok, sympa d'avoir de retour, on est tellement peu sur les avalon
  9. montures AVALON

    je suis plutôt autour de 0.35 pour la m-zero (focale 600) et 0.25 pour la linear (focale 2000). là où je ne suis pas totalement d'accord avec avalon c'est leur temps de pose, 1s c'est beaucoup trop cours par moment, et la monture guide sur de la turbulence. j'ai moins ce soucis en focale courte mais au RC10 (au do) c'est flagrant, il suffit de voir la forme de l'étoile guide qui change d'aspect en envoi l'autoguidage en oscillation autour de 2 s d'arc
  10. montures AVALON

    pixel, 0.31 seconde d'arc. ce fut une très bonne nuit, je suis généralement autour de 0.5 au début je galérais pas mal, il faut bien rentrer les valeurs qu'avalon préconise et bien équilibrer. https://www.avalon-instruments.com/13-troubleshooting/117-phd2-guide-suggested-parameters
  11. montures AVALON

    bonjour Vigon j'ai une M-zero depuis 4 ans avec une T100Q dessus ou une ts61edph. acheté chez OU pendant les soldes je l'utilise via NINA avantage : - légère, je déplace l'ensemble sur 3 pavés japonais orienté nord, fait mise en station avec sharpcap et c'est prêt en 5 min. - fluide et réactive voir trace PHD (désolé, j'ai pas meilleure définition de screenshot, là je tournais à un RMS de 0.26 sous une bonne condition de nuit), - pas de retournement de méridien ni de backslash défaut : - sensible au vent (oubliez l'astrophoto si vent > 20km/h) - prix pour une capacité de 8 kilo max !!! - pas complétement compatible avec l'asiair (des soucis selon ceux qui l'ont testé sur le forum avalon), et d'une manière général nécessite un PC pour le suivi, donc pas "full nomade" - design non compatible avec les longs tubes le design est particulier et limite les choix d'instruments : passe avec un C8edge (grand max) en configurant le bras dans l'axe de gravité, je n'irais pas mettre un RC8 (tube trop long, trop déporté) ok pour les lunettes jusqu'à 600mm de focale, pas au dessus sinon butée quand on vise autour de la polaire doit être équilibré au poil. En gros : c'est une monture pour C8edge et/ou lunette petite focale, pas chronophage le soir, reposante la nuit, qui ne met pas à mal la motivation en astrophoto. perso, c'est une monture à vie, mais il faut un peu de temps pour la maitriser au début (équilibrage ...) J'ai depuis peu une avalon linear (dans une cabane) et suis en phase d'apprentissage dessus sur un RC10 (semble être le max en poids)
  12. Collimation d’un RC8 TS Optics : au secours !!

    Salut Bandido, petite question : tu t'assures de la distance en lançant une astrometry qui te calcul la focale ou tu as une méthode pour le faire de jour ?
  13. Nouvel ZWO EAF début avril

    des améliorations coté backslash ?
  14. La Tête de Singe NGC2175

    bien joué, tu l'as eu malgré la lune avant qu'elle nous quitte.
  15. Les galaxies de Bode à l'ASI6200MC + FSQ106

    très sympas, il y a un beau potentiel en traitement.
  16. m63

    y a du détail, bravo
  17. Imager à 9 m de focale...

    à cette focale il te faut de gros pixel pour ne pas suréchantillonner non ? pour du cmos, une asi294mm en bin 4, ça donne une échantillonnage correcte, sinon sur du CCD en bin 2 ça doit passer.
  18. 1 ére AAPOD d'un membre du TEAM NEWASTRO

    superbe, bravo
  19. triplet du Lion - 20 mars

    Lune à 50%, le filtre L-pro a permis d'atténuer la lune. Mise en station avec l’interface polar align de Nina, une vrai merveille, rapide et très précis si on met à jour la dernière version d’astap et ses index (H18). Procédure : viser à l’est à 0 de déclinaison approximativement, NINA prend 3 points en astrometry, calcule un cercle imaginaire et indique l’altitude à corriger; puis direction plein sud à 0 de dec et idem pour l’azimut. vidéo d'un fan ici : lien , pour ceux que ça intéresse. setup : avalon + GSO RC10 + reducteur 0.65 (soit focale à 1300)+ filtre optolon L-pro + asi2600mc 3h20 de poses : 200 x 1 min les étoiles en haut à droite indiquent que la collim peut encore être améliorée (sacré challenge sur les RC !!!) mais je suis content du résultat. bon ciel à tous
  20. triplet du Lion - 20 mars

    Pas faux (c'était aussi pour cacher le gradient ). Le fond de ciel, tu le cales à combien sous photoshop ou pixinsight ?
  21. triplet du Lion - 20 mars

    merci à tous le réglage du tilt en début de nuit m'oblige à revoir la collim (de jour avec le microscope taka), sinon c'est un vrai plaisir à manœuvrer en mini observatoire. sinon oui, ça rentre au chausse pied. le lien sur le polar align de NINA, si ça intéresse certains
  22. Tilt ou collim ?

    tu peux vérifier ton tilt sous astap (gratuit) outil / ccd inspector c'est correct :
  23. polar align sharcap

    la 2.9 est toujours sur le site (utiliser ascom pour les camera récente) sinon, je crois que le polar align fonctionne en gratuit si tu coches l'option automatique (step 1, en bas à droite, auto advance/automatically advance ect ...)
  24. avis avant achat RC 200 kepler

    ok, nouvelle version du Reego. ça marche très bien et c'est très simple, mais un peu difficile de bien voir le miroir primaire sur des longues focales type RC10 et plus
  25. avis avant achat RC 200 kepler

    bonsoir, j'ai le GSO RC10 (kepler) depuis plusieurs mois, j'attend une éclaircie et que le vent se calme pour avoir un shoot correct. un bon collimateur est à mon avis indispensable pour exploiter correctement un RC : takahashi dans mon cas, j'ai testé le reego, un peu moins précis (moins chère) pour le miroir primaire mais ça passe (ça dois être ok pour le RC8). Une fois fait, ça ne bouge plus (modèle serrurier pour moi) ne pas oublié une jupe pour un serrurier. j'ai aussi un réducteur ccd67 (focale ramenée à 1320, f/d 5.3), le soucis c'est que le focus se fait dans le porte oculaire (pour le RC10) , donc obligé d'utilisé la bague de serrage et non le filetage M68, risque de tilt.