Carlos Burkhalter

Member
  • Content count

    287
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    Spain

Everything posted by Carlos Burkhalter

  1. Choix monture gamme supérieure

    Bonjour tout le monde, Merci pour vos réponses. Je vois que AP plaît à beaucoup de monde !!! Hello, pourquoi pas Losmandy en effet. Cependant, j'ai entendu que les modèles étaient aléatoirement bons. Est-ce exact ? Intéressant je vais me renseigner merci ! Ah ? l'AP est annoncée à 30kg de charge en photo et la M-Uno 20 kg. Je n'oserais pas dépasser les 12-14 kg avec mon AZEQ6
  2. Salut tout le monde ! Je me trouve dans l’immense joie de publier à nouveau un photo. Cette photo est la quatrième et dernière photo de ma série de tests. Ceux-ci visant à vérifier que ma mise à jour matérielle (changement de focuser, changement de diviseur optique et changement de caméra) soit pérenne. Ces tests ont montrés beaucoup de points positifs et un point un peu moins positif: une probable décolimation de la lunette. Pour en avoir le coeur net, je vais l’amener chez OU samedi prochain. Concernant la photo, il n’y a que 2h en ha sur ce superbe objet par tranche de 600 sec. Le guidage était incroyablement bon avec une erreur moyenne de 0.23pix (depuis que je fais la mes au PoleMaster, le guidage fonctionne beaucoup mieux). Le focuser (et la compensation de température) m’ont fait atteindre des FWHM de 1.8 sur la plus part des brutes. Autant vous dire que le ciel était bon et le focuser efficace. Je suis très heureux de cela. Le traitement est basique. J’ai voulu faire une réduction de bruit mais le côté lissé ne me plaisait vraiment pas. De plus, je perdais quelques détails alors j’ai préféré laisser ce bruit qui rend finalement la nébuleuse plus naturelle. Probablement que c’est une question de goût. J’espère que la photo vous plaira. SI vous avez des questions / remarques, n’hésitez pas je suis ouvert à tout Bonne journée !
  3. Un cnidaire interstellaire à la FSQ-85

    Merci à tous pour vos retours très sympathiques ! @siegfried_M31 C'est vrai que la fwhm est souvent meilleure en Ha. Cependant, j'avais à peu près les mêmes valeurs en L lors de la même nuit
  4. Astrotrac 360

    Le prix s'oublie, la qualité reste Elle serait parfaite pour une futur voyage au chili
  5. Salut tout le monde, Quelle joie de vous écrire ces quelques mots ! J’ai l’immense honneur de vous proposer ma version de M13. Objet emblématique de l’été, il commence à apparaître en fin de nuit. Et c’est à ce moment là que je l'ai photographié. En fait, il s’agit de la première photo d’une série de 4 que je vais vous proposer. La météo ayant décidé de me laisser 2 nuits de beau temps, j’ai eu le loisir de tester ma nouvelle configuration sur plusieurs objets. En parlant de nouvelle configuration, j’ai enfin pu tester mon nouveau focuser Optec TCF-S. Autant vous dire que c’est une merveille absolue. Je n’ai jamais eu d’images aussi fines. Je suis absolument ravi ! Pour cette image, il y a 42 * 60 s en L et 15 * 60s par couche R,G,B. Au total 1h27 d’exposition. Ce n’est pas beaucoup mais c’est tout ce que j’avais à disposition puisque j’ai commencé les prises à 4h du matin. Je dois dire que mon ciel me surprend. Je suis situé à 800 m d’altitude et mes brutes sont descendues jusqu’à une FWHM de 1.8 en ne dépassant que très rarement 2. Je crois que cela se ressent dans l’image finale. Pour le matériel: FSQ-85 EDX Focuser Optec TCF-S Guidage par diviseur optique SkyMeca et Lodestar X2 Filtres LRGB 1.25 Astronomik AZEQ6 via PRISM 10 Atik one 9.0 (ICX814) Concernant le traitement avec pixinsight, je ne me suis pas trop embêté. StarAlignement ImageIntegration MultiscaleLinearTransform pour la réduction de bruit LRGB combination PhotometricColorCalibration Combinaison LRGB grâce au script AIP Voilà, vous savez tout. J’espère que l’image vous plaira autant qu’à moi Ah et un petit bonus, voici un crop à 120% mettant en avant la petite galaxie NGC6207 que je trouve vraiment magnifique.
  6. Un nouvel artisan en France - PIX Astro

    Le NanoPix à f3 me donnerait bien envie !
  7. Triplet du lion à 450mm de focale

    Bonjour tout le monde, Voici la 3ème image de ma série de tests. Tests très concluants sur certains points mais d’autres laissent encore à désirer (forme des étoiles). Quoi qu’il en soit, voici une image d’un célèbre trio. Il y a là 4h50 de poses. Je vous met 2 images. L'une à taille d’acquisition et l’autre qui est un crop laissant mieux apparaitre les détails. Je dois dire que j’apprécie tout particulièrement M66 dont je sous estimais les détails visibles ! Je suis quand même très surpris de la capacité de mon setup à faire des galaxies. Les petits pixels de l’icx814 permettent de faire de jolis crop ! J’en suis ravi Par contre, l'image souffre de quelques défauts inhérents au fait que je n'ai fait aucun prétraitement. A prendre en compte lorsque vous contemplerez la photo Pour le matériel: Takahashi FSQ-85 Atik one 9.0 Focuser Optec TCF-S Monture AZEQ6 Prism V10 et PixInsight Question acquisition, les détails sont dans le cadre de l’image. Et voici le crop que je préfère personnellement : Merci d’être passé et j’espère que vous aimerez cette photo
  8. Un avant-goût de l'été: M13 et NGC6207

    wow ! Je n'ai que rarement eu autant de retours ! Merci infiniment à vous tous, ça me va droit au coeur !
  9. Pelicase 1555 pour une fsq-85 ?

    Bonjour, Ma petite fsq-85 me fait de la peine dans son carton. Elle est certes bien protégée, mais je désire passer à un système moins encombrant et plus efficace. C'est tout naturellement que je me suis tourné vers la marque pelicase que je connais (de nom) de longue date. Je m'en remet malgré tout à votre savoir afin de connaître vos éventuelles expériences et conseils. Pensez-vous que le modèle suivante https://www.pelishop.eu/peli-015550-0000-180e-1555-air-case-silver-with-foam.html (Peli 1555) soit un bon choix ? Connaîtriez-vous éventuellement d'autres marques ? Merci d'avance pour vos lumières. Carlos
  10. Hello, Voici une petite image bien moyenne de M106. Dépité par la forme étrange de mes étoiles (voir: Problème d'étoiles ), je n’ai pas passé 6000 heures sur le traitement. Le résultat est en deçà de mes espérances cependant il faut dire que les brutes sont le fruit d’une soirée de tests du nouveau focuser. Il y a de fait peu de poses et c’est donc de toute manière une photo qui n'avait pas vocation à être fantastique… Pas grand chose à dire à part que le focuser marchait super bien, les brutes avaient une FWHM de 1.8. Ce qui est excellent pour mon ciel. Je vous laisse donc avec cette M106 qui manque cruellement de poses .. Pour la full c'est ici: FULL A demain pour le triplet du lion Carlos
  11. Problème d'étoiles sur une FSQ-85

    Non je ne l'ai pas vérifiée car je n'ai fait que rajouter un focuser derrière le focuser d'origine. Donc je pensais que l'opération était neutre Je vais effectivement suivre ce conseil en vérifiant la collimation + essayer sans focuser. Merci pour tes réponses Colmic ! @compustar Il s'agit d'une Atik one 9.0 équipée de l'icx 814 (sony)
  12. Salut tout le monde, C’est non sans une certaine inquiétude que je m’adresse à vous. L’autre jour, en traitant mes photos, je me suis rendu compte que toutes mes étoiles possédaient un défaut. Une espèce de renforcement sur un des « poles » de l’étoile… J’ai donc cherché à savoir d’où cela venait. J’ai plusieurs pistes mais mes compétences sont assez limitées. J’ai donc besoin de votre aide pour identifier ce qu'il m'arrive. Voici quelques photos. Il est à noter que ce problème est présente sur toutes les étoiles du champ ... 1) Brute Ha 2) Brutes L Et en comparaison la tête de mes étoiles avant que je ne change de matériel: A noter que cette dernière image avait été prise avec un vent à décorner un buffle (50km/h) et que malgré tout l’étoile était parfaitement ronde. Le fait est que j’ai récemment changé de matériel. La lunette est toujours la même (fsq-85) mais j’ai changé le focuser (optec tcf-s) et le diviseur optique (skymeca). J’ai donc plusieurs pistes: - Problème de suivi de la monture (peu probable car mes graphes d’autoguidage était superbe avec une très faible erreur). - Mauvaise position du prisme du diviseur optique - Lunette décolimatée Auriez-vous donc un avis sur ce souci ? Merci d’avance et à bientôt
  13. Poster votre Refracteur favori !

    De mon côté je suis totalement amoureux de ma babyQ
  14. Salut tout le monde ! Il y a quelques jours je vous annonçais la commande d'une valise Pelicase 1605. Je l'ai reçue et je peux vous dire que j'en suis très heureux ! Après 2h de découpe, la lunette et tout son train optique rentrent parfaitement dedans. Bon, la mousse prédécoupée fournie n'est pas d'une qualité extrême mais elle fera l'affaire. Du moins dans un premier temps. Ce que je voulais dire également c'est que l'achat de cette valise va me faire gagner un temps considérable lors des sorties astro. En effet, la première photo ci-dessous montre la lunette dans sa valise. La deuxième photo montre tous les cartons que je devais transporter pour installer le matériel qui, maintenant, est dans la valise ! Je crois qu'il n'y a pas photo Une petite image de la valise fermée: Mardi il devrait y avoir une belle nuit, je ne vous raconte même pas comme je me réjouis !!!! Sur ces belles paroles je vous souhaite un bon weekend ! A bientôt !
  15. De l'utilité d'une valise de rangement (Peli 1605)

    Hello, Merci pour le conseil, je vais ajouter le silicagel ! En plus j'en ai Tu penses que je met le silicagel le plus proche possible de la lunette ? Pour l'idée du sac à dos, non je ne l'abandonne pas du tout étant donné que je la trouve super ! Disons que je suis forcé de constater que la matos passe beaucoup de temps entreposé. C'est pourquoi j'ai voulu une solution pour le stockage de longue durée. En revanche, lorsque je fais de l'itinérant je vais suivre ton idée de mettre la lunette dans un sac photo
  16. De l'utilité d'une valise de rangement (Peli 1605)

    Merci les amis !
  17. Bonjour à tous, J'ai envie de partager cette photo avec vous. Ce matin, comme tous les matins, je me lève aux alentours de 6h. En me dirigeant vers la machine à café, la mine basse, je jette un oeil à travers la fenêtre. Sans grand espoir je m'attends à la grisaille habituelle depuis plusieurs mois. Quelle ne fut ma joie en constatant un ciel complètement dégagé et un fin croissant lunaire surplombant les Alpes et le lac Léman. Cette magnifique composition ne pouvait se noyer dans la lumière abondante du soleil sans l'immortaliser. Je n'ai pas d'APN pour faire de belles photos... Cependant j'ai un Iphone. A nouveau, sans grande conviction, je tente de prendre un photo et finalement le résultat n'est pas si mal ! Un petit tour sur PS pour augmenter un tout petit peu la saturation et diminuer les hautes lumières et on obtient un photo pas si mauvaise que ça ! Comme quoi, pas forcément besoin du dernier appareil photo à 45 million de pixels pour se faire plaisir :) Pour terminer, une petite pensée émue pour Stephen Hawking qui est décédé cette nuit. Un grand homme qui se sera accroché à la vie comme personne. A bientôt
  18. M51

    Comme sur FB, sublimes détails !
  19. Fin croissant de Lune à l'iphone (résultat pas si moche)

    Merci beaucoup à vous, content qu'elle vous plaise !
  20. Hello ! Ce qui devait être une soirée parfaite, s’est transformé en un vrai calvaire. En effet, après avoir rassemblé tout mon matériel, il m'était impossible de mettre la main sur le câble de mon ordinateur. Oui oui, toute une soirée dépendante d'une simple alimentation... Après 2 heures de recherche, j'ai compris que je n'allais pas le retrouver. J'étais donc face à deux choix: abandonner ou emprunter le PC de mon père et réinstaller l'ensemble des logiciels nécessaires, tous les drivers et recommencer (de mémoire) tous les réglages de chaque logiciel. Et tout cela évidemment avant que la nuit ne tombe. Comme les nuits claires sont si rares, j'ai pris la deuxième option. Il était alors 17h30 et je n'avais que quelques heures avant que la nuit tombe. Après avoir bataillé rudement contre plusieurs drivers récalcitrants, vers 21h j'avais enfin terminé de préparer le PC. Une vraie partie de plaisir que m'a rappelé à quel point il faut être méticuleux ... Bref, après tout ce bazar j'ai choisi de pointer ma lunette vers la très célèbre rosette. Une belle et étendue nébuleuse que je voulais imager depuis très longtemps. J’ai donc lancé une série de poses de 600 secondes. Mon objectif était de réaliser 4h en H-alpha et 2h en RVB. Et bien devinez quoi ? Un arbre mal placé en aura décidé autrement ! J’ai finalement dû me contenter de 2h40 en H-a. Merci encore une fois aux multiples arbres qui m'entourent. Je ne démonte pas, et je décide d'imager M101. Sauf que là, l'autoguidage refuse tout bonnement de fonctionner. Impossible de faire quoi que se soit alors que 5 minutes avant tout fonctionnait extrêmement bien. Je m'énerve et décide de me coucher en lançant une série de darks. Je ne savais alors pas que l'ordinateur allait se mettre en veille 20 minutes plus tard me laissant ainsi avec 2 magnifiques darks et ... c'est tout. Une soirée placée sous le signe de la malchance au niveau du matériel par contre le ciel était excellent. Ma meilleure brute affiche une FWHM de 2.09. Ce qui ne m'était encore jamais arrivé. Au final, le butin est maigre mais de bonne qualité. Je vous présente finalement, après tout ce discours que peu liront, la nébuleuse de la rosette en teinte de noir et de blanc. Matériel: - FSQ-85 quadruplet petzval (focale: 450mm) - Atik one 9.0 (icx 814) - AZEQ6 via eqmod Exifs: 16 poses de 10 minutes 20 flats Filtre h-alpha 6nm Voici donc la Rosette : Ensuite un petit crop sur NGC2244 Et finalement quelques détails sur les poussières présentes: Voilà, J'espère que vous allez apprécier ces images ! Merci de m'avoir lu et à tout bientôt
  21. [Vidéo] Ma 1ère Nébuleuse : La Nébuleuse d'Orion

    J'ai adoré la vidéo ! Pour la photo, c'est vraiment bien. Je pense que tu dois améliorer un peu la mise au point. Regarde du côté des masques de bahtinov. C'est très pratique avec le liveview ! A+ et bravo encore
  22. La Rosette en 2h40 avec tous les soucis possibles

    Merci à vous deux pour vous très gentils commentaires
  23. Pelicase 1555 pour une fsq-85 ?

    Bonjour, merci pour vos réponses. Je pense partir sur les 2 solutions en fait. Pour le stockage et l'utilisation à domicile: une pelicase 1605 (dans laquelle je vais pouvoir mettre la FSQ, le focuser, le Do, la caméra, les filtres et les câbles). Et je vais recycler un vieux sac photo/rando pour les déplacements. Je mettrais une petite photo lorsque je recevrai le tout
  24. Pelicase 1555 pour une fsq-85 ?

    Franchement ça a l'air pas mal. Tu stockes ta lunette aussi dans ce sac ?
  25. M42 FSQ85 avant le lever de lune et de vent

    Hello, Très sympa ton image. Juste une question, par aplanisseur tu entends réducteur ?