Carlos Burkhalter

Member
  • Content count

    289
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    Spain

Everything posted by Carlos Burkhalter

  1. La Rosette en HOO suite et fin

    Une V2 un peu plus lumineuse. Vous préférez ?
  2. La Rosette en HOO suite et fin

    Bonjour à tous, Quelle n’est pas ma joie de pouvoir écrire ces quelques lignes. Vous n’êtes pas sans savoir que la météo est vraiment mauvaise ces derniers temps, alors poster une image devient de plus en plus compliqué. Comme à mon habitude, je vais romancer un peu ma photo en vous expliquant les conditions d’acquisition. En fait, il s’agit de la suite et fin de ma photo de la Rosette commencée dans la douleur. J’avais malgré tout une couche Ha que je trouvais jolie et j’avais alors dans mes plans de rajouter une couche en OIII. C’est ainsi que dimanche passé une fenêtre s’est ouverte. J’ai longuement hésité avant de sortir, puisque le vent annoncé devant atteindre la vitesse de 67 km/h (finalement il n’a pas soufflé si fort). De plus, le courant d’air froid sibérien devait frapper durant cette nuit. Température annoncée - 15°c. Voulant tester ma configuration par condition venteuse (histoire de savoir si ça passe ou s’il faut abandonner la prochaine fois), je décide de m’armer de courage et de sortir l’ensemble du matériel. Après une heure d’installation, tout était fin prêt. Je ne commencerai les poses qu’à 21h pour bien laisser l’ensemble se mettre à température. Après une bonne mise en station grâce au Polemaster (engin qui va bien au-delà d’un simple gadget), je lance mes poses. Je tente une première pose de 600 secondes, et là c’est la catastrophe. Les étoiles ressemblent à des patates, et surtout, la mise au point semble avoir bougé énormément. Merci le vent. Il faut réaliser que la température frôlait les -8°c. Je sors donc au froid pour poser mon bahtinov sur la lunette et refaire la mise au point. Elle était aux fraises. Je reprends tout cela et décide de faire des poses de 300 secondes afin de minimiser l’impact du vent sur mes poses. Il souffle effectivement assez fortement. Entre 40 et 50 km/h. Malgré la compacité de ma configuration et la focale assez faible, le vent se fait ressentir sur les brutes. Celui-ci entrainant turbulences et perturbations de guidage, les brutes affichent une déplorable FWHM entre 3.4 et 4. Autant vous dire qu’on est loin de la qualité de poses du Ha … Je laisse les poses tourner car de toute manière j’y suis. Je vais dormir une heure. Finalement à 1h30 du matin, les brutes deviennent vraiment nulles. Je décide de sortir pour ranger tout le matériel. Je vous avoue que là, j’en ai chié. La température avait violemment chuté et le vent s’était encore renforcé. Je n’ai jamais eu aussi froid que cette nuit. Pour vous dire, en rangeant ma lunette (sans gants pour garder ma dextérité), j’ai perdu toute sensibilité sur deux doigts ! A 2h du matin je me couche enfin. Le lendemain, je constate que la dernière heure de poses est à mettre à la poubelle. Il me restera finalement 3h30 de poses. Pas si mal, mais franchement je suis déçu … Les étoiles et les détails sont moyens et surtout le signal est très faible. Merci la lune… Découragé je décide à ce moment là de laisser tomber le traitement. Mais c’est sans compter sur une soudaine volonté sans faille sortie de je ne sais où. Je me décide finalement à compiler les brutes. Le résultat est mauvais mais je tiens le coup et termine le traitement. Le résultat ne me satisfera que plusieurs heures plus tard. Il m’a été très difficile de faire ressortir l’OIII dans l’image finale. À force d’obstination, je pense être arrivé à un résultat convenable mais qui pourrait être bien meilleur. Je crois que je vais arrêter de causer. Merci à ceux qui sont arrivé jusqu’ici ! Le matériel est toujours le même, une Fsq-85 sur ma vénérable AZEQ6 et un ICX 814 (9.2MP)à -30°c. Sur l’image finale on a donc 2h40 de Ha et 3h30 de OIII. Si vous voulez regarder la photo en meilleure qualité, suivez ce lien: https://www.astrobin.com/full/335615/0/ Une V2 : Je vous ajoute une petite photo d’ambiance J’espère que la photo vous plaira. Si je devais faire mon autocritique, je dirais qu’il faut : ⁃ Travailler dans de meilleures conditions (facile à dire…) ⁃ Augmenter le temps de poses ⁃ Bosser plus mon traitement ⁃ Faire attention à la tronche des étoiles en ajoutant un peu de RVB Au final je me suis donné beaucoup de mal pour la sortir celle-là ... J'espère qu'elle vous plaira À dans 6 mois pour la prochaine photo
  3. La Rosette en HOO suite et fin

    Merci à tous, j'apprécie votre passage. Pour les couleurs, la palette HOO est une question de goût en effet. Perso j'aime bien mais je comprends qu'on puisse ne pas aimer
  4. M81 HA-LRGB

    Je suis fan de ce genre de couleurs qui pètent ! Vivement que tu fasses ça sous de bonnes conditions ça va déchirer !
  5. La Rosette en 2h40 avec tous les soucis possibles

    Merci Baroche !
  6. La Rosette en 2h40 avec tous les soucis possibles

    Merci à tous pour vos commentaires, je suis très heureux qu'elle vous plaise
  7. Une mauvaise image de IC 410

    Merci à tous pour votre passage. C'est très gentil de votre part !
  8. Une mauvaise image de IC 410

    Salut à tous ! Je suis content de vous présenter une image même si elle est... catastrophique. Ca fait une semaine que j'hésite à la publier Je n'ai pas fait de darks, ni de flats ni aucun offset ... Et pour arroser tout ça, à la fin de la prise de vue, j'ai remarqué une épaisse couche de buée sur la lentille de ma lunette. Ah et j'oubliais qu'évidemment la seule nuit dégagée depuis 4 mois était entachée d'une lune à 98% ... Tout ceci explique: - Le bruit - La tronche des étoiles - La qualité médiocre générale Mais bon que voulez-vous, j'avais quand même envie de traiter et partager ma photo. Il n'y a qu'une heure de pose par tranche de 900 secondes. Voici l'image: Et la full (mais franchement elle ne vaut pas le détour): Voilà, heureux d'avoir pu partager cette image malgré tout A bientôt !
  9. Une mauvaise image de IC 410

    Wow ! Comment as-tu fait ça ?? C'est excellent !
  10. Avec un miroir pareil je partirais sur du TeleVue. Les miens je les adore, et jamais je ne m'en débarrasserai
  11. Salut tout le monde, La fin d’année approche et pour moi il est l’heure de prendre un peu de recul sur ce que j’ai pu accomplir en astrophoto. J’ai donc rassemblé toutes mes photos publiées en 2017. Je ne m’en étais pas rendu compte, mais en une année j’ai quand même fait pas mal de chemin. Je suis passé de poses de 20 secondes sans autoguidage en h-alpha sur le casque de Thor à des poses de 600 secondes avec autoguidage sur IC405. Entre temps, j’ai également eu l’opportunité de changer de matos ce qui a participé, je le pense, à l’amélioration de mes photos. Au passage, j’ai ouvert mon site web pour regrouper et partager mes connaissances. Voici le lien: www.swissastrophoto.com J’anime aussi une page Facebook (lien sur mon site), c’est sympa et les gens sont très gentils. Finalement, je suis très heureux de constater que j’ai quand même produit 11 photos malgré la météo capricieuse et les études. Ceci représente 50h d’exposition et des dizaines de jours de traitement. Je me réjouis de cette année 2018 pour la quelle j’ai plusieurs projet comme faire ma première photo à 30H d’exposition et faire une mosaïque de 8 tuiles en h-alpha. J’ai encore tellement à apprendre mais ce que j’aime, c’est que sans tout maîtriser en astrophoto, on peut déjà s’amuser. Voilà, c’est tout pour moi cette année. Je vous souhaite d’excellentes fêtes et vivement 2018 !! Carlos Rétrospective 2017
  12. Rétrospective 2017, ma première année d'astrophoto

    Vous êtes tous très gentils, merci beaucoup ça fait chaud au coeur. Je n'en suis que plus motivé ! A bientôt
  13. Rétrospective 2017, ma première année d'astrophoto

    Merci les amis !
  14. Rétrospective 2017, ma première année d'astrophoto

    Merci à tous, je me réjouis de partager encore plein de photos et d'expériences avec vous !!
  15. Comment perdre 3 nuits

    Salut, Deux photos ratées et une pas terminée. Comme la vie d’astronome amateur est un parcours semé d’embûches je me suis dit qu’il était intéressant de publier ces obstacles. Vous trouverez donc 3 photos dont je ne suis pas du tout satisfait. Premièrement VDB 152: 8h de pose……. à travers des voiles nuageux Deuxièmement NGC 6992: 3h de pose …. sans avoir fait la mise au point correctement Finalement IC1848: 50 minutes de pose en ha … En réalité pas moche (à l'exception des pixels chauds) mais évidemment elle passait derrière un arbre juste après avoir commencé les poses. Comme quoi, faut pas perdre espoir au final. Je m’amuse comme un fou à chaque sortie même si le résultat n’est pas toujours à la hauteur des espérances ! Allez, à bientôt
  16. Comment perdre 3 nuits

    Vous êtes bien indulgent ! Merci à vous
  17. Ic1805 en SHO FS60

    Une magnifique image bravo !!!
  18. Mon premier tuto sur PixInsight: La réduction d'étoiles

    Merci à vous tous pour tout vos chaleureux messages ! C'est vraiment agréable de recevoir vos compliments ! De plus, ça me motive à continuer. @STEPHAN06 : Merci pour tes commentaires, c'est exactement ce que je voulais susciter. Je vais de ce pas tester ces réglages afin de mieux comprendre la générations des masques. Merci infiniment ! A bientôt
  19. Salut à tous, Ce n'est non sans joie que je vous annonce la mise en ligne de mon premier tuto sur Pix. Il s'agit d'un petit texte sur la réduction d'étoiles. Ce n'est rien de compliqué mais je crois que dans une démarche pédagogique c'est très intéressant pour moi. En effet, rien de tel que d'essayer d'expliquer quelque choses aux autres pour savoir si l'on a compris de quoi on parle. Il y a donc derrière ce tuto une démarche d'apprentissage car je désire vraiment m'améliorer en traitement. Mais si au passage ça peut rendre service, et bien j'en suis heureux ! Je ne prétend pas avoir la sainte parole, c'est juste une méthode que j'utilise pour mes photos. Je pense que cela peut-être amélioré en rajoutant des détails mais c'est un début. Je suis ouvert, évidemment, à toute suggestion tant que c'est dans un esprit constructif. Le tuto est disponible en téléchargement sur mon site à l'adresse suivante: https://www.swissastrophoto.com/tutoriels-pixinsight Merci de m'avoir lu et à bientôt !
  20. Nébuleuse de l'étoile flamboyante en 3 services

    Merci à vous tous, ça fait chaud au coeur de recevoir tout ces messages. Vraiment, j'apprécie énormément ! Du coup, j'en remet une couche. Je vous propose une version avec réduction d'étoiles. Je ne sais pas si j'aime. Je crois que c'est moins bien mais cette version a l'avantage de mettre en exergue les nébulosités. Qu'en pensez-vous ?
  21. Salut à tous, Mercredi passé j'ai enfin pu sortir un peu le matos. J'ai jeté mon dévolu sur une superbe nébuleuse: IC405. Elle répond super bien en h-alpha. Pour ces images j'ai utilisé: • FSQ-85 à F/5.3 (450mm de focale) • Atik one 9.0 (3.69 um) • AZEQ6 via PRISM10 • Autoguidage par Diviseur Optique avec une Lodestar X2 Luminance (Ha): 26 x 600 sec RGB: 3 x 6 x 600" Temps de pose total: 7.5 heures Je commence par vous présenter la couche Ha que je trouve particulièrement belle. A vous de me dire si elle vous plaît également : Full: Ensuite, j'ai tenté 3 versions. Deux variations d'une combinaison HaRVB et une version LRGB. Je ne sais pas ce que je préfère. J'ai un problème avec les étoiles sur la couche bleue. Beaucoup de reflets très embêtants ... Ce filtre est très sale, je pense que ça induit ces reflets mais je n'en suis pas sûr. De plus, pas mal de passages de voiles nuageux ... ça aide pas Quoi qu'il en soit, les étoiles sont moyennes et si vous avez des conseils, je suis preneur ! Version LRGB Full: Version HaRVB V1 Les étoiles sont meilleures mais elle est un peu molle ... Le bleu interne de la nébuleuse ne ressort pas du tout ... Donc voici une troisième version. Celle que je préfère Version HaRVB V2 Full: Voilà, j'espère que ces images vous plairont A bientôt
  22. Nébuleuse de l'étoile flamboyante en 3 services

    Merci beaucoup Jacques
  23. Nébuleuse de l'étoile flamboyante en 3 services

    Hello ! Merci à vous tous. Vous êtes vraiment très sympa et j'apprécie particulièrement vos conseils constructifs. J'ai dès lors tenté une nouvelle version. Du coup, j'ai : 1) Boosté la couche Ha ( ta version est superbe bigcrunch) 2) Rehaussé les couleurs Voici le résultat: @capt flam : merci pour ton compliment sur la présentation. J'avoue y passer passablement de temps donc ton commentaire me va droit au coeur !
  24. M33 avec ses couleurs

    Merci beaucoup ! Pourquoi tu ne l'aimes pas ?
  25. M33 avec ses couleurs

    Salut la compagnie, J'ai eu le temps (et surtout la météo) pour terminer ma petite M33 commencée dans la douleur. J'ai donc rajouté 32 poses de 300 secondes en L puis la couleur. Le guidage s'est amélioré mais le ciel n'était pas très bon. Cela se ressentait dans la qualité des brutes. Je dois absolument automatiser la map afin de la refaire régulièrement. Je note vraiment que le mise au point bouge au gré de la température. C'est très gênant. En ce qui concerne les acquisitions, je n'ai malheureusement pas pu terminer la couche B en effet M33 s'est discrètement cachée derrière un arbre ... Matériel: FSQ-85 sur AZEQ6 icx 814 avec échantillonage résultat de 1.7"/pix Guidage au diviseur optique avec un X2 Pré-traitement: PRISM Traitement: Pix 1.8.5 et PS CC 2015 Temps de pose: L: 32 x 300" R: 8 x 300 " G: 7x 300" B: 4 x 300" Voici le résultat: La full sur astrobin: J'ai eu énormément de pixels chaud. Je ne sais pas comment on peut les éviter. Heureusement que Pix possède un outil très pratique: clonestamp. J'ai ainsi pu effacer toutes les aberrations ! J'espère que l'image vous plaît et si vous avez des remarques ou des questions, n'hésitez pas ! A bientôt !