RayCaro

Membre
  • Compteur de contenus

    662
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3
  • Pays

    Réunion

Tout ce qui a été posté par RayCaro

  1. NGC7000 SHO

    Content que tu aies retrouvé tes 13 h d'intégration, mais certainement bien plus en terme de travail. Félicitations pour ta belle image
  2. Hello J'ai profité des promos de fin d'années pour acquérir l'objectif TAMRON SP 150-600 G2... et du teleconverter 2.0x. Après une prise en main dans la journée, mon premier vrai essai fut bien entendu sur la lune. Avec mon Canon 80D APSC, et le doubleur de focale, je me retrouve donc avec un équivalent focale de 1920 mm. Mais je n'étais pas tout à fait prêt, car j'ai fixé le Canon avec ses 2,5 kg d'accessoires sur la rotule ball Joby BH2 montée sur la Star Adventurer. C'était un peu branlant... Il me faudrait une autre tête, même si je devrai, par la suite, utiliser la grosse monture iOptron de la lunette. Davantage d'infos ici : http://astrob.in/325057/0/ Carte technique Instrument ou objectif: Tamron 150-600mm f/5-6,3 Dİ VC USD Imageurs: Canon 80D Logiciels: Adobe Camera Raw, Photoshop CS6 Résolution: 3082x3253 Date: 7 décembre 2017 Images: 70
  3. Ah mais voilà une idée qu'elle est bonne Je vais essayer, demain je file en pharmacie et je prends les plus grosses
  4. Oui, ça fait empirique... et on n'est jamais certain du bon résultat, on pense toujours qu'on pourrait faire mieux...
  5. Il pleut, on empile...

    En effet, au niveau luminosité, celle-là est mieux, et toujours un joli piqué
  6. En effet, les images shootées sautillaient et c'est PIPP qui m'a tout recalé. Je pensais que c'était normal, un peu comme quand on photographie une planète. Le Canon 80D a le liveview que j'utilise. Je place d'abord la lune sur l'écran, puis je zoom zoom jusqu'au max. Je grossis l'image 5x puis 10x pour la MAP.
  7. Merci la Grenouille et Castor Oui, je voudrais bien améliorer la MAP et le traitement. Pour la MAP, je peux faire en autofocus mais je ne suis pas sûr que c'est mieux, et je peux faire en manuel, c'est-à-dire que je tourne la bague avec ma tite main mais ce n'est pas parfait parfait. Sauf si je trouve un truc, genre masque de Bahtinov. Et j'ai photographié avec ce qu'ils appellent "stabilisation au capteur". Il faudrait que j'essaie sans stabilisation, puisque j'ai le trépied et suivi, comme pour le ciel profond. Bref, il faut tout essayer...
  8. Merci pour ces précisions, Capt Flam, j'avais en effet écrit "équivalent focale de 1920 mm"
  9. Lune matinale 9 décembre 2017

    Merci William Oui, quand il fait beau, c'est un superbe bleu, mais on est rentré dans la saison cyclonique, alors bientôt ça va être dur dur pour l'astro...
  10. Hello Le soleil se levait à peine et la lune me faisait un clin d'oeil, alors j'ai sorti vite fait la Star Adventurer le Canon avec le Tamron 150-600 x2. La dernière fois, j'ai recadré les brutes une à une, car ça avait dansé, et cette fois-ci j'ai utilisé PIPP (une première pour moi). Davantage d'explications ici : http://astrob.in/325137/0/ Carte technique Instrument ou objectif: Tamron 150-600mm f/5-6,3 Dİ VC USD Imageurs: Canon 80D Monture: Skywatcher Star adventurer Logiciels: PIPP - Planetary Imaging PreProcessor v2.5.9, Registax 6, AS!3, Photoshop CS6 Résolution: 4024x4000 Date: 9 décembre 2017 Images: 94 --
  11. Merci Bruno pour tes précisions Merci Christian Oui, tout à fait, la focale en soit ne change pas avec un APS-C, seulement la couverture de champ qui donne une plus grande taille "apparente". J'ai répété comme un perroquet ce qui s'écrit dans les magazines et ici et là...
  12. Lune matinale 9 décembre 2017

    Merci my friend Sauveur Mars et Jupiter sont trop petites pour moi Oui, j'ai essayé PIPP et j'ai été étonné de voir toutes les images se caler pile poil. Jusqu'à présent je n'en avais pas besoin, mes séries de clichés étaient déjà apparemment calée. Mais avec le Tamron, je pense que c'est le doublement de la focale qui fait apparemment danser la lune.
  13. Bruno, tu l'as bien retravaillée je trouve. Il faudrait voir en plus gros plan ce que ça donne vraiment. Tu as utilisé quel logiciel ? Comme quoi, finalement, ce Tamron en a sous le pied Sans parler de tout le reste, autofocus, stabilisation capteur, zoom, etc... J'ai regardé tes oiseaux, c'est très bien aussi, mais mieux avec les pattes
  14. Merci Bruno En astro tu as certainement raison. Mais j'espère m'en servir aussi sur le terrestre, animalier, ou autre...
  15. Lune matinale 9 décembre 2017

    Merci à vous, Stephan et Bruno
  16. Lune matinale 9 décembre 2017

    Merci Johann Ben non, c'est parce que j'avais une centaine de brutes que j'ai empilées. Parce que si je dois comparer la mienne avec celles de Gérard Thérin, Simon Fabre, la Grenouille, les Captains, etc... ben là c'est moi qui pleure
  17. Merci Capt Flam, j'ai commandé chez Miss numeriques Merci Johann
  18. Lune matinale 9 décembre 2017

    Merci Petit Ours
  19. Extra ce bidule, c'est Manfrotto, et c'est très compétitif. C'est ce que je recherchais, j'achète. Merci à toi ! PS : pour voir la vidéo il faut cliquer sur Youtube, en bas à droite...
  20. Lune matinale 9 décembre 2017

    Merci JC, oui, je suis moi-même agréablement surpris, car je craignais que le teleconverter 2.0x fasse perdre en piqué.
  21. Lune matinale 9 décembre 2017

    Merci Polo et la Grenouille, en effet le ciel était bien bleu et la lune se détachait encore bien sur le fond.
  22. En effet il y a du choix, merci Capt Flam
  23. la lune , au matin du 09/12/2017 (00035490.JPG)

    Il faisait encore nuit, Petit Ours, tu es matinal, bravo pour ta lune
  24. Lune matinale 9 décembre 2017

  25. Capt Flam, pas encore trouvé, si tu as le lien, ça m'aiderait, merci