guillau06

Member
  • Content count

    723
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4
  • Country

    France

Posts posted by guillau06


  1. il y a 49 minutes, jm-fluo a dit :

    Moi j'ai fait une seule photo !!

     

    Ne me fait pas dire ce que j'ai pas dis en citant mes phrases et en les coupant ou ça t’arrange, merci !

     

    J'ai pas dis que pour avoir un meilleur résolution il fallait faire 2000imgs, c'est une caméra donc on fait une vidéo c'est tout.

    Effectivement si je veux un meilleur résultat, il me faudra barlowter et avoir une caméra plus rapide, mais elle aura forcement un capteur plus petit.

     

    Donc oui ton image et plus résolut avec une seul image, une petite lunette et un vielle apn, bravo a toi :)

    Maintenant , j'attends que tu me montre la même réso avec ta lulu, tiens j'ai fait ça il y a 4 ans, avec un C6 et un cam a 150€

     

    42ec07decb760fa402bbf43b76bd5631.1824x0_

     

     

    Ou encore ça, toujours avec un C6

     

    6a82674d2a8e4c3020d549d7ce038350.1824x0_

     

    A+ Guillaume


  2. https://www.astrobin.com/full/2g1tdi/0/?nc=user

     

    C'est pas de la haute résolution :D

     

    Sinon pour la réalisation, Caméra asi1600mm au foyer du Mak 150, SER de 2000imgs traitement avec AS3 et R6 

     

    Pour avoir une meilleure résolution il faudrait que je le fasse avec une Barlow X2 et la Asi 120mm.s, mais faire 30 tuiles pour une mosaïque ça ne m'intéresse pas trop.

     

    Alors qu'avec la 1600 j'ai la lune en entier, mais les FPS plafone entre 10 et 20 img/s en plein format !

     

    Sinon avec la Barlow x2 et la 1600 en deux ou trois tuiles ça pourrait le faire, et la résolution sera meilleur,  faudrait que je test...

    • Thanks 1

  3. Le 14/11/2019 à 18:56, jm-fluo a dit :

    Et surtout des photos :-)

     

    PfWeFB5_u808_620x0_wmhqkGbg.jpg

     

    Petit test hier soir sur la lune, même si ce tube est destiné surtout au visuel :) et que je suis loin d’être un pro du lunaire...

    Elle rentre dans le capteur de l'as1600 si elle n'est pas pleine! Intéressant pour les transit de l'ISS.

     

    Et une photo du setup:

     

    IMG_20191118_093501.thumb.jpg.525094e4c8e3116160c898e2b813d46a.jpg

     

     

    • Like 1

  4. C'est ce qui me fesait peur avant de le démonter, surtout pour le primaire. Comme la photo le montre, le primaire et sur sont support et comme je ne l'ai pas démonter du support parce qu'il était propre, rien a bouger.

    Ensuite j'ai remis le ménisque comme il était, et tout est ok.

    Après je pense que si tu sors le primaire, la oui la collimation bouge.

     

    IMG_20191104_125757.thumb.jpg.caf5d55fa32e7fc305471640305e8d98.jpg

    • Thanks 1

  5. Bonjour a tous, 

    Juste pour donner des nouvelles du Intes M603 ;)

     

    Alors j'ai pu le tester vraiment deux  soir sur la lune avec une nuit ou la turbulence était très correct, les contrastes sont vraiment de haut niveau, et le fond du ciel et très noir ! 

    A 272x avec le 5,5mm l'image était vraiment bonne, je me suis dit, allez soyons fous, je met la Barlow x2 :D a 545x donc....oui oui 3x et demi le diamètre, bien c'est pas dégueu, j'ai étais surpris du résultat...

     

    @mustagh L'az4 aussi ma surpris, elle se comporte vraiment bien, les vibrations sont amorties rapidement.

     

    Sur ces belles observations, et devant la qualité optique de ce télescope, il y avait un truc qui m'embêtais quand-même! Il était moche xD la couleur horrible et il sentait le "vieux" , le renfermer quoi...

    Plus des éclats de peinture un peu partout, et une toile d'araignée a l'intérieur !

     

    Du coup voilà ce qui lui ai arrivé!

     

    IMG_20191110_172418.thumb.jpg.bd1e04c3f3addc301d35425d7de83172.jpg

     

    Et le résultat après quelques jours de boulot

     

    IMG_20191113_141225.thumb.jpg.c0584c5966c1000d520f1451f991c225.jpgIMG_20191113_141207.thumb.jpg.d2a3f0920c65480f816faf81f343731c.jpgIMG_20191113_141233.thumb.jpg.f364dd9179fa87d5eea83bb034c28f76.jpgIMG_20191113_141249.thumb.jpg.fdbe488ab7cc31748cc62a049cc1e162.jpg

     

    J'en ai profité pour rajouter un support de chercheur.

    Voilà, tout beau tout propre et il sent bon la peinture fraîche... il me plait bien maintenant ;)

    • Like 1
    • Love 4

  6. il y a 5 minutes, ValereL a dit :

    Alors Guillaume, revenons au sujet, as tu essayé le 150 ?

     

    Ah ben non toujours pas, (Enfin si sur des feuilles d'arbres  xDpluie et nuages depuis que je l'ai, peut être demain soir, mais il annoncent du vent , donc sûrement de la turbulence !

     


  7. Bonjour, 

    Bon j'ai pris ma décision entre le Mak 127 et la 100ed 9_9 

    La décision n'a pas était simple, les deux on leurs avantages et inconvénients !

    Finalement...

    J'ai pris un Mak...oui mais un 150 :x

     

    IMG_20191031_174731.thumb.jpg.850e14cf52ec08b320a1b297ade9805c.jpg

     

    IMG_20191031_174852.thumb.jpg.eecafce3ff959d655ba31cc1c8011957.jpg

     

    Qu'en pensez-vous vous :D

     

    Il fait gros sur l'az4 ! Le tube fait 200 de diamètre c'est pour ça, mais c'est bien un 150!

    Niveau poids, sans chercheur il fait 4,6kg.

     

    Les optiques étaient propre, mais il avait besoin d'un coup de polish sur la carrosserie !

     

    J'ai commandé un Telrad et un beau RC en quartz, digne de cette belle optique.

     

    Reste plus qu'à essayer tout ça, mais vu la météo c'est pas pour demain....!

     

    Merci en tout cas pour tout vos conseils ;)

    • Like 1