guillau06

Merci Chritophe 

Wow, vraiment faible cet objet!

Surtout pour le temps de pose énorme, ça donne quoi une brute de 40min? Elle et visible ?

Et  elle se trouve dans quelle contellation cette jolie nébuleuse ?

C'est rien du tout, ça fait que 1h30  

C'est le temps de pose total qui compte !

Merci Bruno, 

L'a7s , il et vrais gère très bien le bruit et il est un peu plus sensible qu'un 1100d mais cela reste un apn, tu peux obtenir le même résultat avec le tiens, peut être avec un peu plus de temps de pose.

Par contre le gros avantage de 7s c'est qu'il capte a peut près autant de signal en 30s alors qu'il faudra 2min à un autre apn 

tout l'avantage et la, plus besoin d'autoguider!

La contrainte c'est que pour avoir 1h30 au total il faut à peu près 170 poses !!!

Sinon je suis à 3200iso.

Mais je ne maîtrise pas du tout la bête encore, et l'image et pleine de défauts, notamment les flats où je suis pas encore satisfait, bref la prise en main et moins évidente que chez Canon.

Petit ours, merci et bonne soirée aussi 

Astrocris, merci, pour le cadrage tu as raison, mais dison que j'ai un probleme de PO, j'ai mis du scotch pour la soireé ! Le nouveau et arrivé , ça ira mieux.

Superbe en seulement 47min, bravo. 

Merci Jacque pour ton commentaire sympathique 

Merci Decatur, tu as raison Vive l'A7s 

Merci Will.

Merci Michel, c'est en partie grace a tes interventions sur le 7s qui m'a fait craqué.

Maintenant il faut que je le défiltre ! 

C'est tout a fait ça Alain, le plaisir avant tout, et pour ça le 7s et super 

Pour le temps de pose c'est vraiment bien, mais il reste encore du bruit, aller rajoute lui deux heure et elle seras parfaite, bravo.

Salut JP , je dirais que cette image et à la hauteur de ton setup, vraiment magnifique et très fin 

BbSaintclar, merci pour ton passage

Pour la zone clair, je pense que c'est du gaz de poussière, il y en a plein part ici.

Merci Polo pour ton passage

Merci Sauveur

Ben déjà commence par prendre tes photos en RAW, c'est le plus important !! 

Change ta version de DDS, je n'ai jamais eu de problème, dss prends les RAW.

2 ou 3 réduction du bruit c'est beaucoup trop !  Tu en fait une légère en fin de traitement.

De toutes façon tu ne pose pas assez longtemps, c'est ça qui te fait galérer avec le traitement, plus tu auras de temps total de pose, plus le traitement sera facile  : )

Salut Serge, 

Bon tout a était dis concernant ton image, c'est dommage car pour 1h de pose tu as pas mal de nébulosités! 

Dis moi tu prend bien tes brutes en RAW? 

Oui c'est vrais que la 80ed "de base" et livrée sans rien!

Pour l'instant la 72ed a qu'une seule version standard.

Je l'ai tester vite fait tout à l'heure sur le ciel, elle a un beau piqué 

La voici, la voilà celle que vous attendez tous  lol!

La nouvelle SW 72ED Evostar.

Déjà première bonne surprise elle est livrée dans une mallette alu comme ça grande sœur la 80ed, et....c'est tout
OUI juste une mallette alu, rien d'autre, pas de chercheur, d'oculaire, réducteur en 31.75....rien! Mais bon pour le prix faut pas trop en demander

La finition, ben, pour avoir eu dans le passé deux ED80 SW, pas de surprise c'est du même niveau de finition, le PO a l'air bien costaud par rapport a la taille de la ptite bête
Les seul différences sont le bouchon de protection avant qui se visse directement sur le pare buée et la queue d’aronde verte qui et maintenant généraliser cher SW ! J'aime bien ce vert

Autre détail la course du PO et bien plus courte que la 80ed. (voir photo)

Prix: 330euro

https://www.maison-astronomie.com/lunettes-apoed/4112-lunette-sky-watcher-evostar-ed-72420-tube-optique.html

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=155258

Aucuns test optique pour le moment il fait gris, peut être demain soir ....











 

Cette deuxième image et incroyablment magnifique les gars,  vous la faite quand M83

Magnifique image les gars 

Raymond m'avais parler de ce projet, le voici réel , bravo à vous.

Le telescope et il installer à côté des instruments de Raymond où il et sur un autre cero?

Ah quel souvenir de ce seeing a 1.5" tous les soirs....

A+

Ça mais pour Nikon:  http://skymeca.com/accessoires-ccd/53-adaptation-ccd-objectif-photo.html

Je peux me servir de la RAF avec cette bague.

Oui je sais , quand je l'ai mise dans Iris pour l'enregistré en jpg il me l'a sorti comme ca, pas grave c'est une brut pour l'exemple 

Voici une brut de 300"

Sympa non?

Atik414ex Nikon 180mm ais ed f/2.8

Salut, 

Pour ma part pour avoir du signal rapidement j'ai couplé une Atik 414 à un objectif ouvert à 2,8! Au détriment de la résolution bien sur!

Ça donne ceux-ci en 1h40 avec un filtre Ha....

Si le noir et blanc te dérange pas, une 314 ou 414 sont vraiment sympa.

A+

Il y a 3 heures, jcb77 a dit :

Hello Guillaume,

Merci beaucoup. Tes belles photos contre balancent bien avec celles d'Emmanuel.

Même question que pour Emmanuel, m'autorise tu à les publier dans un futur film?

Jc

Oui pas de soucis

tiens nous au courant quand le film et près .

Salut, j'ai quelques paysages nocturne de la haut, voici le post d'origine : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=149558 

il y en a sur ma galerie aussi : http://www.astrobin.com/users/guillau012/

Et un pti timelapse 

Si il y a des choses qui t'intéresse 

Guillaume