guillau06

Bonjour et merci pour vos interventions qui sont intéressantes 

Finalement ce n'est pas un choix facile, et les avis sont partagés! Les deux formules optique on leurs avantages et inconvénients.

Si on résume:

Les avantages du Mak 127 :

Léger

Compact

Diamètre (par rapport a 100mm)

Excellent en lunaire

Pas cher

Passe sans problème sur mon AZ4

Inconvénients du Mak 127:

Long a mettre en température

Focale importante pour le CP

Obstruction  (par rapport a la lunette)

Les avantages de la 100ED:

Assez légère

Polyvalente

Excellente en CP

Pratiquement pas de mise en température

Inconvénients de la 100ED:

Looongue! (difficile pour l'az4 ?)

Cher (en neuf)

Diamètre plus petit (toujours comparé a un 127)

Si vous en voyez d'autres hésitez pas

(Le Mak 127 d'occas dans les PA est pas prendre sur place!)

Merci.

il y a 46 minutes, etoilesdesecrins a dit :

Gaffe au ballant avec la 100ED sur AZ4, c'est pas une 80ED.

Oui, a prendre en compte effectivement! Elle est assez longue cette lunette.

il y a 25 minutes, guilaume a dit :

Si le bon ciel d'été nécessite de tout mettre dans un sac à dos et crapahuter quelques kms, alors le mak est avantagé (bien que peu optimisé pour le cp), mais il faut alors changer monture et trépied pour du plus compact et léger. Si le lieu est accessible en voiture, la lunette sera plus interessante.

 

Non non la voiture sera a coté.

il y a 16 minutes, ALAING a dit :

Je vais donc m'abstenir mais perso . . . je prendrais le MAK127

tu dis ça juste pour me faire hésiter encore plus toi

il y a 7 minutes, Kaptain a dit :

Au niveau tarif en revanche, il est plus que sûr que le mak en donne bien plus ! Je veux dire que la lunette a intérêt à être haut de gamme pour faire le poids...

Oui tarif en neuf c'est sur que le mak l'emporte, mais la lunette est d'occasion, donc le prix n'est pas a prendre en compte.

il y a 1 minute, ndesprez a dit :

le fabricant de la 100 ED importe

Oui après c'est pas une Taka, juste une SW, mais elle a bonne réputation, et puis ce sera un instrument d’appoint , sorties occasionnels  

il y a 18 minutes, Kaptain a dit :

Il faudrait pouvoir faire le comparo le même soir sur des cibles variées.

Tout a fait, mais ça c'est dans l'idéal

Pour l'instant j'ai une préférence pour la 100mm , mais j'aime bien le mak 127 aussi.

Si j'avais le budget j'aurais pris le M603 dans les PA Et dire que j'en ai vu un a 400€ une fois....

Merci pour vos avis ( différents )  

il y a 55 minutes, aubriot a dit :

j'opterais pour le mak 127.

compact, pas cher , facile de rajouter une barlow sans avoir une ribambelle de tube allonge comme sur la lunette.

C'est vrais qu'il est moins cher, mais je peux avoir une 100ed pour 100euro de plus que le mak 127 neuf.

Niveau compacité , c'est clair que le 127 prend l’avantage

il y a 55 minutes, aubriot a dit :

PO motorisé

Vraiment pas indispensable pour du visuel rapide je trouve.

il y a 55 minutes, aubriot a dit :

après pour le CP tu peux le faire en visuel assisté.

Sans façon  j'ai déjà un setup photo avec tout pleins de fils partout et un ordi, je veux vraiment remettre l’œil derrière l'oculaire 

il y a 18 minutes, babar001 a dit :

Je suis certain que la 100 Ed sera devant le mak pour le lunaire/planétaire + possibilités "grand champ".

Intéressant ! Sur que pour le CP c'est mieux, mais avec un Mak a température , il doit se défendre comparé a une 100mm sur la lune ?

il y a 18 minutes, babar001 a dit :

Maintenant elle nécessite une plus "grosse" monture, est plus coûteuse et plus encombrante...

J'ai une AZ4 , elle porte dans les 6kg , la 100ed fait 3kg, avec tout,  les colliers etc...on doit être a 4kg , en plus j'ai un trépied Vixen en bois vraiment stable, je pense que ça passe.

Bonjour a tous,

Je cherche un instrument pour mettre sur une petite AZ4 a sortir vite fait sur le balcon pour regarder la lune, et aussi pour l’emmener sous un bon ciel l’été et faire un peu de ciel profond.

Je me suis arrêter sur deux instruments, a savoir un Mak 127 et une 100ED (j'ai déjà eu une 80ed et j'ai une TS65Q, donc je veux un diamètre de minimum 100mm)

Je pense que le Mak sera plus performant en lunaire (?) , mais il a une mise en température assez longue finalement (1h ?)  et en CP sont FD assez élevé n'est pas optimal.

La 100ED me semble peut être plus polyvalente (?) mais cela reste un 100mm , certes sans obstruction, mais par rapport un un Mak 127, ça  vaut quoi ?

Ensuite , niveau encombrement il est clair que le Mak127 et devant

Voilà, donc j'hésite , j'attends vos avis, celles et ceux qui ont pu comparé l'un est l'autre.

Merci

Superbe Dav!

Faut aller la chercher celle la Marc! j'imagine la tête d'une brute

En tout cas bravo pour cette belle image

Moi je vois bien une Atik 414 , elle est bien pour les longues focales et très sensible, certe le capteur et pas grand, mais souvent les comètes sont petites. Où la 460 de Raphaël serait bien aussi.

Vraiment superbe

Ça envoie du lourd Tom!!!! Magnifique 

Jolie photos d'ambiance

Salut Alain, je préfere la v2 , mais globalement je suis assez d'accord avec Marc.

On attend la version couleur

Elle est bizarre cette galaxie! Effectivement je pense qui faut beaucoup plus de poses, mais belle tentative

Elle est superbe Martin

C'est marrant hier, je regarder cette cible et me disait que ça serait la prochaine, mais ça va faire juste avec le 150 quand même !

Super image Tom, elle est a la hauteur du setup mise en œuvre.

Tu étais aux prairies on dirait, c’était quand ? je savais pas qu'il avait neiger la haut

Ça serait cool de se croiser la prochaine fois que vous venez , je suis pas très loin

Encore un fois l'image est top, et le ciel la haut et parfait pour ce genre de cible...

A+ Guillaume

Il y a 12 heures, mariobross a dit :

On nous cache quelque chose 

Sinon très belle image, gardes tes réglages c'est un très belle approche.

jc

Non on nous cache rien....

Trop tard pour les réglages, j'ai tout dérégler  

Merci a tous pour vos messages qui me pousse encore plus a exploité ce pti 150 jusqu'au bout, et je suis sur qu'il en as encore un peu sous le coude il faut juste que je pose plus longtemps, mais c'est pas évident en nomade!

Salut Jean Philippe, j'adore cette galaxie, elle sera un peu juste pour ma focal par contre 

Tu as fait un fdc synthétique?

Merci Nathanaël, oui belle production avec 4 nuits clair quasiment d'affilée pour cette NL de septembre 

J'aime bien, la résolution et bonne pour cette cible si basse !

Merci Xav, Franck, Nathanaël, Fjb et Patrice pour vos messages sympas 

@PATRICEM33 Oh non je pense pas être une référence ! J'essaie juste de pousser a fond ce petit 150, d'ailleurs là il est en pièce détachée  pour une cure de modification...

Merci Olivier, Polo et Martin

il y a 53 minutes, Martin Bernier a dit :

Pour pinailler! Juste un petit décalage du rouge à gauche!

Tu as raison de pinailler, j'ai corrigé l'image, merci

Il y a 4 heures, Roch a dit :

vive les t150

Carrément oui

Merci Romain.

Un objet qui sort des sentiers battus, bravo Christian

Elle est magnifique cette NP