Praesepe

Soumis à modération
  • Content count

    70
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by Praesepe


  1. comme les autres vu le prix de la feuille d'astrosolar je la changerais.

    Il y a 5 heures, bandido a dit :

    A toi de voir, si tu ne fais jamais de visuel, le risque est négligeable à réparer si bien collé.

    quid du capteur CCD/CMOS on est bien d'accord pour dire qu'un œil c'est irremplaçable  un capteur c'est "seulement" assez cher.


  2. je le redit vu la longueur focal de cette lunette cela ne me choque pas plus que ça,le résidu chromatique en ir est vraiment minime mais bien présent en imagerie numérique sans filtre n'en déplaise a certains ,la sw ou orion 80 ED est mieux corriger que la fs 60 en imagerie numérique avec ces 600 mm de focal.

    Citation
    il y a 21 minutes, baroche a dit :

    il fabriquent encore ces modèles sans les adapter aux normes actuelles

     

    sinon il y a la FOA 60 Q  plus actuelle quasi parfaitement corrigé focal aussi plus longue plus cher aussi ;)

    • Confused 1

  3. Citation
    il y a 53 minutes, FranckiM06 a dit :

    Wahoo, quand je vois ce qu'on écrit comme conneries sur ce forum, ça me renverse. Une FS 60 avec une optique Fluorite qui a du chromatisme xD

     

    FranckiM06 j'ai  une FS 60 que j'utilise surtout en imagerie ccd Halpha et quelquefois avec un apn reflex canon et je confirme que cette lunette a bien un résidu chromatique en IR  en imagerie numérique facilement filtrable avec un filtre L anti-ir,moi cela ne me choque pas du tout étant donné la longueur focal de la lulu et ça conception plutôt ancienne maintenant ; doublet plus optimisé pour l'imagerie argentique de l'époque.

    sinon belle image Eratosthene comme les autres une préférence pour la premiere.

     

    • Thanks 1
    • Confused 1

  4. Citation
    Il y a 4 heures, JPP 78 a dit :

    Pour le reste, inutile de vous perdre en considérations sur les avantages et inconvénients du matos ou les solutions de remplacement que je connais déjà où répondre à des questions que l'on ne vous pose pas...

     

    ce qui est certain c'est que ce genre de réflexion ne va pas beaucoup inciter les membres de ce forum a te répondre :S

    • Like 3
    • Love 1

  5. pour redevenir sérieux deux seconde pour moi les mak sont avec les SC sont des instruments très performant pour le planétaire pour un cout somme toute modique dans les diamétre autour de 180-200mm.

     

    • Like 2

  6. bonsoir a tous et merci de vos réponse et de votre aide,je viens de tester la camera sur un autre pc fixe avec windows 8 et cela marche,j'ai tester aussi sur un autre pc portable un asus avec windows seven et sans surprise la camera n'est la aussi pas détecté comme sur tous les autres pc portable testé,c'est vraiment un truc de fou mais bon........


  7. bien entendu la camera est alimenté par son alimentation 12V secteur,elle fonctionne parfaitement sur mon pc de bureau.

    j'ai télecharger les derniers drivers sur le site d'andor sans plus de succès.

    pour la mise a jour du firmware,je n'ai rien vu sur leur site.