Praesepe

comme les autres vu le prix de la feuille d'astrosolar je la changerais. quid du capteur CCD/CMOS on est bien d'accord pour dire qu'un œil c'est irremplaçable un capteur c'est "seulement" assez cher.

oui ton filtre que tu nous présente va bloquer les IR. pour imager en IR c'est ce genre de filtre qu'il te faut.

dommage mais pas grave pour rester dans la BD il ya ça:

non au vu du fût arriére de la fourche et du renvois coudé c'est bien un C14.

ah oui super on dirait bien un C14 avec son pare buée en effet modèle fin 70 début des années 80 vu le fût arrière si je ne me trompe pas? c'est quel BD ?

au point ou ça en est de toutes façon la lame on s'en fou non? un peu une figure de style on est plus a ça prés

je le redit vu la longueur focal de cette lunette cela ne me choque pas plus que ça,le résidu chromatique en ir est vraiment minime mais bien présent en imagerie numérique sans filtre n'en déplaise a certains ,la sw ou orion 80 ED est mieux corriger que la fs 60 en imagerie numérique avec ces 600 mm de focal. sinon il y a la FOA 60 Q plus actuelle quasi parfaitement corrigé focal aussi plus longue plus cher aussi

FranckiM06 j'ai une FS 60 que j'utilise surtout en imagerie ccd Halpha et quelquefois avec un apn reflex canon et je confirme que cette lunette a bien un résidu chromatique en IR en imagerie numérique facilement filtrable avec un filtre L anti-ir,moi cela ne me choque pas du tout étant donné la longueur focal de la lulu et ça conception plutôt ancienne maintenant ; doublet plus optimisé pour l'imagerie argentique de l'époque. sinon belle image Eratosthene comme les autres une préférence pour la premiere.

ce qui est certain c'est que ce genre de réflexion ne va pas beaucoup inciter les membres de ce forum a te répondre

ben oui c'est la base il me semble et bonne soirée.

pour redevenir sérieux deux seconde pour moi les mak sont avec les SC sont des instruments très performant pour le planétaire pour un cout somme toute modique dans les diamétre autour de 180-200mm.

le fantôme non ne fait pas d'ombre,le drap par contre oui un peu comme dans ce post en somme!

oui fantome ça m'a bien l'air d'être un bon résumé.

ou est donc passer le sujet de départ "instrument M 42 optique"???????????????????? MS a tu au moin un télescope,montre nous tes images a toi au lieux de bidouiller celle des autres astam!

bonjour utilisateur assidu d'une fs 60 en imagerie ccd,je suis très curieux de lire tes impressions sur cette lunette.