vodaret

Personnellement, j'utilise mon portable, il existe plein d'applications de boussoles, certaines avec un niveau (très utile pour mettre en place ma monture). Ces systèmes basés sur le GPS du tél sont complètement indépendants des masses métalliques environnantes. Mon appli s'appelle "Boussole". Bon ciel, Alain

Encore un coup de l'occident fasciste qui veut la disparition de la grande Russie éternelle et infaillible !

Bonjour, j'utilise cette monture en nomade avec son trépied d'origine, je prends un soin méticuleux pour régler l'horizontalité du plateau, puis pour amener la polaire à l'endroit indiqué par la monture sur le cercle horaire du viseur polaire en jouant avec les deux vis de la photo et aussi avec celle qui règle la déclinaison. Pour cela je débloque légèrement l'axe, quand le réglage est fait je le rebloque (pas trop fort). C'est assez magique d'ensuite utiliser cette monture, au niveau de sa précision, elle fonctionne comme une horloge et toute la nuit sans dévier (je l'ai commandée et faite régler chez Pierro Astro). Pour cela il est indispensable de procéder finement à tous ces réglages, surtout pour la photo, mais aussi pour avoir toujours au centre les différents objets qu'on demande au goto, c'est utile quand ce sont des objets faibles qu'on voit à peine voire pas du tout à l'œil et qu'on veut sortir en photo. Bon ciel

Bonjour, Voici C/2017 K2 Panstar. Plus d'une heure de pose en images de 1mn, une vingtaine de photos éliminées à cause de petits météores et de satellites. Lulu Photoline 102/714, Nikon D7000, 1000 iso, le 29 juillet pendant notre nuit des étoiles aux Signaraux, 1250m, La Motte d'Aveillans 38. j'ai suivi les conseils de COM423, avec Siril et empilement par somme. Et bravo aux différents posts des comètes éloignée, chapeau ! Bon ciel, Alain

Magnifique ! Beaucoup de détails !

Superbe !

La grande classe ! Ca déménage beaucoup en ce moment là-haut !

Super chouette, c'est avec quels instruments ? Alain

Bonjour, voici notre étoile en lumière blanche du 13 juillet, prisme de herschel et filtre continuum, lunette 102/714, 22 poses sur 15 secondes de film, caméra touptek G3M 178 mono. Le nombre de taches commence à être intéressant. Bonne soirée, Alain

Bonjour, voici notre étoile en lumière blanche du 13 juillet, prisme de herschel et filtre continuum, lunette 102/714, 22 poses sur 15 secondes de film, caméra touptek G3M 178 mono. Le nombre de taches commence à être intéressant.0019-102-714-22ph.tif

Merci de ta réponse, COM423. Je n'ai pas fait d'empilement parce que je voulais garder M10 net. La première photo est bizarre comme couleur, j'ai fait ça pour masquer au mieux quelques taches sur le fond du ciel dues au manque de flats. J'avoue que siril je ne maîtrise pas trop, je me contente de suivre pas à pas l'excellent tuto de "Colmic", et au lieu d'aller sur photoshop après j'utilise Nikon NX qui est excellent pour développer les photos. Merci AlainG Bonne soirée, Alain

Bonjour les amis, voici C/2017 K2 PANSTAR en train de flirter avec M10 l'amas d'étoiles. Première photo vite faite sans darks ni flats lors d'une soirée de notre club, 22 poses de 30", je n'avais plus de piles dans mon intervallomètre et celui de l'APN ne dépasse pas trente secondes. Deuxième photo hier soir dans mon jardin, 44 poses de 1' et de 30", darks, flats offsets. Lunette 102/714 TS, Nikon D7000, 1000 iso. Pas d'autoguidage, monture AZEQ6. On visualise ainsi le déplacement d'environ 40' sur le ciel. Je ne sais pas sur la deuxième photo ce que sont les petites taches sur la tête de la comète. Normalement comme j'ai fait les flats, ça ne doit pas venir de mon matériel. Un astéroïde ? Bon ciel à tous et merci pour vos post, je n'écris pas souvent mais je vous lis régulièrement, Alain

Voici le titre et le sous titre d'un article du journal Le Monde d'aujourd'hui, Chronique de Stéphane Foucart : Climat : « Certaines des technologies envisagées pour maintenir habitable la Terre relèvent du cauchemar » "Le fait que les techniques de géo-ingénierie soient mises à l’agenda des réflexions de la nouvelle Commission mondiale sur la gouvernance des risques liés au dépassement climatique devrait susciter une profonde inquiétude, alerte notre journaliste Stéphane Foucart." Je pense qu'on est mal partis ! Les puissances du profit flairent la bonne affaire, alors les milliardaires autistes ou pas, les états scélérats qui ne manquent pas, les états gouvernés par le big business qui ne manquent pas non plus, les chefs d'états complètement givrés qui prolifèrent, des scientifiques apprentis-sorciers (il y en a !), tous vont se fendre de la solution miracle, pardon, lucrative, l'avenir n'est pas rose les amis ! Quant au ciel, gavé de particules il adoptera une belle couleur laiteuse à travers laquelle on aura le grand plaisir d'observer le passage des satellites de Musk et de ses concurrents.

Bonjour, merci pour ta réponse, bien sûr qu'on en parle depuis longtemps, mais cela se précise depuis que c'est inscrit à cette fameuse commission mondiale. Au niveau politique personne ne bouge beaucoup ! D'accord pour penser que ce sera la cata avant la mise en œuvre de ces techniques... ou plutôt en même temps, celles-ci s'ajoutant au reste.

Un nouveau cycle solaire a commencé ces derniers temps, alors on a peut-être plus qu'à attendre la prochaine bonne grosse tempête solaire pour péter les circuits de ces merveilleuses machines...

Mince alors ! Donc si le monde entier est impacté pour permettre aux américains perdus dans leur grand pays de commander le dernier fusil d'assaut en vogue, il faut qu'on cesse de râler contre ce truc nous autres.

Qui est-ce qui va croire que ces satellites sont lancés pour permettre aux pauvres gens perdus au fond de la brousse d'avoir accès à internet quand ils n'ont même pas accès à de l'eau ou à de la nourriture ? Non, c'est juste fait pour capter les abonnés déjà existants aux opérateurs traditionnels.

Bonjour, Après de nombreux mois sans photo ni astro, fatigue ou mauvais temps, j'ai repris ces derniers soirs. Voici la nébuleuse de l'aigle, faite à la lunette 102/714 Photoline, APN nikon D7000 non défiltré, monture AZ/EQ6 pro. Pas de suivi, la monture achetée chez Pierro Astro est réglée comme une horloge, j'en suis très content, avant j'avais une Bresser exos 2, y'a pas photo... enfin si ! 14 poses de 2 mn et 11 de 3 mn, soit 61mn, une pose 3mn avec filtre OIII. Traitement Siril suivi par Capture NX (Nikon). J'ai poussé un peu les couleurs, je compte faire encore quelques poses pour gagner en définition. Mon problème reste avec les étoiles que je trouve grosses. Bon ciel !

Oui, c'est vrai pour les couleurs, j'ai un peu forcé sur l'amplificateur de saturation et je n'aime pas trop, je vais réduire cela... Mais si vous regardez les M17 qu'on voit sur wikipédia, c'est presque pire ! De toutes façons je suis un peu brouillé avec les couleurs, surtout le vert clair et le rose, je suis un peu daltonien...

Bravo, beaucoup de détails, la focale joue à plein ! Voici ma photo avec une 120/1000.

Je repars sur ce fil pour poster M 17, 74 mn de pose en 2 et 3 mn avec APN Nikon D7000 800iso monture SW AZEQ5 sans suivi et lulu 102/714 TS opt. J'ai suivi les conseils de Cyril et NicoF. J'ai rajouté une bague à l'aplanisseur pour respecter le back-focus, j'ai construit un petit objet que je mets sur le pare-buée avec deux fils croisés pour la mise au point, ça marche super sur les étoiles brillantes. NicoF, je n'ai pas ce qu'il faut pour connecter mon APN au PC (ça ne saurait tarder !). Cyril, sur mon image, le crop avait enlevé une partie du défaut. Merci encore pour vos aides !

J'ai le 17.5, c'est un régal, je l'utilise en ciel profond comme en planétaire, avec une 102/714 apo ou une 120/1000 achro. Avec les deux il fonctionne très bien, l'impression d'immersion est très forte, les champs étoilés magnifiques et les cratères lunaires bluffants. Sur les nébuleuses il est très fort, avec ou sans filtre OIII. En plus il est très facile de placer son oeil grâce au dégagement oculaire important. J'envisage l'achat du 12.5 mm, surtout pour le planétaire. Bon ciel, Alain

OK Nicolas, compris, merci, bonne soirée, Alain

Merci à tous, et à Cyril pour les conseils. J'utilise en effet un aplanisseur de champ. Je galère pour la map parce que je n'ai pas le live view, le D7000 date un peu. Pour la faire, je prends des clichés à 6400 iso de quelques secondes et je regarde le résultat en zoomant sur les étoiles, quand je trouve que ça va, je lance les poses en 800 ou 1000 iso, à ce moment-là je ne suis jamais sûr de moi. Je vais essayer avec les fils. Pour le backfocus je ne comprends pas bien ce que tu veux dire puisque je parviens à faire la mise au point c'est que l'image est à la bonne distance du capteur, il me semble. L'image a été recadrée parce que je l'ai faite sur deux soirs, je voulais voir si le logiciel Siril pouvait récupérer des différences de cadrage. Ca a marché mais il a fallu recadrer surtout à droite de l'image, ce qui explique que les défauts soient différents à droite et à gauche. En tous cas, merci encore pour toutes ces remarques judicieuses, Alain

Bonjour, Après de nombreux mois sans photo ni astro, fatigue ou mauvais temps, j'ai repris ces derniers soirs. Voici la nébuleuse de l'aigle, faite à la lunette 102/714 Photoline, APN nikon D7000 non défiltré, monture AZ/EQ6 pro. Pas de suivi, la monture achetée chez Pierro Astro est réglée comme une horloge, j'en suis très content, avant j'avais une Bresser exos 2, y'a pas photo... enfin si ! 14 poses de 2 mn et 11 de 3 mn, soit 61mn, une pose 3mn avec filtre OIII. Traitement Siril suivi par Capture NX (Nikon). J'ai poussé un peu les couleurs, je compte faire encore quelques poses pour gagner en définition. Mon problème reste avec les étoiles que je trouve grosses. Bon ciel !