gagarine

Member
  • Content count

    611
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by gagarine

  1. 50€ le tube en 12" chez Teleskop Service. Tu ne prends pas un gros risque. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5129_GSO-Steel-Tube-for-Self-Construction-of-a-12--f-5-Newtonian-Telescope.html
  2. Bonjour à tous, J'ai un tube (type Maksutov) dont le back focus est très court. Je ne peux pas utiliser un renvoi coudé 2" (même 1.25" ça ne passe pas) pour observer. Je cherchais des solutions pour gagner un peu de back focus et j'envisageais de surélever le miroir primaire avec une bague, mais j'ai plusieurs questions : - Comment puis je calculer de combien je dois surélever le primaire pour récupérer par exemple 2cm de back focus ? - Est ce que je ne risque pas de faire sortir une partie du cone de lumière en dehors du secondaire ? - Y'a t il d'autres solutions plus adaptées ? Merci pour votre aide
  3. Comment ajouter du back focus

    Oui c'est un correcteur de champ, mais il n'est pas vraiment responsable du faible back focus. Il peut se retirer assez facilement et j'ai testé le tube sans ce correcteur, ça ne change pas perceptiblement le back focus. Le seul intérêt c'est que je peux du coup installer un renvoi coudé avec une barlow courte vissé qui entre un peu dans le tube (impossible sans enlever cette lentille) et que la mise au point devient possible. Je me demande si il existe des barlows au format du réducteur Celestron ou Meade 6.3, que je pourrais visser à l'arrière du tube ? Car le pas de vis à l'arrière est au standard Schmidt Cassegrain de Meade / Celestron.
  4. Comment ajouter du back focus

    Je rectifie ca marche bien.
  5. Comment ajouter du back focus

    Un design optique un peu particuliers. Je ne sais pas si ça va t'apporter grand chose d'avoir une photo.
  6. Comment ajouter du back focus

    Ah si tu peux me donner la source ça m'interesse
  7. Comment ajouter du back focus

    Oui effectivement en ajoutant une barlow que j'ai vissée au renvoi coudé ça fonctionne bien. Ce serait quand même intéressant de voir si en augmentant le trajet du primaire j'obtiens du vignettage. Par contre j'ai du mal à comprendre ce qui justifie dans la conception de ce tube que le backfocus ait été aussi court, surtout pour un tube orienté photo. Normalement tu as justement besoin de plus de liberté sur le back focus pour pouvoir ajouter des accessoires.
  8. Comment ajouter du back focus

    C'est un Intes Alter M806, plutôt orienté photo avec un correcteur de champs intégré. J'ai pensé que le problème venait du correcteur de champ, mais il n'a quasiment aucune influence sur le back focus. Je l'ai retiré et ça ne change quasiment rien, la lentille est de type concave / convexe et je ne connais pas sa focal.
  9. Ca suppose un peu de bricolage pour un résultat probablement décevant. Sur ton Dobson, le poids est réparti sur deux points d'appui, là il sera concentré sur un seul (la queue d'aronde) , sauf à mettre des colliers qui contraignent moins le tube. Et puis son orientation va nettement varier par rapport au mode Dobson. Tu peux regarder un tube métal fermé et ajouter des colliers. Tout le reste du tube de ton Dobson (porte oculaire, support primaire, secondaire, ...) devraient pouvoir s'adapter dessus.
  10. Comment ajouter du back focus

    Non ce n'est pas un montage bino. Un simple renvoi coudé en 2" ou 1.25" ne permettent pas un mep... J'arrive à l'avoir en mettant un oculaire directement au dos et j'ai réussi la mep avec le renvoi coudé 1.25" en ajoutant une barlow (qui est utilisée normalement sur une bino). Je me tâte à changer la vis qui déplace le miroir, pour en prendre une version plus longue et augmenter la plage de mep.
  11. Tout est dans le titre. Merci pour vos propositions
  12. Mon petit µ210 est arrivé !

    C'est beau tout neuf comme ça Bon on ne peut pas dire qu'il y ait eu de gros changement en 20 ans sur ce best seller !
  13. Je suis assez d'accord. On sait bien comment ce genre de post tourne. Le système de notation entre acheteur et vendeur, pourrait être bien, mais ce n'est pas neutre du tout en termes de développement. Il faut pouvoir initier une transaction, confirmer que la transaction a eu lieu entre deux personnes et enfin pouvoir ajouter les commentaires. Donc il y a du boulot.
  14. Pfff.... Sérieusement... Tu n'y vas pas de main morte.
  15. Comment ajouter du back focus

    Merci pour vos réponses, ca mérite réflexion, ce n'est pas neutre.
  16. Avis lunette, ouverture >100mm

    Si c'est une idéologie contre la consommation de masse (que je partage), je ne suis pas sur que ce soit applicable ici. On parle d'achat d'occasion. Je pense qu'en astronomie comme dans peu de domaine, l'idée de donner une seconde vie à un instrument est très présente.
  17. Niveau budget, la lunette est quand même un gros cran au dessus. Mais effectivement ça ne kill pas une très bonne apo très bien corrigée. La vision dans un Mak Newton reste superbe, très contrastée et piquée et les optiques Intes tiennent souvent la route. Le MN190 de SW a, de mémoire, une obstruction assez conséquente (pour un Mak Newton) et la mécanique pas au top. Tu collectionnes toujours les Mak Newton 😉
  18. Exact, j'avais zappé ce point... Là c'est plus embêtant... Pas moyen de mettre à jour le boitier ?
  19. Le fait que tu puisses sortir l'axe jusqu'à cette espèce de gouttière prouve qu'il y a un truc qui a du s'enlever (goupille, roue dentée, ...). Donc je confirme qu'il faut démonter ce boîtier, mais vas y tout doucement et prends des photos, parce que le remontage est souvent difficile. Entre les roues qui s'emboitent entre elles et leur axe qui doit s'insérer dans un trou du boitier, c'est souvent un casse tête.
  20. Ah oui beau bestiau 22Kg, avec porte à faux. Mais l'image doit être splendide en planétaire. Si tout se passe bien l'instrument devrait passer entre les mains d'un certains acheteur en Espagne ! C'est de l'Intes ? Parce que je ne connais pas beaucoup d'autres fabricants en mesure de sortir un tel tube dans cette configuration optique. Et le look me fait bien penser à ce fabricant. Mais il ne doit pas y en avoir beaucoup.
  21. Courroies azeq6

    Normalement c'est assez imperceptible et ce d'autant plus que tu as une démultiplication entre les deux roues. À vue de nez on doit être à du 1:4. Donc 1 pas du moteur devient 1/4 de pas sur la vis sans fin.
  22. Ca me fait presque mal à la tête de la regarder. Comme si mes yeux essayaient de faire la mise au point
  23. Franchement, je doute que tu sois déçu, c'est vraiment un tube extra. Faut juste voir les optiques, car il y avait cette corrosion sur les pattes, mais ce n'est pas rare. Je me demande si il n'y a pas un processus chimique qui s'accentue quand tu mets en contact deux métaux différents (dans le cas présent celui des pattes et celui du tube).
  24. Non, franchement le Mewlon 250 de ces années se vend bien en dessous de 4000€. Au delà c'est beaucoup plus difficile. Surement un pallier psychologique. 3500€ c'est un bon prix.