Patrick Cholvy

Bonjour à tous, En effet ça pique une "Echarde", c'est ainsi qu'est surnommée ngc5907 dans la constellation du Dragon. Réalisée durant cette période de ciel correcte, les 7 et 8 avril, en LRVB, la nuit également où il a gelé fort pour le mois d'avril avec des pertes considérables dans la région mais pas seulement, parmi les vergers (cerises, abricots, vignes, figues, etc). La focale était réglée à 1836mm pour faire M100 dans le champ de galaxies (photo précédente) et je l'ai laissée ainsi. J'aurai dû la faire à 2500mm. Toutes les prises ont été faites en 3mn, 81 de Luminance, 17 de Rouge, 16 de Vert et 16 de Bleu. A bientôt. Patrick.

Quel résultat fantastique!

Merci à vous trois. L'instrument est un Mewlon 250 CRS avec un réducteur x 0,73 et la caméra est une CCD QSI 640. Le guidage est effectué en parallèle avec une optique Taka de focale 240mm F/6 et une caméra ASI174MC.

Très belles images, quelle qualité c'est faramineux! Bravo. Patrick.

Bonjour, C'est fou le nombre de galaxies contenues dans la Chevelure de Bérénice. M100 était une cible prévues depuis au moins 1 an sans jamais arrivé à la faire. Ca y est c'est fait. J'ai "optimisé" le cadrage en réduisant la focale du Mewlon à 1836mm et positionné la galaxie principale en haut de l'image pour faire apparaître ngc4312 dans la même photo. Au final on se rend compte qu'il y a au moins 14 galaxies visibles sur l'image. Toutes les poses étaient de 3mn, 65 en Luminance, 11 en rouge, 12 en bleu et 10 en vert avec une QSI640. Bonne soirée sous les étoiles peut-être... et sous la Lune. Patrick.

Merci à vous tous qui avez mis un commentaire encourageant. Bonne journée. Patrick.

Belle réalisation. Cette chaîne de Markarian est remplie de galaxies intéressantes à photographier. Bravo. Patrick.

C'est un Tournesol de toute beauté dans un vaste champ étoilé qui aurait plu au peintre Vincent Van Gogh qui les a immortalisés. Bravo. Patrick.

Discrète et belle galaxie peu vue et quel seeing de fou! Bravo. Patrick.

C'est sympa de vous préoccuper des problèmes de bruit et de manque de netteté de cette image, mais c'est l'image finale en 8bits (jpg) donc ce n'est pas la plus fournie en informations. A mon sens il me faut reprendre les traitements sur les TIFF voire les FITS sur Pixinsght. En plus du traitement, je pense qu'il m'aurait plus de temps de pose pour la couleur. Merci tout de même pour vos efforts. Patrick. PS: j'espère l'améliorer et je vous la présenterai à nouveau, mais quand?...

Bonjour, Pour ne pas être en reste voici la galaxie ngc3718 comme vedette entourée d’autres toutes aussi intéressantes. J’ai eu beaucoup de difficultés pour la faire au Mewlon 250 et à la QSI640 entre le 22 mars et le 4 avril. Les photos de la 1ère nuit, avaient toutes un arc sombre sans connaître réellement l’origine, elles ont fini à la poubelle (86 x 3mn Luminance). Les Flats ? la Lune qui arrivait ? ou l’absence de bague dans le train optique pour la configuration en 2500mm de focale ? La 2ème nuit toutes les photos sont exploitables (60 x 3mn Luminance). Entre temps j’avais corrigé le montage optique et refait des flats. La 3ème nuit un cadrage mal fait et je coupais en deux les galaxies de Hickson 56, c’est idiot. A la poubelle aussi. (55 x 3mn RVB) La 4ème nuit pour le RVB, toutes les photos sont bonnes. (76 x 3mn RVB et Luminance). Ouf il était temps ! Elle est si belle cette ngc3718 que je devais la faire. A+++ Patrick.

Merci pour vos encouragements, mais je ne suis pas satisfait de son apparence à l'écran, bruit, fond marbré, j'ai loupé quelque chose. Dès que j'aurai plus de temps je me replongerai dans le traitement. Je vais commencer par recalibrer mon écran... Patrick.

Quel voyage dans le le cosmos! la netteté est telle qu'on à la sensation de survoler cette galaxie. Mais quel seeing de fou,! Ya pas une maison à acheter près de ton coin pour y déplacer mon observatoire? Bravo Nathanaël. Patrick.

Toujours sur le pont avec ton télescope maison. Quelle maîtrise technique, c'est impressionnant! Beau traitement également, bravo Nathanaël. Patrick.

Du beau travail pour un excellent résultat. Félicitations. Patrick.

Bonjour, Les deux nuits du 19 et 20 mars étaient propice à l’astrophoto. Un fort Mistral soufflait depuis plusieurs jours dans la Vallée du Rhône ce qui aurait dû rendre les prises de vues difficiles, mais au contraire, cela n’a pas empêché d’avoir une finesse d’étoiles rarement vue sur mon site (Fwhm sur l’ensemble =2.15’’). Le guidage était très régulier mais ponctué par moment de brefs à-coups, provoqués par une rafale plus forte que les autres. Ce qui ne s’est pas vu sur le résultat final. La première nuit j’ai réalisé 22 images de 3mn en Luminance puis arrivé au méridien, je suis passé à un autre objet plus à l’Est, car il y a trop de pollution lumineuse à l’Ouest. Le lendemain, j’ai fait le RVB en 10 x 3mn pour chaque couche, on verra que ce n’était pas suffisant, puis 22 images de 3mn en Luminance. J’ai gardé 73 images de 3mn en LRVB. Impossible d’en faire plus le lendemain car c’était nuageux et le surlendemain la Lune était trop présente. Mon équipement, installé en poste fixe, est un Mewlon 250 CRS pour l’optique et une camera QSI640 filtres Astrodon. J’utilise Prism v10 pour le pilotage de l’ensemble et les traitements se font sous Pixinsight. C’est dommage avec plus de poses l’image aurait eu moins de bruit, mais je la partage tout de même. Prenez soin de vous et de vos proches. Patrick.

Nathanaël, le pouvoir de résolution dépend du diamètre de l'optique. A diamètre constant, le fait d'augmenter la focale ou le F/D, tu ne changes pas la résolution de ton optique mais tu diminues ton échantillonnage, donc ça te permets d'approcher le pouvoir de résolution théorique et ça te permet surtout de voir plus de détails de ton objet. Par mauvaise soirée, chez moi je ne peux pas descendre en dessous de 3" à F2500mm (F/D=10) et c'est souvent. Je passe alors beaucoup de temps à améliorer la map sans succès.

Après avoir utilisé pas mal de temps le réducteur pour avoir plus de champ, je l'enlève pour les galaxies de Printemps .Je me retrouve en effet à F/10. Au départ F/10 me faisait peur puis je me suis rendu compte qu'en posant suffisamment on empile du signal, en poste fixe ce n'est plus un soucis. A F/10 c'est à dire à la focale de 2500mm on arrive à plus détailler les objets, c'est aussi ce côté là qui est intéressant. Pour M81, j'aurais pu le remettre car elle remplit largement le capteur. Merci de ton passage. Patrick.

Merci Christophe, Fljb67, Edmond, Petit Ours, Nathanaël pour avoir laissé un message. "l'objet plus à l'Est", c'était M106, Nathanaël, mais tu ne le verras pas car il y a un énorme anneau sombre dans toutes les images qui ne s'enlève pas au traitement. J'ai découvert après plusieurs jours et plusieurs photos que j'avais oublié une bague dans le chemin optique... (l'age sûrement). La Lune + cet oubli j'ai jeté environ 7h de poses alors qu'on ne voit rien sur M81. Patrick.

Merci Lonelystar78 et Sauveur pour votre passage. En fait c'est une grande galaxie avec 20' arcmin dans sa grande longueur et mon capteur n'est pas très grand (15,1 x 15,1mm). Bon ciel à vous deux . Patrick.

Merci à vous deux pour vos commentaires. Il y a eu tout de même quelques personnes pour le ciel profond...

Bonjour, A la question des consommations électriques du déshumidificateur, j’ai monté un « compteur de consommation électrique » sur l’observatoire. La mesure prend en compte le déshumidificateur, le radiateur, ainsi que les alimentations 220v/12v (Switch Ethernet, IP Cam, station météo, DS4000, IPX800). La monture, les caméras, les ventilateurs, le PC de l’obs. étaient à l’arrêt (pas d’astro ☹). La consommation électrique totale est de 3 Kwh sur 117h soit 0,615kwh/Jour. Pour info, les extrêmes de température extérieure étaient de 11.6C° à -5.9°C (médiane 1.3°C) et les variations extrêmes d’humidité extérieure étaient de 35% à 95% (médiane de 68%). Au plaisir. Patrick.

Concernant la consommation, je n'ai pas d'enregistreur mais en reprenant les évolutions des %HR on remarque que le déshumidificateur est en service 45 fois en 24h et qu'il tourne 16mn (janvier 2021). Soit 12h/jour. Sa puissance est de 0,24kw (maxi) donc sa consommation (estimée) est de 2.88Kwh soit environ 0,29€/jour. Le modèle est un Qlima D510 acheté chez Mr bricolage en nov 2016. Malgré tous ces ON/OFF il tient le coup.

Désolé pour ce mitraillage mal contrôlé....