Elpancho

Salut @zirkel 2 J'aurais du te le dire mais effectivement l'idéal pour plus de stabilité avec les grandes focales et également plus de jeu dans l'équilibrage c'est d'avoir une grande queue d'aronde ( voir même une en haut et bas des anneaux pour les tubes long et lourd). A+

J'adore le trépied, super construction!!!! Idéal pour une lunette longue. Bon courage pour le projet.

Quelques images du 11/02, elles sont pour @lyl qui connait bien la lunette. J'ai du malheureusement effacer quelques bruts cause de trop plein de DD. Il me manque toujours ce petit + de pep's dans les images que l'on peut avoir quand on regarde via l'oculaire, je cherche encore. Le filtre jaune aide un peu sur la turbu, peux être qu'il faudrait que je modifie mon échantillonnage... Astro Royal tokyo R82 80/1200: Zone de la mer des pluies => asi 178mm camera au foyer + filtre jaune Zone de copernic asi 178mm + barlow X2 + filtre jaune

Bravo pour l'image thierry!! longue vie a la marque et au achro vintage!

Salut a vous, bon effectivement le traitement est assez rude sur les dernières achromats. Je profites des moindres éclaircies pour ressortir le matériel vu que c'est plutôt rare d'avoir du ciel en ce moment chez moi. L'idée derrière tout cela n'est pas que de faire de l'imagerie brut mais aussi d'essayer de comparer les vieux tubes entre eux, en s'affranchissant de l'oeil humain vu que c'est la caméra qui travaille. Ce qui pêche c'est encore la partie traitement, j'ai rentré quelques traitements qui s'appliquent automatiquement pour éviter de désavantager les lunettes entre elle mais pas facile de maitriser l'ensemble. Il y a aussi les aléas du ciel. Pour l'instant l'idéal c'est de faire des essais avec deux tubes sur la même soirée cela lisse un peu les résultats. D'autres images vont suivre

Carton CST 100 KX 100/1300mm + asi 178mm

Quelques traitements en retard: Nikon 80/1200 camera zwo asi 178mm

Salut a vous, @st2phane la photo de famille ce n'est pas pour tout de suite, j'ai une autre idée derrière la tête mais cela sera pour un autre sujet quand le temps viendra. @astrothierry, la turbu c'est l'enfer en ce moment, la photo a été prise avec une très forte turbu rapide. La turbu était tellement forte que les natives avaient un niveau de bruit assez élevé de base ce qui m'a empêché de trop tirer sur le traitement. Je suis en train de faire des essais avec différents filtres de couleur pour voir si on peut réduire cela, d'ailleurs si quelqu'un a des conseils je suis preneur.

Nouveau cliché a la Vixen FL102, cette lunette n'est pas toute a fait vintage mais commence a prendre un peu de bouteille. La séance a été écourtée par un arrivage de nuage, la turbulence était très forte. Mosaique deux images, camera zwo ASI 178MM sans barlow, traitement AS3 et registax, mosaique via hugin.

Je connais bien la petite 60/1200 un excellent scope. Pour la focale de 1400mm, a ma connaissance c'est la 76mm "grand public" ayant la plus grande focale de nos amis japonais. Un membre du forum d'en face a posté une restauration de celle-ci: la royal tokyo R73 avec son volant façon Mizar Kaiser. https://www.webastro.net/forums/topic/109549-restauration-lunette-royal-astro-r73/ Instrument très rare.

Salut aubriot, Pour avoir eu quelques AZ chez moi mais (pas l'AZ8), l'AZ100 est un excellent choix en monture lourde seul la T-Rex fait mieux selon moi en terme de stabilité et d'équilibrage mais elle ne possède pas la possibilité de monter 2 matériels en même temps, toujours une histoire de compromis et elle n'est malheureusement plus produite . Après 1 an a utiliser la Rowan, j'en suis toujours ravi la monture ne donne pas de signe d'usure ou autres soucis. Il faut quand même apprendre a la maitriser majoritairement pour l'équilibrage qui peux être assez pénible ( et très critique) au début surtout avec des longues focales ( lunette de 1200/1600mm de focale pour ma part), également si comme pour mon cas tes instruments sont assez long prévoir une rehausse ( a priori rowan travaille dessus). Pour le reste, une fois l'équilibrage effectuait les mouvements sont doux, pas de vibration pénible ça tourne comme une horloge. Ceux qui est intéressant avec Rowan c'est l'écoute de la communauté et leur service qui est très efficace. Comme pas mal de personne, j'attends le GOTO qui arrivera "probablement" cette année mais je préfère qu'il conçoive un produit terminé plutôt que de mettre sur le marché un GOTO bugué et que l'on serve de bêta-testeur. Dernière chose comme une autre personne, j'ai opté pour un trépied lourd berlebach planet pas donné mais question stabilité ça ne bouge pas d'un poil.

Un site internet qui teste les trépieds carbone, les essais sont assez complet. https://thecentercolumn.com/

Bon j'ai décidé de sauter le pas, investissement dans une 178mm pour pousser un peu plus le truc. Je débute en traitement logiciel, tout vos conseils sont les bienvenus. La camera est au foyer sans barlow, pas de flat ou dark. Lunet et jupiter date du 21/12/2021 Lunette SYW 108/1600mm Traitement autostakker + registax

Bonsoir, Je recherche ce type d'anneau n'importe qu'elle marque. Bonne soirée

Salut a vous, je met ici un guide Japonais que j'ai fait scanné ( 168 pages). Livre qui est paru autour des années 1970 une seule fois, il liste "la plupart" des matériels Japonais de l'époque ( jumelles, lunettes, newton,oculaires etc..) des grands constructeurs avec toutes leurs caractéristiques techniques et options. J'espère que vous trouverez des choses intéressantes dedans. C'est une version "légère" de moins bonne qualité, le PDF complet fait 250mo trop lourd pour la messagerie d'AS si vous souhaitez le guide complet avec l'OCR pour que vous puissiez le traduire envoyez moi un MP. Sommaire: Bonne lecture 2996_15080_guide_japonais_telescope_OCR_Optimized.pdf

On peut faire quelques images sympa avec juste un smartphone. Images prisent au pixel 5a via oculaires.

Royal Tokyo 80mm la même soirée

Cela donne une autre image en colorisant, excellente idée. Voici d'autres de la semaine dernière, la météo était nettement moins clémente. Perl Jupiter AE 108 idem que mais a l'oculaire 18mm

Merci c'est ce que je voulais donner vu que l'on est dans les vieux trucs. J'ai oublié de donner le nom du filtre c'est "vanilla" de windows gallery, bon bah je sors ce n'est pas du traitement .

@zirkel 2 merci pour les photos, c'est donc exactement le même prisme entre la 1ere et la 2 ème génération chez Tak. Je reconnais la couleur du revêtement. C'est bon a savoir car les anciens RC sont très souvent moins cher car considéraient comme moins "bon" comme quoi... Ton autre RC est vraiment une denrée rare, je n'ai jamais vu ce type. Ce qui est intéressant c'est qu'il possède le même prisme que celui de @lyl il semblerait. Le côté modulable est original, seul quelques constructeurs le proposaient a l'époque GOTO, Royal Astro, unitron ( cf photo merci Jorris) et Pentax. Un autre RC complètement original c'est celui qui était avec la grande shimadzu. Il y avait deux positions possibles identifié SUN/STAR, pour le choix il fallait tourner une molette sur le côté. C'est vrai que l'on peut se poser la question de l'efficacité de noirci les prismes si il y a des cales noir sur les côtés.

@zirkel 2 tu pourrais le démonter ( si tu as le temps bien sur) pour vérifier comment c'est fichu a l’intérieur et mesurer le prisme?

Bonsoir, Oui c'est le prisme taka, effectivement il se démarque complètement des autres de part son encrage sur les côtés et la "couleur" de son revêtement qui est une teinte que je n'avais encore jamais vu. Pour l'histoire voici la toute "première" version de leur prisme, je ne l'avais pas démonté a l'époque il était vraiment propre, dommage... Le boitier est très similaire a la marque CARTON. Carton était avant tout un OEM, je ne serai pas étonné que cela vienne de chez eux. D'autant qu'a l'époque de ce prisme, tak était balbutiant, venait de reprendre les doublets "non fini" de chez Royal optique, pour lancer la TS65 une des premières lunettes de chez eux.

Pour rebondir sur le sujet de @lyl des RC a prisme de la vieille époque. J'en ai profité pour démonter les miens et regarder les différences entre eux, c'est assez surprenant de voir les différences de fabrication juste sur de simple RC 24.5mm. Les marques "premium" se démarquent clairement par le niveau de finition que ce soit mécanique, bafflage etc... Quelques photos des prisme, boitiers et prise de mesure sur les prismes. Dans l'ordre de la photo de gauche a droite: GOTO, SYW YAMAMOTO, ROYAL TOKYO, TAKAHASHI, ROYAL TOKYO, NIKON, CARTON. GOTO: RC "premium" entièrement bafflé, le prisme est le plus grand des exemplaires. Le système de maintien de l'oculaire se fait par un cylindre découpé en T assez efficace a l'avantage de ne pas marquer les jupes des oculaires. Taille du prisme: 25mmX35mm Nikon: RC "premium" avec un pas de 43.2mm du côté scope au format propriétaire et fournit avec la 80/1200 de la marque. Le boitier est une merveille de fabrication, usiné de façon précise le prisme s’enchâsse parfaitement dedans sans aucun jeu mécanique. Même système de fixation de l'oculaire que sur le GOTO. Taille du prisme: 24mm X 34mm Royal Tokyo ( 1er exemplaire et idem au 2 ème) équivalent Perl royal: Premier exemplaire de la marque que je possède, la particularité de ce fabricant réside dans le mode de taillage des prismes assez similaire au nikon de LYL mais uniquement sur un côté ( cf photos). Le deuxième que je possède a exactement le même type de prisme ce qui pourrait laisser penser qu'AS n'avait qu’un seul fournisseur. Niveau finition, c'est basique le revêtement est assez fragile. La fixation de l'oculaire utilise le même système que GOTO et Nikon. Le capot du fond n'est pas revêtu. Taille du prisme: 22mm X 31mm La photo en bas a droite compare les prismes avec ceux de chez SYW ( ROYAL TOKYO gauche et droite, milieu SYW). SYW Yamamoto (1er exemplaire) équivalent du Perl Jupiter SYW Le plus petit des RC testait, la finition est standard et le boitier est clairement conçu pour des prismes venant de plusieurs marques. Le bafflage est un peu limite, le capot du fond n'a aucun revêtement noir seul, une feuille de papier fait office de bafflage. Système de fixation des oculaires via une seule vis. Le prisme est le plus petit du lot. Le calage est fait avec une espèce de mousse orange :=). Taille du prisme: 21mm X 31mm RC Takahashi: RC "premium" au format 24.5mm de la marque, la partie oculaire est un classique avec un serrage a anneau. Le RC bénéficie d'une bonne finition, le prisme est noirci sur les côtés et revêtu avec un traitement un peu particulier et les encoches carton sont noircies. le capot du dessous est également peint en noir. Taille du prisme => 24.5mm X 34.5mm RC CARTON: Le format de ce renvoi coudé est a l'ancienne, forme de quart de cercle idem aux anciens takahashi. Il a également un bon niveau de finition, le maintien du prisme est bien pensé sans jeu mécanique. Taille du prisme => 24mm X 31.5mm Pour conclure: En démarrant ce petit comparatif, je ne m'étais pas jamais penché plus que cela sur ce sujet. Pour moi tout les RC de cette période étaient similaires si l'on excepte le boitier il n'en ai rien. Lorsque l'on commence a démonter, certains détails sautent aux yeux notamment la qualité de fabrication. Également le système de blocage/réglages du prisme, L'usinage etc... Entre un Nikon et un SYW il y a tout un monde. Cela peut valoir le coup de prendre un peu de temps pour rechercher la perle Une vue globale des prismes pour un rendu des tailles: Dans l'ordre de gauche a droite, haut et bas => GOTO, NIKON, SYW, SYW, Takahashi, Royal tokyo, SYW , Astro royal Famille des grands prismes => GOTO, Nikon, Carton, Takahashi

Des news le kit GOTO est toujours en test chez les beta testeur, wait and see mais petit up Rowan a décidé de sortir une petite soeur a la 100: Topic sur SGL => https://stargazerslounge.com/topic/384798-rowan-az75-stu’s-thoughts/?do=findComment&comment=4155008 AZ75 modèle plus light qui perd au passage le slow motion, plus d'informations dans quelques jours sur le site. comparaison avec sa grande soeur

@jorris pas besoin d’accessoire spécifique. Il faut une lampe fluo que tu la passe devant pour la photo le mettre en mode retard de 5s, cela te laisse le temps d'ajuster :=). Si ton doublet n'as que de la poussières entre les lentilles, laisse tomber le nettoyage. Tu peux apporter plus de mal que de bien surtout avec les vieux tromblons et leur revêtement fragile. Au passage une petite astuce pour repérer les traces de détérioration du revêtement non visible sur les photos ou non visible tout court. Test de la "buée": L'optique est nickel, pas de trace visible. Maintenant un peu de buée dessus => Voila ce petit test peut également vous aider a repérer des petits malins qui savent bien nettoyer et faire de belles photos . Par exemple, ici il s'agit des traces de nos amis les champignons.