spaceju

Membre
  • Compteur de contenus

    917
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79176

Messages posté(e)s par spaceju


  1. Il y a 4 heures, sebseacteam a dit :

    Attention la prochaine promotion ce sera Mister C14

    Haha c'est pas près d'arriver je pense ! Je crois que le combo Eq6/C11 est une sorte de limite en termes de portabilité.

     

    Il y a 4 heures, Billyjoe a dit :

    Belle image !

     

    Il y a 3 heures, ValereL a dit :

    Salut Julien, je ne savais pas que tu étais passé au C11, félicitations pour l'acquisition

    Merci Billyjoe et Valère !

    • J'aime 1

  2. Il y a 3 heures, polo0258 a dit :

    belle jupiter ! bravo julien !

    Merci Paul !

     

    Il y a 3 heures, wilexpel a dit :

    Pas toujours simple de passer à un plus gros diamètre

    Oui l'impression (et pas que) de devoir revoir les fondamentaux et resserrer les boulons dans sa pratique.

    Il y a 3 heures, wilexpel a dit :

    Ton image me fait penser à ma dernière côté traitement, on a presque la même longitude !

    En effet ! Ton image faisait partie de mes références car très proche... en longitude, et surtout pas en qualité ! Bravo à toi et à bien d'autres pour les magnifiques images saisies lors de cette nuit très stable.

     

    D'ailleurs d'après skippysky la prochaine semble pas mal non plus...

    • J'aime 1

  3. Il y a 5 heures, deep impact a dit :

    Très belle cette juju, très fine.

    Bravo Julien.

     

    Il y a 5 heures, rené astro a dit :

    Idem , jolie prise !!!  :)

    Merci Thierry et René :)

     

    Il y a 4 heures, ALAING a dit :

    Question : je vois que tu utilises 2 caméras.

    Donc la couleur de 23h17 à 23h31 puis de 23h48 à 23h57 avec la luminance dans le milieu de 23h31 à 23h48, c'est bien ça ?

     

    En gros c'est ça. 4 captures couleur de 90 sec entre 23h17 et 23h2.. puis 8 captures mono de 90 sec au milieu entre 23h31 et 48, et pour finir 3 captures couleur de 23h.. à 23h57.

     

    Et de temps en temps un coup de sèche cheveux car je voyais le signal diminuer entre chaque capture à cause de la buée.

     

    N'empêche c'est contraignant de changer de caméra, en plus elles n'ont pas la même définition. La 290M donne quand même un meilleur résultat, il faudrait peut-être que j'envisage de passer au RVB avec une RAF...

    • Merci 1

  4. Il y a 1 heure, fguinepain a dit :

    Pour adapter l'EAF, j'ai acheté l'adaptateur du lien ci-dessous. C'est une pièce réalisée en impression 3D d'assez bonne facture - Suivre le Lien.

    Bel adaptateur mais pas donné, ceci étant dit je suis souvent étonné du prix des dispositifs d'adaptation et autres bagues en général.

    Bon l' ensemble EAF + adaptateur est toujours bien moins cher que le moteur Steeldrive + controleur... mais est-ce aussi précis ? (car couplé sur la molette non démultipliée)


  5. Merci pour vos indications !

    Il y a 10 heures, Bernard_Bayle a dit :

    C'est clair qu'un crayford augmente le Tirage , mais cela n’empêche nullement

    d'obtenir in fine un échantillonnage souhaité

    J'étais tenté par l'hélicoidal car outre le prix, il raccourcit le tirage et j'ai lu que plus on s'éloigne du backfocus sur un SC, plus on décale sa performance vers le rouge (et donc plus on dégrade le strehl dans le bleu qui n'est déja pas au top sur un SC).

    Mais je pars plutôt sur un crayford poyr les raisons citées. Le Baader a l'air pas mal.

    Il y a 1 heure, guy03 a dit :

    Pour moi pas besoin de motoriser le crayford.

    Je peux toujours essayer en manuel d'abord en effet, et aviser !

     

     

    • J'aime 1