decatur30033

Salut, Tente sur une cinquantaine de photos, puis tu verras si ça vaut le coup d'en aligner 300, Olivier

Bonjour, Faute de ciel disponible, j''ai cherché des images à traiter sur le net, et notamment sur les sites de remote imaging, voici mon traitement des brutes mises à disposition gratuitement sur le site de DeepSkyWest, une installation au Nouveau Mexique. Le matos: FSQ106, Paramount MyT, QSI683 soit un KAF8300. L 13*600 R 18*300 G 18*300 B 19*300 Les brutes sont très propres, ça donne envie... Est-ce qu'il y aurait la possibilité sur Astrosurf de faire une zone de partage d'images brutes, pour ceux qui veulent s'entrainer à faire des traitements puissent y piocher s'ils n'ont rien chez eux sous la main, qui voudrait bien mettre des brutes en accès libre? ( @Jean-Philippe Cazard?) Bon ciel Olivier https://deepskywest.com/

Woww! Que de détails! Superbe, Olivier

La classe! Tu peux l'encadrer celle-la, génial, Olivier

@polo0258 Merci, Bonne soirée,

@ALAING Oui, c'est très frustant, 100% d'accord, @chinois02 Ce serait peut_être pas mal d'avoir les images stackées pour bidouiller un peu, et voir ce que ça donne sur différents set-up,

Beau boulot, Bravo Olivier

Quelle récolte! Bravo, c'est top, Olivier

C'est encourageant, il a de la gueule ce casque, j'aimerai bien en avoir un comme ça dans ma bibliothèque, Bravo, Olivier

Bonjour, Privilégie une bonne monture, mets le maximum sur la monture, prends la meilleure monture que tu peux! Ensuite, choisi ton matos en fonction de ce que tu veux imager, les grandes focales demanderont un set-up plus exigeant qu'une lunette de 80mm pour faire du grand champ. Olivier

Bonjour, En pratique, et d'un point de vue personnel esthétique, je ne me sers plus des Luminances, je trouve presque toujours de meilleurs résultats en RGB, ou HaR-RGB sur les nébuleuses, par rapport au L-RGB. Est-ce que tu as essayé pour les nébuleuses d'utiliser les filtres UHC ou Duo-narrow ou Triad, comme luminance en SHO? Olivier

Bonjour, normalement elle est vendue avec un adaptateur (filetage 3/8'' ou 1/4'' grâce à l'adaptateur inclus en standard) qui va sur le pas de vis de la monture, ça permet de fixer la platine pour mettre le tout sur la table équatoriale, sinon tu peux peut-être contourner le problème en mettant sur une rotule photo si tu as la vis qui va bien... Olivier

Elle est très belle, les couleurs, de la finesse, bravo Olivier

Très belle! plus qu'à mettre un peu de couleurs, Olivier

Super résultat! Belle finesse et belles couleurs, bravo Olivier

Excellent!!! J'adore, cette combinaison TEC 140 / G4 16000 est sacrément impressionnante! Bravo, Olivier

Bonjour, très content de la Star adventurer pour ma part, utilisée juste pour un boitier avec un objectif, sans le contre-poids et la barre, tu mets la rotule directement sur la monture avec l'adaptateur, la mise en station se fait en 1 minute, pas de soucis, Olivier

Elle est bien réussie! Tu es à quel échantillonnage avec ce set-up? Olivier

Parfait! Bravo Olivier

C’est beau! bravo Olivier

Très mignonne ! Bonne journée Olivier

Super résultat ! Bien joué ! et super set-up Olivier

Belle réussite ! Très jolie! As tu regardé le logiciel SGP pour l’acquisition et son module Scale and Frame wizard ? Olivier

Perso je me limiterais à bagage cabine ou container en bateau, mais pas en soute d'avion... Olivier

Bonjour, Avec de très nombreux pixels tu vas améliorer la résolution de ton image, ce qui permettra de la recadrer en gardant une belle définition si besoin ou de l'imprimer en grand format. Avec des pixels nombreux et donc petits tu vas avoir un meilleur échantillonnage par rapport à la FS60, mais bien que l'asi183 (au hasard) ait un QE élevé, elle a vraiment des pixels très petits; et comme tu peux le voir dans le forum, nous sommes beaucoup à utiliser la FS60 avec un Sony a7s qui n'a "que" 12M de pixels, et des gros pixels de 9µ, et les résultats parlent d'eux-mêmes. Attention juste si tu prends du plein format, il faut l'applanisseur. Bonne journée, Olivier