decatur30033

Salut C'est hors saison, mais je n'ai pas de matériel longue focale pour les planètes et les galaxies alors je vise au-dessus du halo de pollution lumineuse de Toulouse, je mets mon meilleur filtre et c'est parti. Première lumière pour la Borg 107fl que j'ai acheté d'occasion en Italie, elle a le focuser Esatto qui est très efficace et stable, mais qui nécessite obligatoirement un pilotage en wifi ou USB, je ne lui connais pas de commande filaire. Filtre Triad Ultra Caméra ASI094 à -10c Poses de 5min * 21 Monture Crux 140Tv Guidage ZWO miniguidescope ASI mini290. Pilotage ASIair J'ai du tilt que je suis en train d'essayer de corriger, mais si quelqu'un peut en faire une analyse précise, je suis preneur. Traitement Pixinsight, Lightroom. à plus Olivier ngc7000_094_Triad_Borg107_a.tif

@baroche @T450 @astrocris Merci ! @Dav78 Merci, et merci pour les conseils, je n’avais pas pensé à la dérive sur celle-là mais oui, tu as raison, je vais déjà corriger ça. à+ Olivier

@penn kalet @polo0258 Merci! @Alef Photo avec camera couleur.

@Pulsar59 Merci, pour le signal Oiii c’est peut-être le temps d’exposition ou mon traitement qui font défaut. Le filtre, à mon avis, est de bonne qualité.

@ALAING Salut, merci, oui tu as raison pour le cadrage c'est mieux dans l'autre sens ou à la verticale. Bonne soirée

@jpl34390 Merci! @danielo Merci! Oui, pour la mise au point je suis obligé d’avoir deux écrans, un pour l’interface de l’Esatto et un pour l’image de l’asiair. La mise au point est restée assez stable, deux MAP la première nuit, et une fois sur la deuxième nuit où j’ai pu sortir ce setup. Je fais avec un iPad mini pour l’Esatto et mon iPhone pour l’asiair.

Merci beaucoup ! Bonne journée

@Sauveur Merci ! Oui j’aime bien tester du nouveau mater, c’est sympa mais l’inconvénient c’est qu’il faut du temps pour bien maîtriser ça, et du coup je pousse rarement mon matos à fond, il faut que j’arrête de changer tout le temps... à bientôt Olivier

Comme Polo, bien joué Olivier

Super résultat! Bravo

Joli! Bravo Olivier

Salut, oui tu peux faire de très belles photo avec une caméra couleur comme l'Atik414EX, qui est très sensible, elle a un capteur assez petit, l'ASI533MC a aussi un capteur petit. La taille au-dessus c'est l'Horizon chez Atik et maintenant la 2600 chez ZWO. Avec ces caméras tu peux faire des images en bandes étroites qui marchent très bien avec les filtres DUO ou tri ou Quad narrow band, les résultats sont spectaculaires. J'ai fait cette semaine NGC7000 à 20-30° au-dessus de l'horizon juste à côté du halo de pollution lumineuse de Toulouse, en deux heures de poses avec une 533 et un filtre Quadband le signal est bluffant, je la posterai ici dans la semaine. Donc pour moi, oui bonne idée à+ Olivier

Jolie !

Bonjour, d'abord au montage regarder que le DO n'empiète pas sur le capteur, tu peux régler sa hauteur et un peu sa position autour du capteur. Pour la mise au point, si tu as un horizon un peu dégagé, tu peux faire une première mise au point comme ça, ensuite tu ajustes un peu en démarrant ta session, mais de toute façon tu ne peux pas avoir une MAP ultra précise avec ce montage et ce n'est pas grave, ce n'est pas indispensable pour avoir un bon guidage. à+ Olivier

ça dépendra du trépied, et de la charge que tu mets dessus qu'il faudra équilibrer par un contre-poids au besoin, la monture, elle, ne bougera pas, elle est ultra rigide, la qualité de fabrication est vraiment magnifique. Par rapport aux montures à capacité de charge équivalente, elle est plus petite, beaucoup plus légère et plus performante. Elle est au même prix qu'une EM11, mais avec de meilleures caractéristiques. Sa faiblesse est au niveau de l'embase comme l'a vu @Colmic, elle est petite et on peut la charger beaucoup, c'est là que l'on peut avoir du jeu, selon le poids que l'on voudra y mettre il faudra garder bien serrées les vis de serrage lors de l'alignement polaire. De mon côté l'objectif n'est pas de l'utiliser dans ses limites hautes, avec une FSQ 106 j'arrive à peine à la limite de la nécessité du contre-poids, le plus souvent j'aurais dessus seulement une Borg légère en carbone. Pour moi cette monture permet d'être sur un setup très léger mais très performant en nomade, c'est rageant de faire plus d'une heure de voiture pour atteindre un beau site et de se retrouver avec des trames obliques de dérive parce que la Staradventurer ne permet pas de guidage sur les 2 axes ni dithering (et que ma mise en station n'est pas bonne). Olivier

Bonjour, Malgré le vent important et la lune à plus de 80%, je n'ai pas pu résister à tester sur 2 nuits la petite Crux 140Tv. Une fois la lunette installée, je ne démonte rien et je rentre et sors tout avec le trépied, l'ensemble est léger. Il y a l'adaptateur pour la PoleMaster, que j'ai installée, mais finalement, je n'avais jamais fait l'alignement avec l'asiair et c'est très pratique, plus simple qu'avec la Polemaster, je ne sais pas si c'est aussi précis, mais les résultats me conviennent. La monture est reconnue et parfaitement synchronisée par le protocole FS2 dans le choix du type de monture, et reliée en USB au boitier Titan de la monture. J'ai donc le cable du boitier vers la monture, et 2 cables qui montent à l'asiair, une alimentation et un USB. De jour: De nuit: Premier guidage, avec PEC: Et quelques brutes en poses de 5 minutes pour le ciel profond, lunette Borg 90/350, filtre IDAS NGS, caméra ASI533MC à -20°c. Faites en début de nuit avec le filtre Triad, même paramètres que les autres: La monture est donc très légère, 3kg, elle peut porter jusqu'à 8kg d'instruments sans contre-poids et jusqu'à 15kg avec contre-poids. Je n'ai pas encore testé en image avec la FSQ106 mais d'autres l'on fait avec du matériel aussi lourd: Bonne journée Olivier

Belles images, cibles hors saison mais accessibles pour ceux à l'horizon Nord / Nord-Ouest sans le halo de Toulouse! Bien joué, Olivier

c'est ton côté Taka qui revient! oui @Malik Tu as mis le bordel dans le salon avec le défilé des lunettes!

Salut beau boulot ! bravo, il me tarde tes tests terrain. à bientôt Olivier

@jldauvergne Salut, elle coûte 3990 euros, ce modèle vient de sortir en janvier, en France elle est vendue là http://www.astromist.com/cruxmount/140tv.html par Cyrille Thieullet. Le poids de charge n'est pas un problème pour les moteurs, et elle bouge sans problème une FSQ 106 arnachée de tout le matériel d'astrophoto, c'est l'équilibre du trépied auquel il faut faire attention et le contre-poids est obligatoire. Après bien sûr, 15kg c'est le max total recommandé (hors contre-poids), et la première fois que j'ai mis la 106 dessus, je ne faisais pas le malin. Olivier

Salut, ensuite il te faut choisir caméra couleur ou monochrome (+ filtres et roue à filtres), ou les deux si tu as le budget, et si ta caméra est une ZWO, il ne te manque plus que l'ASIair et c"est parti. Actuellement en couleur je prendrais l'ASI2600, en monochrome la 6200 ou moins cher la 1600. Pour les filtres Baader ou Chroma. Caméra de guidage ASI290mini, avec diviseur optique, ou miniguidescope. à bientôt Olivier

C'est pareil c'est le temps de téléchargement.

Salut c’est une dérive de la monture, tu ne le corrigeras qu’avec guidage + dithering, pas le choix. Crois-moi j’ai assez souffert de ce phénomène. à bientôt Olivier

Bravo ! j’adore Olivier

Salut j’ai eu la 120ed, c’est déjà un peu lourd à trimbaler, mais sinon en visuel ou en photo, que du bonheur, tu ne regretteras pas. à bientôt Olivier