decatur30033

Member
  • Content count

    3119
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5
  • Country

    France

Posts posted by decatur30033


  1. Il y a 13 heures, chonum a dit :

    est il courant d'avoir des soucis de MAP à l'infini avec un boîtier Sony défiltré partiellement et une optique Sony E avec ou sans la MAP motorisée.

    Bonjour

    j'ai eu un a7s défiltré et un a7r2, différents objectifs en monture FE de chez Sony, Samyang, Zeiss, je n'ai jamais eu de soucis. Effectivement sur tous, j'avais la possibilité en manuel d'aller au-delà de l'infini.

    Ton problème doit donc venir de la conception de l'objectif, est-ce que tu peux t'en faire prêter un autre pour tester?

    Bonne journée

    Olivier


  2. il y a 16 minutes, Thierry Legault a dit :
    Le 10/06/2021 à 19:18, Bernard_Bayle a dit :

    Superbes images ....... je ne serai pas étonné que Thomas Pesquet

    ait d'ici peu son exemplaire B|

     

    il semble que oui xD

    Je suis d'accord avec vous, et comme je l' ai dit plus haut, cette image sera certainement publiée par l'ESA ou la NASA. Mais Thomas Pesquet fait des photos et les envoie avec des notes à son community manager, ce n'est pas lui qui perd son temps sur Instagram ou Facebook, chaque minute est comptabilisée dans l'ISS.


  3. il y a 10 minutes, BL Lac a dit :

    tout le monde veut des montures derniers cri, Go-To d'origine, tout connecté, GPS, Wi-Fi, avec des tas de prises, du CNC et "light"...

    J'aime les 2Cv et les Vespa PX, et aussi les choses plus modernes. J'ai 2 montures Vixen que j'adore, mais la plus légère fait 13kg, plus son contre-poids de 3.7kg, et elle fait le même job que la Crux 140.

    Donc elle ne sort pas de mon jardin.

    Pour du nomade, la Crux 140 c'est cher mais c'est le top, et c'est un achat "à vie".

    • Like 1

  4. Le 01/06/2021 à 22:30, FranckiM06 a dit :

    Mais je croyais avoir vu qu'ils avaient arrêté la production de la Crux 140

    Bonjour, d'après le site Hobym, ils ont vendu les 100 premières unités produites, et vont lancer la 2ème production.

    J'ai la 140, et effectivement, comme monture nomade c'est imbattable, elle pèse 3kg et en porte 13. Correction de PEC, goto, compatible ASIair...

    à plus

    Olivier

    • Like 1

  5. il y a 2 minutes, Thierry Legault a dit :

    j'aime bien les spots diagrams à échelle 100 microns, à une époque où les pixels font 3 à 4 microns voire moins, ça fait vintage 

    ça permet quand même de comparer, ne serait-ce qu'avec ceux de la FSQ106, pour avoir une idée de la qualité.

    Est-ce qu'il y a des fabriquant d'optique qui font des SPOT diagram avec une échelle de 10 microns?


  6. il y a 31 minutes, Malik a dit :
    Il y a 2 heures, messier63 a dit :

     

    Autant prendre une cmos avec des pixels plus petits et agrandir l'image non?

     


    Mais on est déjà tous sur CMOS avec petits pixels depuis un bon moment... 😄😄

    Si tu raisonnes tout comme ça, il suffit d'une FSQ85 pour tout faire, du coup c'est moins drôle l'astrophoto. (et j'ai déjà eu des FSQ85)


  7. @messier63 Oui, on n'achète pas un Epsilon pour son Extender, mais ça permet d'avoir un système qui a la possibilité d'être un peu polyvalent. Avec une image qui reste de très bonne qualité, même en plein format.

    Et à F/D 5, on n'est pas quand même sur un système lent, Tu as un 800 / f5, avec un cercle d'image de 44mm, et regarde les spots diagrams du 160, on est sur de la très haute qualité.E-160ED_w-ext_SPOT.jpg.3305794257d64975910ccd997be5db80.jpg

    • Like 2

  8. @danielo Salut,

    désolé, je ne l'ai pas utilisé, je l'ai vendu pour mettre un Feather Touch, car je l'avais sur une lunette 107mm destinée à être en itinérant avec un ASIair, et donc ça me compliquait la vie d'avoir un écran pour bouger le focuser et un autre écran pour avoir le LiveView de la caméra. Et aussi il n'était bien sûr pas piloté par l'ASIair, après il semblait très robuste et je le mettrais bien sur la 130 que l'on a en remote.

    Olivier

    • Thanks 1