decatur30033

@alfacino Salut ce n’est pas normal, tu dois avoir laissé activé la réduction de bruit longue pose.

Bonjour,

Pacman V2

J'ai travaillé à nouveau les couleurs pour avoir un fond de ciel moins rouge, du coup peut-être un peu trop vert? @ALAING

J'ai allégé le stretching des couleurs @Colmic @christian_d pour ne pas faire monter le bruit de fond dans le ciel, les couleurs sont moins vives mais le traitement de réduction de bruit est ultraléger uniquement dans Lightroom, rien au cours du traitement dans Pixinsight.

C'est mieux?

Olivier

Merci pour le partage, ça fait rêver de pouvoir aller sur ce site,

Enjoy!

Olivier

Super résultat, c'est bon!

Olivier

Il y a 9 heures, HAlfie a dit :

A mon avis la 183MM c'est plus pour une focale autour de 350mm

Meilleur compagnon de la FS60!

@Colmic L’ASI1600 n’a plus à faire ses preuves, le capteur est plus, tu gardes une haute résolution, très polyvalente, j’ai vu passer plusieurs photos de la version GT, qui devrait peut-être sortir d’ici la fin de l’année ..? Version plus volumineuse avec roue à filtre dans le même boîtier et deux ventilos je crois.

Et qui peut être refroidi et qui peut faire des poses de plusieurs minutes sans star eater,

je rappelle que j’ai un a7s que j’aime beaucoup par ailleurs, mais une caméra offre d’autres possibilités.

Il y a 5 heures, astroespo a dit :

système 10 micron, pour faire du dithering sans guidage

Apparemment tu peux faire du dithering avec une 10micron, mais ce n’est pas forcément  utile avec ces caméras par rapport à l’a7s ou c’est indiscutable avec ses très gros pixels, l’autoguidage me paraît malgré tout la meilleure option pour un poste fixe.

@T450 Merci ! Fais moi signe si tu fais un tour vers Toulouse je te la prête avec plaisir, d’habitude je vais chez des amis pour le WE de la fête des lumières j’aurai pu te l’apporter mais pas cette année, désolé. 

Olivier

@christian_d

Bonjour

merci,

oui, très bonne observation...j’ai trop étiré les couches S et O qui étaient plus faibles que la Ha, et j’ai été trop fainéant pour traiter le bruit de chaque couche séparément avant combinaison en RGB, en me disant que je le récupérerais sur l’image finale mais à l’évidence c’est moins bien...le plus efficace étant bien sûr d’avoir plus de temps de poses pour un meilleur rapport signal / bruit. 

@zeubeu Merci, oui mais les détails de l’image sont pas trop pourris quand même !

@astrocris Merci ! Oui, j’ai choisi cette nébuleuse car elle occupe parfaitement le champ du capteur avec une focale de 535mm, on exploite bien tous les outils là !

@Colmic Oui, j’aime bien les images en HOO aussi, je tenterai cette version pour voir.

@Nirep @jp-brahic Merci de vous être attardés par ici!

@HAlfie Merci, j’essaye de rester soft dans le traitement des couleurs, mais c’est toujours délicat.

Bien belle image!

Olivier

Superbe !

bravo

Olivier

Jolie prise!

Bravo

Olivier

@Helix1959 @baroche @Chris277 Merci beaucoup d'être passés par là, vivement une éclaircie météo pour sortir la lunette et passer une nouvelle nuit dehors! Je n'en peux plus de ces nuages! 

@ALAING Oui d'accord avec toi pour le fond rouge, je l'ai un peu diminué dans le traitement pourtant, la couche Ha était toujours trop dominante par rapport aux autres, 

@polo0258 @astrogatel Merci beaucoup,

Bonne soirée

Olivier

Oui les 10micron sont prises en charge par l'ASIair.

J'ai oublié, il permet de faire aussi le guidage, mais ce ne sera sans doute pas utile avec une 10micron.

Le capteur de la 094 est exceptionnel, presque pas de bruit de fond sur les darks, absence d'amp glow, et il est très sensible.

Tu peux l'utiliser avec un filtre Ha, un Duonarrow band ou un TRIAD, pour avoir une image Ha, si tu veux malgré tout faire du Ha(L)RGB, pour faire la couche de luminance en narrowband et les couleurs avec le RGB natif de la caméra.

Les pixels sont assez petits pour avoir une belle résolution sur mes lunettes qui n'ont pas de très grandes focales, et l'échantillonnage est bon.

Les fichiers sont volumineux, il faut un ordinateur assez puissant.

J'en suis très content et je l'achèterai à nouveau sans hésiter aujourd'hui.

Sur PC, j'utilise Astrophotography Tool. Je ne me suis jamais servi d'ASICAP.

Avec l'ASIair tu fais l'acquisition des images, le pilotage de la monture avec astrométrie et prochainement le focus motorisé:

L'aspect mécanique des caméras donne une bonne impression de qualité, de bonne finition, leurs résultats n"ont plus à être démontrés, ces caméras se vendent comme des petits pains partout dans le monde.

Ci joint deux photos pour comparatif de tailles avec la 183:

Ces caméras se vendent peu car chères, et ont donc été fabriquées en série limitée, d'où le discontinued; cependant j'en ai une et j'ai choisi la ZWO car j'ai d'autres caméras ZWO et l'ASIair, donc j'ai préféré rester dans l'écosystème ZWO. La 2ème raison est que ZWO a un SAV rapide et efficace. Cette caméra est certainement une des meilleures caméras couleurs actuellement.

Olivier

il y a 14 minutes, aubriot a dit :

c'est celui ci

Non, celui-ci:

https://optcorp.com/products/qhy-polemaster-ioptron-ieq30-45-adapter-qh-pm-ieq30-45a

à faire venir des US ou de Chine, je ne l'ai pas trouvé en Europe

J'ai mis la Lacerta sur une Orion mini:

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/systemes-de-guidage/1125-lunette-orion-mini-50mm-deluxe.html

ça fonctionne très bien avec l'AP130, mais je l'oriente plus pour le nomade avec la fsq106

et je viens de prendre celle-ci pour le semi-fixe avec une camera asi120mono, pour avoir un peu plus d'ouverture et focale:

https://astronomy-imaging-camera.com/product/finder-and-guider-scope

il y a 23 minutes, Colmic a dit :

Tiens et vous, avec 50k euros, vous achèteriez quoi ?

Je construirais mon observatoire avec coupole motorisée...

Il faut prendre l'adaptateur pour Ioptron IEQ30/45,

La lunette (8.3kg), plus les colliers, platine, roue à filtre, caméra, lunette guide, on doit être dans les 12 kg environ ?

Non je n’ai jamais mis 2 lunettes sur cette monture.