PhVDB

Par contre un Mak avec une feuille Astrosolar uniquement, ça marche ? Comme sur une lunette ?

Bonjour J'utilise une bino Tele Vue sur mon mak 180 sans devoir installer une barlow pour faire la mise au point, je n'arrive pas à calculer le facteur de grandissement de l'image suite à l'usage de cette bino ! Quelqu'un peut m'aider ? Merci Philippe

Dans tous les cas, avec ou sans bino, avec ou sans barlow....la mise au point d'un Mak se fait toujours par translation du miroir sauf si tu as ajouté un porte-oculaire à crémaillère (ou crayford)...on en a jamais parlé Et je ne veux pas ne pas utiliser un barlow, j'ai une powermate 2x !

C'est tout à fait exactement pas faux !!!

Non, il est identique, j'ai fait l'essai avec une lunette, je sais donc maintenant comme le confirme @JD que la bino n'agrandit rien

Pour information, je pu ce matin dans des conditions idéales calculer le facteur de grandissement d'une bino par la méthode proposée par @yapo en mesurant la temps de passage de Vénus au travers du même oculaire Ultra Flat 10mm/65° avec et sans barlow Tele Vue sur une Ts 72/432 : il est de ZERO ! Le temps de passage est identique dans les deux cas. Pour autre info (tant que j'avais le chrono en main !) avec la même lunette, j'ai mesuré le temps de passage de Vénus avec ou sans RC redresseur APM ( https://www.apm-telescopes.net/de/apm-dachkantprisma-2-mit-ubmc-und-q-lock ) et bien sur dans les deux cas sans bino, résultat : ZERO. Temps de passage identique que le RC soit ou non monté. Philippe

Ben , il faut lire....je n'utilise pas de barlow, 2700 de focale, c'est bien assez !

Merci pour ta réponse, mais je ne vois pas ce que l'utilisation d'une barlow change quoi que ce soit au système de mise au point, de plus la question n'était pas là ! Et pareil pour @astrocg quant à l'utilisation ou non d'un RC ! Merci à @yapo qui a donné une bonne méthode de calcul que je n'ai pas encore eu le temps de mettre en œuvre

C'est vrai, c'est simple, je vais faire ça Philippe

Si ça pouvait être suivi par tous mais c'est comme pour les supermarché, c'est tellement plus facile....et beaucoup se font avoir !

12%, c'est pour un livre qui s'est vendu à 10 000 exemplaires, ce qui n'est pas si mal que ça à part bien sûr pour les primés et les grosses locomotives. Dans la chaine du livre, celui qui ne prend aucun risque, c'est l'état ! Et heureusement qu'il applique un taux réduit à 5,5% à la place des 20% standard ! C'est plus de 1€ dans l'exemple. Le diffuseur ne fait pas rien, il gère et distribue physiquement le stock et dois trouver des points de vente. Celui qui a la plus grosse part sans prendre le moindre risque, c'est le libraire . Les livres sont en dépôt chez lui et l'éditeur est obligé de reprendre les invendus, de plus il bénéficie de l'envoi à 0,01€ accordé par l'état. Si l'auteur ou l'éditeur veut envoyer un livre, il paiera l'envoi au tarif postal plein. Et depuis l'arrivée de ''libraires'' comme Jeff et autre du même genre, c'est la catastrophe, ils ne discutent pas avec l'éditeur sous les 40% et qui peut aujourd'hui snober Amazon, Fnac ...? Cherchez l'erreur !

Bonjour Ayant une petite maison d'édition (pas Gallimard donc) je me permets d'expliquer mieux la chaine de fabrication d'un livre de 300 pages par exemple édité à 10 000 exemplaires (succès de librairie mais pas un Goncourt ni un Houellebecq) au prix de vente public de 20€. Premier poste, l'état qui prend 5,5% de TVA, il ne reste plus que 18,958€ à se partager entre : l'auteur 12%, l'imprimeur 13%, le libraire 35% (40% quand il s'agit de Fnac, Amazon, Chapitre...) le diffuseur 20% et l'éditeur 20% (ou 15%). L'auteur est le moins bien rétribué pour un travail incalculable et sans prendre de risque (les invendus doivent être repris par l'éditeur) le libraire empoche la plus grosse part.

Bonjour Le 2 avril 2020 Vénus se couchait minuit 28 !!! (Dans le Gard), maintenant, est-ce la pleine nuit ? Carte Stellarium :

Musk sur la Lune !!!!!! https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/les-restes-d-une-fusee-spacex-vont-s-ecraser-sur-la-lune-debut-mars_4930723.html https://www.rtbf.be/article/le-reste-dune-fusee-spacex-va-secraser-sur-la-lune-debut-mars-10922741

Et pendant ce temps, un petit village normand résiste : https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/manche/avranches/saint-senier-de-beuvron-fait-plier-le-milliardaire-elon-musk-et-son-projet-starlink-2431075.html

Bonjour Ici : https://www.astroshop.de/fr/raquette-de-commande/ioptron-go2nova-8409-cem26-gem28/p,70609 Bonne journée Philippe

Il suffit d'essayer et voir si ça te plait, tu ne risques rien... Philippe

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_deces-de-l-astronome-belge-eric-elst-a-l-origine-de-la-decouverte-de-3760-asteroides?id=10910046

Et alors, Il n'y a que la première fois qui est bonne ? Philippe

Bonjour Je cherche un Delite 15mm ou 13 mm Merci Bon bout d'an Philippe

Bonjour Je cherche une Barlow Televue 2x Powermate coulant 50,8 mm Merci Philippe

Et pourtant, ils n'ont pas chômé !

Je n'ai jamais rien vu de tel, ni sur le Mak 180. Ce que je vois en intra et extra, c'est la ligne noire du sommet du prisme mais elle disparait une fois la map parfaite contrairement au Baader.

Bonjour Il y a celui-ci qui est remarquable (et en promotion !) et meilleur que le Baader. https://www.apm-telescopes.de/de/optisches-zubehoer/amiciprimen--pentaprismen/apm-dachkantprisma-2-ubmc-q-lock.html De plus l'ouverture libre est maximum ; 46mm!! Il est en permanence sur ma TS 72/432 utilisée en astro et ornitho Philippe

Deux ''nouvelles venues" dans la stabilisation mais laquelle choisir ? Kite 12x42 ou 16x42 ? https://www.astronome.fr/produit-jumelles-stabilisees-kite-apc-12x42-et-16x42-Prix-0-euro-id-2890.html Merci