Loulou62630

C’est intéressant de voir qu’Orion est un assembleur. Logiquement il doit prendre le meilleur de tout ce qui se fabrique sur le marché. Oui j’avais déjà poster un sujet de ce genre et je me dis qu’il vaut mieux prendre de la qualité et de la possibilité de charge et partir sur une HEQ-5 (voir 6) ou équivalent Orion que de passez par des neq3.2, neq5, ...

Bonjour, Bonsoir maintenant, Merci @xavier2 pour ta réponse c'est vrai qu'habituellement on se tourne plus vers des SkyWatcher quand on commence j'ai l'impression, alors que les Orion sont tout aussi bien (enfin je pense) Là j'ai trouvé un Orion Sirius pour 700, vous en pensez quoi ? https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1777162798.htm/ @Louis Enchanté Louis je m'appelle Louis aussi Pour l'instant je n'ai qu'une 70/900 sur une EQ2 (offerte lors d'un noël), mais on a toujours envie d'en avoir plus et voir le plus loin possible. Je me suis découvert à l'astrophoto avec mon petit Canon, enfin sur une EQ2 c'est vraiment pas évident, vous pouvez voir une des photos ci-dessous. Merci au stacking Je souhaite maintenant m'orienter vers du planétaire, rien que de voir les anneaux de Saturne ou les rayures de Jupiter dans une 70, je me doute que ça doit être encore plus plaisant dans des diamètres supérieurs. Cependant avec mon Apn, qui ne dispose pas du LiveView, il serait peut être intéressant de changer pour une caméra, si vous pouvez me conseiller svp J'habite dans le Nord-Pas-de-Calais (Hauts de France) et pourquoi pas m'inscrire dans un club un de ces quatre. Enfin voili voilou. Si vous avez d'autres questions.

Bonjour ou bonsoir, Je viens vers vous car je me pose quelques questions à propos de l'astrophotographie. Je dispose actuellement d'un lunette 70/900 sur EQ1 et c'est vraiment de la ***** (surtout la monture). Bon j'ai fait quelques photos de la Lune (on peut en voir une en dessous) au foyer avec mon petit Canon EOS20D acheté à 50 € sur Ebay mais je souhaiterais passer aux nébuleuses ou amas. Ciel profond demandant, un suivi est nécessaire. Etant donnée que mon EQ1 à la tremblotte, je pense évoluer sur une NEQ-5 Pro Go-To, les liens sont ci-dessous : https://www.promo-optique.com/monture-skywatcher-neq5-pro-goto-p-54051.html (620€) https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/montures/109-monture-sky-watcher-neq5.html#/motorisation-pointage_automatique_goto (720€) J'en ai mis deux parce qu'il y a 100€ de différence entre ces montures alors que ce sont les mêmes (allez savoir pourquoi ). Bref, je pense que pour de l'astrophoto c'est une assez bonne monture pour commencer et elle permet d'avoir un bon suivi. Un viseur polaire peut-être intéressant pour faire une bonne mise en station. Plusieurs questions me viennent cependant à l'esprit. Est-ce-que vous pensez que je m'oriente sur le bon chemin ? Et le suivi est-il correct sur ce type de monture ? Peut-on passer à des temps de pose de plusieurs minutes ou pas ? Ensuite, concernant l'optique, enfin avant l'optique j'ai remarqué qu'il fallait une queue d'aronde femelle type Vixen pour cette monture, est-ce nécessaire ? Si oui, le tube optique dispose t-il d'une queue d'aronde mâle qu'on vient encastrer dans la femelle ? Si oui toujours, j'ai trouvé celle ci-dessous et j'aimerais bien avoir votre avis dessus s'il vous plaît. https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/queues-d-aronde/712-queue-d-aronde-femelle-large-kepler-type-vixen.html (65€) Voulant faire du ciel profond, un rapport F/D faible est préférable. Mais c'est à ce point que je "bloque". J'hésite entre prendre une lunette apo type 80ED Skywatcher (660€) en F/D = 7,5 avec accessoires (deux colliers, une queue d'aronde 21cm, un oculaire coulant 50,8mm : LET 28mm, un chercheur droit 9x50 et un renvoi coudé diélectrique 50,8mm) ou prendre un tube genre Newton en 150 mm avec un F/D de 5 et les même accessoires (310€). https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-astronomiques/83-lunette-astronomique-sky-watcher-80ed-ds.html https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/34-tube-optique-sky-watcher-150-750-dual-speed.html Un 200/1000 (8,75 Kg) sera trop lourd pour cette monture (charge max de 9 Kg sur la monture). Le 150 me semble un bon compromis car il ne pèse que 6 Kg mais le problème c'est que la capacité de charge en Astrophoto est préconisé à 6 ou 7 Kg pour la NEQ5. Il me semble que l' apochromatique est la bonne candidate pour cette monture je ne sais pas ce que vous en pensez ? Si vous avez d'autres suggestions à ce niveaux, je suis preneur Ah oui, je ne vous en ai pas parlé mais mon budget se limite pour l'instant à 1500/1600 € TTC. Après le tube est presque deux fois moins cher que la lunette donc je peux monter sur une monture plus puissante pour supporter le tube et l'appareillage (genre HEQ-5 Go-To). Et à propos de de la lunette APO, serait-il judicieux de prendre un réducteur de focale avec ? Par exemple, celui-là : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/reducteurs-de-focale/182-reducteur-085x-sky-watcher-pour-lunette-ed.html Avec tout ça, on passe à l'appareil photo ou caméra, et là j'ai besoin d'aide CAMERA CCD, CMOS ou APN ? Telle est la question qui fait débat de nos jours. Que me conseillez vous ? J'hésite quand même avec un Canon 1000D défiltré ou une caméra monochrome pour avoir accès aux infrarouges. Je vous remercie de la lecture et j'attends vos réponses avec hâte. Louis.

D'accord FRANKASTRO64 merci beaucoup

Je n'avais pas vu ton poste, oui effectivement on arrive sur du mastodonte aussi là. Je vais rester une une HEQ-5 pour l'instant. J'attends d'avoir mes premiers salaires et je vais investir dessus. Je vous tiendrai au courant J'ai déjà trop hâte mais il ne faut pas trop se précipiter. Pour l'instant je lis le livre de Thierry Legault sur l'astrophotographie, qui est somme toute très intéressant, je vous le recommande vivement.

Merci je vais regarder ça dès que je peux Je vous remercie pour toutes ces réponses, vous m'avez très bien éclairer sur le sujet et j'espère que ça aidera d'autres personnes

Je suis d'accord avec @Malik mais on est là pour apprendre je le prends pas mal @Franck_77 mais bon ce n'est pas le sujet de la discussion. Par contre je n'ai pas eu de réponse concernant mon premier message sur la queue d'arronde. (Pour la monture NEQ-5)

J'avoue que là c'est exactement le setup que je veux 😂 je ne peux être mieux servi je vais essayer de contacter la personne merci beaucoup mes gens

D'accord merci des renseignements, as-tu un lien Malik s'il te plaît, il y en a pas mal sur ce site et pas cher en plus . Je vais encore attendre un mois ou deux, le temps de réunir toute cette somme, je commence enfin à travailler après 5 ans d'études

J'en ai encore trouvé d'autres : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/lunette-guide-starwave-50mm-altair-astro_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/kit-d-autoguidage-ts-optics-50-60-ou-80mm_detail La deuxième est sympa parce qu'elle a une caméra intégrée.

D'accord je prends note de toutes ces remarques, Je vais plutôt m'orienter sur une HEQ-5 (on arrive presque à 1000€ ), et regarder si je peux en avoir une d'occasion plutôt mais ça risque d'être assez difficile à trouver. Mais le système de guidage est vraiment plus intéressant sur une HEQ-5 ? Ou c'est juste que la monture est de meilleure qualité et empêche les "vibrations" ? Vous me conseillez quoi comme lunette guide ? Mon 70/900 sera trop grosse je pense ? Genre celle-là ? https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/systemes-de-guidage/1136-lunette-orion-mini-50-mm-pour-autoguidage.html Et en caméra je peux prendre quoi parce que ça monte très vite.

Salut Xavier, Merci pour ton avis et tes commentaires. C'est vrai, avec l'ordinateur que j'ai il va m'en falloir une . Il me faut juste un réducteur de focale ou je dois aussi prendre un correcteur et quel type ?

Salut Malik, Merci pour cette réponse et cela me réconforte dans mes choix. Le setup sera un genre mi-nomade mi-maison, je prévoie de bouger un petit peu mais pour la plus part ça sera à la maison sur mon balcon. Je pense aussi qu'une monture HEQ-5 (voir une EQ-6) permettra l'évolution par la suite et qu'une lunette astronomique sera plus "facile" à utiliser et MOINS encombrante. Effectivement, je regarde tous les jours les petites annonces au cas où Un système de guidage par lunette est-il nécessaire afin d'avoir un bon suivi (je dirais oui )? Le système Go-To ne se suffit pas à lui même ? J'ai entendu dire qu'il y avait des décalages des fois avec le Go-To, c'est vrai ? Je crois aussi que je vais prendre un APN Cela semble une solution efficace. Ah oui, ça me reviens en tête mais le mieux est quand même de faire au foyer du télescope ou sur l'occulaire ? D'après ce que j'ai vu au foyer serait la meilleure solution. Mais avec l'occulaire, il faut mettre en place un tirage optique c'est ça ? Je pose pas mal de questions je sais mais c'est pour le bien de tous

Bon courage Essayes de nous tenir au courant.

Ah d'accord, je pense que l'overclocking ne sera pas possible sur ce type de processeur. Après peut-être qu'avec Kubuntu tu pourras le faire directement via l'invite de commande. J'ai trouvé ce lien où il y a une procédure pour améliorer les performances de ton CPU https://wiki.ubuntu.com/OverclockingCpu Après ton PC risque d'en prendre un coup. Je crois que tu devrais rester sur ton autre ordinateur, un petit peu de fraicheur la nuit ça fait toujours du bien. Peut-être qu'il existe une technologie te permettant te relier tout ton matos par wifi à ton ordinateur

Salut Justin, Concernant EOS Utility et PHD2 tu peux les télécharger directement de ton ordinateur en cherchant un peu sur internet. https://openphdguiding.org/downloads/ Ici, tu as PHD2 https://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=23&v_code=39951 Le lien pour EOS Utility 2.13.40 Si ton processeur n'arrive pas à suivre malheureusement que ce soit sur Linux ou autres ça sera la même chose. Tu vas gagner un peu de puissance, mais je ne sais pas si les logiciels ci-dessus existent sous Linux. Tu peux encore émuler une machine virtuelle avec des logiciels comme Wine ou par VirtualBox mais ça va pomper aussi. Ensuite tu n'as que 2 Go de RAM, c'est un peu limite pour faire tourner Windows 7, donc avec ton logiciel ça ne doit pas être fameux. Je trouve étrange quand même que ta configuration ne passe pas pour ce type de logiciel qui ne demande pas une bête de guerre. N'hésite pas si tu as d'autres questions. Louis.

Bonjour eben34300, J'ai trouvé le Télescope Dobson Skywatcher N 130/650 Heritage FlexTube DOB à 189€ si tu veux ( 5 centimes moins cher ). D'après l'avis des clients sur ce modèle, celui si semble être facile d'utilisation, juste une collimation au début (cela est normale). Ensuite tu as presque 100€ d'écart entre les deux télescopes, ce qui est explicable par le fait que le diamètre est plus élevé. Personnellement, je te conseillerai quand même le Flextube Skywatcher, rien qu'au niveau du rapport qualité / prix. Une bonne journée.

Bonjour ratus, Effectivement avec le télescope que tu as là, cela ne va pas être évident. Cependant, tu peux te servir de Stelvision qui est une carte du ciel. Fais tes repérages dessus et essayes de les trouver le soir. (enfin à voir si cette carte fonctionne pour ta position, je doute ...) Une bonne journée.

Bonjour Garou, Oui, comme le dit FroggySeven cela dépend de plusieurs paramètres. Pour commencer tu peux aller sur le site suivant : http://www.achat-telescope.fr/choisir-son-telescope-le-guide-ultime/ qui te montrera dans un premier temps les "bases" du télescope, puis sur les parties suivantes les avantages et inconvénients de chaque types de matériel utilisé. En plus, ce site propose plusieurs tests de télescopes. A toi de faire tes choix, renseignes toi sur énormément de sites avant de passer à l'acte d'achat surtout. Je te conseille de partir sur une lunette astronomique si tu ne veux pas trop de maintenance derrière (collimation, nettoyage miroir ...), cependant les télescope de type Newton permettent d'avoir un diamètre plus élevé qu'une lunette astronomique pour le même prix. Et de même, ceux de types Dobson permettent d'avoir un diamètre encore plus élevé pour le même prix qu'un Newton, mais il ne peuvent être équipé de monture GoTo. Ensuite, pour commencer, tu peux t'orienter sur le site d'Astroshop qui est facile d'utilisation. Je te conseille pourquoi pas de partir sur ce type de télescope : Télescope Omegon N 150/750 EQ-3 (289€) ou sur celui-ci : Télescope Skywatcher AC 90/900 EvoStar EQ-2 (259€). Si tu veux une monture un peu plus stable tu peux prendre le Télescope Omegon N 150/750 EQ-4 (même télescope Newton mais sur EQ-4 à 389€) N'hésites pas si tu as d'autres questions