Loulou62630

Member
  • Content count

    50
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by Loulou62630


  1. Bonjour tout le monde,

     

    C'est bon, j'ai bien reçu la caméra, très bien emballée, merci Pierre-Astro ;) J'avais également commandé le nouveau viseur polaire Sky-Watcher, mais surprise la collerette est pliée :/ Les livreurs de nos jours, moi qui avait commandé ce viseur pour avoir une collerette graduée :(

     

    Enfin bref, belle caméra, un an offert sur SharpCap Pro, merci @starjack pour l'info. J'attends que le temps s'améliore pour tester tout ça.

     

    Merci @assurtourix pour cette image, c'est déjà pas mal franchement. C'est sûr que le champ d'action est assez faible mais pour commencer sur du planétaire c'est suffisant. Je vous tiens au courant de la suite une fois que nuages auront disparu.

     

    Si vous avez d'autres exemples avec le IMX224 je suis preneur. Et si quelqu'un avec des images avec réducteur de focale sur MAK aussi ;) 


  2. Bonsoir @Babylone,

     

    Si tu veux faire du planétaire, il faut plutôt t'orienter vers une caméra avec des pixels de petites tailles, en effet les planètes étant petites, tu vas chercher à obtenir la meilleure résolution / pixel.

     

    Quel est ton budget ?

     

    Refroidissement c'est pratique car tu auras un bruit thermique plus faible et constant sur ta caméra et lors de ton traitement ça sera plus facile à enlever.

     

    Couleur ou monochrome : Je te renvoies vers la vidéo ci-dessous, en gros Capteur couleur, c'est plus facile mais tu perds en résolution par rapport à la monochrome car sur ton capteur, tu as une partie des pixels qui sont rouges, verts et bleus (matrice (ou filtre) de Bayer - voir ci-dessous). Sur une monochrome, tout tes pixels vont convertir le signal en différents niveau de nuance de gris. Tu as donc une sensibilité plus importante sur un capteur monochrome.

     

    Donc couleur c'est plus facile car tu captures et tu traites mais tu perds en résolution. Si tu prends monochrome, tu gagnes en sensibilité mais si tu veux une image couleur en sortie, il te faut des filtres rouge, vert et bleu et donc faire une capture en Luminance (résolution de l'image), une en rouge, un en vert et une en bleu. Donc forcément plus long mais résultat meilleur.

     

    Après c'est à toi de faire ton choix ;) (il y a pas mal de vidéos sur YouTube ou de sujet sur les forums à propos e cela).

     

    Perso, je suis parti sur une caméra Altair GPCAM avec un capteur IMX224 (250/300€) qui est un bon capteur pour commencer je trouve et se faire la main. Les ASI ZWO sont pas mal aussi et on retrouve souvent les même capteurs (Sony) entre les différentes marques.

     

     

    image.png.7fff15b160f8f5815281b2e4b1e0199b.png

     

     


  3. Bonsoir Messieurs  @dd @starjack @Mick02 

     

    Je vous remercie de vos retours, effectivement on a déjà de belles images. Et en regardant quelques vidéos (notamment de La Chaine Astro - cdlc48) de l'IMX224, ça à l'air d'être un bon capteur et pour ma focale (MAK 150/1800), on est pas mal niveau échantillonnage - pouvoir séparateur de 120/150 = 0,8" / échantillonnage de (206,28 * 3,75) / 1800 = 0,43" et avec une barlow, on arrive à 0,21" ce qui est intéressant.

     

    @dd tu as déjà fait une mosaïque ? après j'ai vu passer quelques logiciels pour ça, ça ne doit pas être bien compliqué.

     

    Avez-vous fait quelques image de Jupiter, Saturn ou Mars avec ?

     

    J'essaierai de faire une lune entière sur ma 70/900 (sans trop de chromatisme je l'espère) et je vous donnerai le résultat ;) 

     

    Finalement je suis parti sur la Altaïr GPCAM 2 IMX224C sur Pierro Astro, on est sur de l'USB 2.0 mais bon ça ira pour le début je pense. Je la reçoit lundi normalement, j'ai hâte de pouvoir tester ça :) J'en ai profité pour télécharger Sharpcap, Pipp, AutoStakkert et Iris.


  4. Bonjour ou bonsoir,

     

    Avec la conjoncture actuelle et celle à venir, je me questionne pour l'achat d'un ADC.

     

    Auriez-vous un avis sur Correcteur de dispersion atmosphérique s'il vous plaît ?

     

    Altair ADC Atmospheric Dispersion Corrector

     

    https://www.altairastro.com/altair-adc-atmospheric-dispersion-corrector-19-p.asp à environ 120€

     

    Ça donne quoi par rapport à celui de ZWO https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/a-d-c-zwo_detail

     

    Merci de vos retours,

     

    Louis (MAK150 SW + Orion Sirius EQ-G)


  5. Je te remercie Jacques ;) Je vais me renseigné sur la caméra que tu as, si tu peux me faire un retour dès que tu la teste :) Tu as un APN aussi ?

     

    Après il y a une annonce qui a été mise aujourd'hui pour une 290M, Richy la vend au prix de la 224 ça peut être intéressant. Si d'autres on des avis ou retour d'expérience ça peut être sympa.

    Louis


  6. Bonjour à toutes et à tous.

     

    Je suis en phase de préparation de mon setup photo planétaire. J’ai actuellement un Mak150 SW sur une Orion Sirius EQ-G avec un Canon Eos 20d. L’APN n’a pas de live view et commence un peu à se faire vieux. Je souhaiterais donc partir sur du planétaire et depuis quelques temps je compare un peu les cameras planétaires et je me pose quelques questions.

     

    Budget : 300€ max

     

    Sur quoi dois-je m’orienter ?

     

    Je pensais partir sur une ASI224 ou une équivalente IMX224 ? Une Altaïr peut être ? Après il y a la ASI120 (ou DT7) mais je pense que niveau signal bruit c’est moyen non ? 
     

    Si vous avez d’autres camera du même genre je suis preneur.


    Et toujours la question qui fâche, je prends une couleur ou une monochrome ? Monochrome pour la sensibilité ou couleur pour la facilité ? 

    Merci de vos retours.

     

    Louis

    • Like 1

  7. Bonsoir tout le monde,

     

    Suite à l'achat d'un MAK SW 150/1800, je souhaiterez faire de l'astrophoto avec mon vieux Canon EOS 20D, je suis sur un PO en 50,8. Que me conseillez vous comme Barlow pour du planétaire et de la photo sur Amas s'il vous plaît ?

     

    Est ce que je pars sur une barlow X2 en 31,75 genre Taka https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/lentille-de-barlow-2x-takahashi-coulant-31-75mm_detail à 120 € avec adaptateur ou je reste quand même en 50,8 avec une skywatcher https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/lentille-de-barlow-deluxe-ed-2x_detail

     

    Quel est l'impact sur l'astrophoto avec une barlow ED ?

     

    Budget max : 120/150€

     

    Merci de vos retours.

     

    Louis


  8. Bonsoir ou Bonjour,

     

    Suite à mon poste sur l'achat d'une monture d'occasion, il s'avère que j'ai trouvé une Orion Sirius EQ-G Synscan. Serait-il possible d'avoir quelques retours sur cette monture s'il vous plaît (expérience, ...) ? Cette dernière date de 2009, très bon état général.

     

    Besoins : planétaire avec à l'avenir un MAK180 + Caméra

     

    Lien de la monture : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/monture-equatoriale-orion-sirius-eq-g-goto-avec-trepied-c2x30317588

     

    Je vous remercie de vos retours.


  9. Alors déjà pour du ciel profond je te conseille de partir sur ta 80ED. Avec une focale de 560 tu seras tranquille et niveau poids tu auras un meilleur suivi. Tu peux ensuite effectivement rajouter un réducteur de focale pour réduire encore le temps de pose, surtout qu'avec ta Vixen, il vaut mieux privilégier des temps de pose un peu plus court. En plus avec la ASI290 tu arrives à un échantillonnage de 1,33"/px soit un pouvoir séparateur de 2,66 et avec les turbulences de l'air lors des nuits tu auras une résolution max comprise entre 2 et 3,5" donc on est bon pour la ASI290. Après la ASI 178MM est sympa aussi mais un peu plus cher. Après ça reste des caméras donc pour du ciel profond, tu devrais plutôt t'orienter vers un APN défiltré. Il y en a des pas trop cher d'occasion.

    D'autres te conseilleront un peu mieux je pense sur des caméras pour CP, il faut faire attention à la sensibilité du capteur dans les Infrarouges.