Loulou62630

Membre
  • Compteur de contenus

    101
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 79234

Messages posté(e)s par Loulou62630


  1. Bonsoir tout le monde,

     

    Suite à l'achat d'un MAK SW 150/1800, je souhaiterez faire de l'astrophoto avec mon vieux Canon EOS 20D, je suis sur un PO en 50,8. Que me conseillez vous comme Barlow pour du planétaire et de la photo sur Amas s'il vous plaît ?

     

    Est ce que je pars sur une barlow X2 en 31,75 genre Taka https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/lentille-de-barlow-2x-takahashi-coulant-31-75mm_detail à 120 € avec adaptateur ou je reste quand même en 50,8 avec une skywatcher https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/lentille-de-barlow-deluxe-ed-2x_detail

     

    Quel est l'impact sur l'astrophoto avec une barlow ED ?

     

    Budget max : 120/150€

     

    Merci de vos retours.

     

    Louis


  2. Bonsoir ou Bonjour,

     

    Suite à mon poste sur l'achat d'une monture d'occasion, il s'avère que j'ai trouvé une Orion Sirius EQ-G Synscan. Serait-il possible d'avoir quelques retours sur cette monture s'il vous plaît (expérience, ...) ? Cette dernière date de 2009, très bon état général.

     

    Besoins : planétaire avec à l'avenir un MAK180 + Caméra

     

    Lien de la monture : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/monture-equatoriale-orion-sirius-eq-g-goto-avec-trepied-c2x30317588

     

    Je vous remercie de vos retours.


  3. Alors déjà pour du ciel profond je te conseille de partir sur ta 80ED. Avec une focale de 560 tu seras tranquille et niveau poids tu auras un meilleur suivi. Tu peux ensuite effectivement rajouter un réducteur de focale pour réduire encore le temps de pose, surtout qu'avec ta Vixen, il vaut mieux privilégier des temps de pose un peu plus court. En plus avec la ASI290 tu arrives à un échantillonnage de 1,33"/px soit un pouvoir séparateur de 2,66 et avec les turbulences de l'air lors des nuits tu auras une résolution max comprise entre 2 et 3,5" donc on est bon pour la ASI290. Après la ASI 178MM est sympa aussi mais un peu plus cher. Après ça reste des caméras donc pour du ciel profond, tu devrais plutôt t'orienter vers un APN défiltré. Il y en a des pas trop cher d'occasion.

    D'autres te conseilleront un peu mieux je pense sur des caméras pour CP, il faut faire attention à la sensibilité du capteur dans les Infrarouges.


  4. C’est intéressant de voir qu’Orion est un assembleur. Logiquement il doit prendre le meilleur de tout ce qui se fabrique sur le marché.

     

    Oui j’avais déjà poster un sujet de ce genre et je me dis qu’il vaut mieux prendre de la qualité et de la possibilité de charge et partir sur une HEQ-5 (voir 6) ou équivalent Orion que de passez par des neq3.2, neq5, ...

     

    • J'aime 1

  5. Bonjour, Bonsoir maintenant,

     

    Merci @xavier2 pour ta réponse c'est vrai qu'habituellement on se tourne plus vers des SkyWatcher quand on commence j'ai l'impression, alors que les Orion sont tout aussi bien (enfin je pense)

     

    Là j'ai trouvé un Orion Sirius pour 700, vous en pensez quoi ? 

    https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1777162798.htm/

     

    @Louis Enchanté Louis je m'appelle Louis aussi :D Pour l'instant je n'ai qu'une 70/900 sur une EQ2 (offerte lors d'un noël), mais on a toujours envie d'en avoir plus et voir le plus loin possible. Je me suis découvert à l'astrophoto avec mon petit Canon, enfin sur une EQ2 c'est vraiment pas évident, vous pouvez voir une des photos ci-dessous. Merci au stacking ;) 

     

    Je souhaite maintenant m'orienter vers du planétaire, rien que de voir les anneaux de Saturne ou les rayures de Jupiter dans une 70, je me doute que ça doit être encore plus plaisant dans des diamètres supérieurs. Cependant avec mon Apn, qui ne dispose pas du LiveView, il serait peut être intéressant de changer pour une caméra, si vous pouvez me conseiller svp :) 

     

    J'habite dans le Nord-Pas-de-Calais (Hauts de France) et pourquoi pas m'inscrire dans un club un de ces quatre.

    Enfin voili voilou. Si vous avez d'autres questions.

    lune270918.jpg


  6. Bonjour,

     

    Je me permets de poster ce message afin d'avoir vos avis sur l'achat d'une monture. Cela fait déjà quelques temps que j'y pense et il est temps de passer à l'action :) 

     

    Je me suis donc baladé sur plusieurs site de petites annonces et j'ai repéré les montures ci-dessous. La Orion Sirius Go-to, la EQ6 Pro Go-to (2011) et la NEQ6 Pro Go-to.

     

    Que pensez-vous de ces trois montures. Je serai plus tenté par la HEQ6 malgré son age mais je n'ai pas trouver de retour particulier l'Orion.

     

    Dans l'idéal, ça serait pour de l'astrophoto avec une lunette D80 + APN ou un SC (ou Mak) + CCD pour du planétaire.

     

    En vous remerciant de votre retour,

     

    ORION SIRIUS GO-TO

    https://www.astronome.fr/produit-ori24336-monture-orion-sirius-eq-g-goto-Prix-10999-euro-id-1919.html

     

     

    EQ6 PRO GOTO

     

    https://www.webastro.net/petites_annonces/sky_watcher-eq6_pro-goto-modifier-pierro_astro-_57076.htm

     

    https://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-skywatcher-eq-6-pro-synscan-goto/p,4070

     

    NEQ6 PRO GOTO

     

    https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-equatoriale-skywatcher-neq6-pro-goto_55928.htm

     

    Louis


  7. Il y a 15 heures, FRANKASTRO64 a dit :

    J'irai un peu plus loin en te conseillant directement  une EQ6 R mini

     

    Je n'avais pas vu ton poste, oui effectivement on arrive sur du mastodonte aussi là. Je vais rester une une HEQ-5 pour l'instant. J'attends d'avoir mes premiers salaires et je vais investir dessus. Je vous tiendrai au courant ;) J'ai déjà trop hâte mais il ne faut pas trop se précipiter. Pour l'instant je lis le livre de Thierry Legault sur l'astrophotographie, qui est somme toute très intéressant, je vous le recommande vivement.

     

     

    • J'aime 1

  8. Je suis d'accord avec @Malik mais on est là pour apprendre je le prends pas mal @Franck_77 ;) mais bon ce n'est pas le sujet de la discussion.

     

    Par contre je n'ai pas eu de réponse concernant mon premier message sur la queue d'arronde.

     

    Le 25/10/2018 à 23:10, Loulou62630 a dit :

     

    Ensuite, concernant l'optique, enfin avant l'optique j'ai remarqué qu'il fallait une queue d'aronde femelle type Vixen pour cette monture, est-ce nécessaire ?

     

    (Pour la monture NEQ-5)