FiatLux

Je pense que ce qui chiffonne Vaufrèges c'est que "les gens" s'intéressent plus au lancement d'une bagnole dans l'espace qu'aux missions Viking, Curiosity, Pathfinder etc. Sur ce point je suis d'accord avec lui, c'est vrai c'est un peu navrant. En revanche je ne vois aucune raison d'aller ensuite s'en prendre à Space X, à moins qu'il y ait un conflit qui m'échappe (je ne suis pas du tout spécialiste du dossier) entre les missions sur mars et ce sur quoi travaille Musk? Personnellement je ne boude pas mon plaisir: j'ai trouvé les images d'avant hier très belles!

Ce fil me rappelle étrangement celui sur l'eVscope

Alain calme toi!

Alors au final succès ou échec le 3ème burn (pour ceux qui suivent le truc)????

Ben moi je commence à me demander si ma vieille Jag ne serait pas mieux dans l'espace vu le pog## qu'elle me coûte! En plus une fois en orbite la fiabilité ne serait plus un problème PS: mythique la Spitfire, les prix montent d'ailleurs...

Il n'y a pas que des génies bienfaisants c'est sûr! Je ne suis pas sûr de placer Musk dans la même catégorie que toi (cf par exemple sa participation à l'initiative Open AI), mais c'est une autre discussion (à avoir plutôt à la Sinne lol).

Notons d'ailleurs que l'intelligence est seulement une des multiples qualités nécessaires pour devenir un entrepreneur hors norme comme Musk. Il a également pour lui le charisme, l'énergie physique/intellectuelle, la ténacité, l'ambition, l'appétence pour le risque, le goût pour l'innovation etc. etc., et tout cela à un niveau très nettement supérieur à la moyenne. Tu peux être très "intelligent" au sens communément admis du terme (-> e.g. avoir un gros QI, d'excellentes aptitudes dans les études etc. ) et n'être jamais capable de faire 1/100ème de ce qu'a fait Musk d'un point de vue entrepreneurial. C'est tout à fait comme Steve Jobs dont Walter Isaacson disait qu'il n'était pas supérieurement intelligent*, mais qu'il était bien plus que ça ("a genius"), et je pense que c'est dans ces termes en effet qu'il faut l'entendre. Est-ce que Space X va être un succès commercial? J'en sais foutre rien et je n'ai pas le temps de me pencher sur la question. Reste que les bonhommes comme Musk ne courent pas les rues... Ni les forums * Je serais en passant très surpris que Jobs n'ait pas été d'une intelligence supérieure au sens usuel (a minima ~top 10 percentile). Mais j'imagine qu'Isaacson le place dans un contexte plus élitiste (grands scientifiques, ingénieurs etc.).

C’est vrai que j’oserais à peine en parler à ma Maman si mon lanceur spatial Falcon Heavy avait pris 7 ans de retard (mes projets sont rendus en temps et en heure moi Môssieur). Désolé mais ce genre de critique me fait penser à Jojo au bar PMU sirotant sa première bière à 9h du mat et commentant les performances sportives de la veille... J’ai dit « désolé » hein

Génial!! 😎

Super, merci pour les liens

Super ces photos! Et que de bons souvenirs (j'ai passé deux ans un peu plus au sud sur la péninsule, à San Mateo) Enjoy!

Hello Hannibal, t'as bien conscience qu'on a pas la moindre idée de ce qu'il te faut pour accrocher à l'astro et combler tes attentes, hein ? Edit pour rester constructif: de ce que j'ai lu partout l'astrophoto c'est vraiment un sacerdoce, donc le plus judicieux c'est de tabler sur le visuel. Donc je dirais : prend le plus gros Dobson que tu peux te payer et que tu es prêt à trimballer (parce que ça peut en rebuter certains). Bonnes observations!

Tiens j'ai dégoté un vieux bouquin de 1954, essentiellement constitué de belles photos prises au Wilson, Palomar et autres, et aussi de quelques dessins. Il y a un passage qui m'a fait sourire dans lequel l'auteur explique la supériorité du visuel sur la photographie pour le planétaire (du fait des temps de pose) C'était le bon temps

En ce qui me concerne, dès le début ça m'a branché d'apprendre un nouveau petit geste technique (collimation). Et à l'usage c'est quand même très simple et très rapide A+

C'est vraiment splendide en effet! Pour les détails @Cédric Perrouriefh, je laisse Fred nous répondre mais ça doit pas être bien gros

Très courtes observations de la lune samedi et dimanche soir, avec focus essentiellement sur Clavius (3ème plus gros cratère de la face visible avec ses ~230km de D): - A 72x au T130 (samedi) : en plissant les yeux et dans les trous de turbu j'arrive à distinguer Clavius N et J, environ 12km chacun. - A 300x au T300 (dimanche): la vue n'a rien à voir à ce grossissement (évidemment) et je distingue Clavius O (4km) lorsque le seeing est bon. J'ai aussi profité du T300 pour observer un peu la magnifique vallée de Schröter. Je sens que je deviens petit à petit sélénophile

Absolument! Sinon dans le genre ultra compact j'ai acheté ça en // de mon TS 300 et j'en suis très content. Le cahier des charges était de pouvoir partir en vacances avec enfants, chat et bagages https://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966 A+ Amaury

C'est super: ça donne l'échelle incroyable du panorama

Je n'avais pas pensé aux transits, ça commence à me titiller sérieusement! Je profite de votre passage sur le forum pour vous féliciter pour la qualité remarquable des livres Astrodessins Tome 1 et 2. Un grand bravo à vous bien sûr, mais aussi au autres contributeurs. A+ Amaury

Oui les noms sont parfois assez drôles Sinon après moult cogitations j'ai trouvé exactement la ligne d'oculaires qu'il me faut pour le T300: - Explore Scientific 14mm 100° - Explore Scientific 9mm 100° - Explore Scientfic 5.5mm 100° - Zoom Nagler Televue 3-6mm pour le planétaire Les Explore Scientific ont régulièrement bonnes presse et sont "donnés" à côté des TV (~300€ pièce). Evidemment je vais pas tout acheter d'un coup car malgré tout ça douille - > $$$$$$$$$ mais j'envisage de prendre le ES14 ou le ES9 prochainement (j'hésite entre les deux focales). J’enchaînerai plus tard avec le 5.5mm et je terminerai par le Televue (je suis moins intéressé par les planètes que le CP comme tu le sais). A+ Amaury

Ahaha tu as raison c'est la nébuleuse du hibou, j'ai "owl nebula" dans Sky Safari et ma traduction a été un peu approximative Et c'est aussi M97 donc en fait on a observé la même chose! Sauf que toi ça devait rendre "un petit peu" mieux EDIT: bon et histoire de bien tout mélanger c'est pas le sculpteur mais la planche de surf que j'ai pas réussi à voir (M108). Bref c'est n'importe quoi mais à ma décharge j'ai 2h de sommeil

Super, et beaucoup de Messier cette fois! J'ai justement observé M67 avec mon T130 il y a pas longtemps et c'est vrai que c'est un très bel amas! Il ne présente d'intérêt qu'à un certain niveau de grossissement, c'est donc une cible pour télescope et non pour jumelles (à la différence de M44 pas loin). J'imagine qu'à la Sinne c'était nettement mieux mais chez moi il n'est pas du tout facile à trouver dans la PL à cause de la faiblesse des étoiles environnantes! Et je me rappelle parfaitement bien de la très belle nuit à la Sinne dont tu parles, M82 (et Orion aussi) étaient vraiment WAOUH!!! ce soir là. Bon et j'ajoute NGC 2903 à ma todo list (M76 et M76 en font déjà partie)! J'aurai bien aimé coller l'oeil à l'oculaire de l'APO 185! Sacré tromblon (ça doit coûter le prix d'une voiture!?) Tiens sinon j'ai vu la nébuleuse de la chouette lors d'une mini observation au T130! Très très faible de chez moi, juste une boule fantomatique... La galaxie du sculpteur est juste à côté mais là rien de rien: complètement invisible Hâte de retourner sous un bon ciel...! Merci pour ce CROA! A+ Amaury

J'ai un peu regardé et autant dans le visible ça ne m'attire pas beaucoup autant en Halpha les vues ont l'air magnifiques! L'addition est un peu salée cependant...

Ahaha là tu viens de finir de me vendre le truc Bravo pour le tableau !

C'est sûr que c'est beaucoup, beaucoup moins de contraintes, à tout point de vue! En plus c'est meilleur pour la santé: tu fixes la vitamine D et tu n'entames pas tes heures de sommeil Pour ce qui est de s'y intéresser je pense que c'est peut-être aussi une question de parcours: là je débute et j'ai envie d'écumer le Messier et l'Herschel 400, mes perspectives changeront certainement lorsque j'aurai ton expérience.