FiatLux

Member
  • Content count

    580
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 79245

Posts posted by FiatLux


  1. Misère... Mon intention n'était pas du tout d'être désagréable! Je suis très admiratif du résultat et j'espère que d'autres auront compris ma tentative d'humour :) (contraste amusant entre "pas magique" et "longue liste de compétences", longue pour un néophyte comme moi en tout cas).

    Je peux supprimer le message s'il est trop ambigu.
    Bonne journée,

    Amaury

    • Like 1

  2. il y a 50 minutes, christian_d a dit :

    Il faut connaitre un peu PS CS2, savoir manipuler les sélections et surtout les calques, les scripts AstroTools et Iris bien entendu. 

     

    Et moi qui pensais qu'il y avait besoin de quelques compétences, me voilà rassuré 9_9

     

    Très jolie haltère AlainG (surtout dans sa version 3 :P )!

    • Thanks 1

  3. "Tout corps plongé dans un liquide au repos en ressort mouillé"

     

    Théorème faux (ou "faux et contre-faux" comme dirait notre expert en communication :D ): il est tout à fait possible d'avoir un mouillage nul. C'est d'ailleurs ce qui permet de tremper sa main dans l'azote liquide (très rapidement) sans problème.

     

    Archimède me déçoit :P

    • Haha 1

  4. Le 11/05/2019 à 03:09, Cédric Perrouriefh a dit :

    PS Au fait, @FiatLux : pour les prochaines soirées... reviens, c'est un ordre ! :D

     

    Désolé Fred, j'étais vraiment absent du forum pendant longtemps (et pas en "sous-marin" :D ) donc j'ai raté ton injonction !!

    Beaux CROAs comme d'habitude !

    • Haha 1

  5. Il y a 12 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

    Tiens-moi au courant, ça sera toujours sympa de s'y croiser ;)

     

    Bien sûr je te préviendrai!

     

    Il y a 11 heures, jldauvergne a dit :

    ça c'est possible en l’occurrence.

     

    Merci je savais pas: un gros "ouf" pour le coup... !

     

    Il y a 10 heures, Motta a dit :

    Oui mais Amaury si je me souviens bien c'était il y a un bout de temps, deux ans environ, tu en avais parlé dans un autre fil... Pour le coup ils ont déjà dû améliorer les choses sensiblement avec deux ans de développement supplémentaire, non ?

     

    Salut Motta :) 

    De mémoire c'était il y a environ 1an, mais c'est tout à fait possible qu'ils améliorent le rendu à sa sortie. Après réflexion je pense que M42 était en fait un bon choix vu l'auditoire: en grande majorité non astram donc ne l'ayant jamais vue bien nette et resplendissante dans un gros dob (quoiqu'en moins colorée bien sûr!).

    A+


  6. Il y a 6 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

    Tu as déjà essayé ?

     

    Le Stellina non, mais l'eVscope oui lors d'une soirée privée.
    Pour être fairplay c'était en banlieue de Marseilles avec une PL atroce et ils amélioreront peut-être encore la copie d'ici sa sortie :)

    Bref ils avaient pointé M42 et l'image était un peu floufloue et bien pâteuse à mon goût, à la limite (en fait pas qu'à la limite) ça rendait bien mieux en visuel à la Sinne dans mon T300. Après bien sûr ce sera forcément 10x plus spectaculaire sur les objets faiblards comme M51 où le stacking/temps de pose fait plus la différence mais ce soir là ils ont choisi M42, "va comprendre Charles" (t'es trop jeune pour avoir connu cette pub, non?). L'aspect pâteux/flouflou en revanche...............

     

    Pour être précis, avant d'être client j'attendrai qu'il y ait une version plus pointue pour astram expérimenté (et quitte à ce qu'il faille mettre 3 fois le prix actuel):

    - Avec des images plus nettes (donc meilleure monture / suivi)

    - Avec beaucoup plus de grossissements différents possibles

    - avec possibilité d'ajuster soi-même la collimation si besoin

    - Et un diamètre de mini 150, mais préférablement 200 pour une meilleure résolution les bons soirs

     

    Ça ne sortira peut-être jamais, on verra bien...

     

    Il y a 6 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

    Bon après y a astrophoto et astrophoto... des "one shot" grand champ ça peut déjà être sympa pour commencer, ça ne demande pas trop de travail par derrière, tu peux lancer autant de poses que tu veux pendant une soirée en parallèle des observations, c'est sympa pour un premier pas. D'ailleurs si ça te dit, à l'occasion...

     

    J'ai pas le matos pour ça :D A la limite si je me mets à la photo (et en attendant le Stellina/eVs de mes rêves), je pencherais plutôt pour du remote style chilescope même si le vrai rêve pour moi reste un T600 en dob ultralight  (-> pas assez de temps pour justifier un tel investissement :/)


    Donc on va rester raisonnable et commencer par le commencement: caser un passage à la Sinne prochainement!

     

    Amaury


  7. Il y a 13 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

    Petit déterrage... xD 

     

    Et celui-ci alors ? Qu'est-ce qu'il vaut ? Il stacke ou il stacke pas ??

     

    Désolé j'y comprends pas grand chose mais en tout cas niveau prix il n'a pas trop à jalouser Stellina / eVscope...

     

    Hello Fred, ça fait un (sacré) moment!

     

    L'intensificateur c'est sûr que c'est pas nouveau mais c'est intéressant pour l'astro et le CROA est vachement appétissant (le ciel en x1 avec un super oeil, bon programme je trouve)! Si j'avais un budget illimité, je m'en offrirais certainement un.

     

    Maintenant pour revenir sur terre  (:D) je pense je vais certainement attendre des versions plus performantes des engins style eVscope/Stellina dont la qualité d'image actuelle ne me satisfait pas totalement. D'ailleurs pour 6 à 9k€ (prix du bousin dans ton lien) y'aurais déjà certainement moyen de faire un bien meilleur eVscope/Stellina... Et si ça sort jamais ben j'attendrai la retraite pour me mettre à l'astrophoto (faut beaucouuuuuup de temps...) 9_9

     

    A+

    • Like 2
    • Haha 1

  8. Hello Cédric et JN!

    Oui je passe de loin en loin :)

    C'est quoi "faire babeou" ???
     

    Tiens sinon j'ai eu l'occasion de coller mon oeil dans le bestiau d'Unistellar.
    Je préfère en parler en privé (avis à Fred) vu qu'ils lancent cette année ;)

    A+

    Amaury


  9. Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

    Les écolos veulent des transports partagés et participatifs, perso je suis trop vieux pour ça, j'adore ma banyol actuelle, et pouvoir me traîner dans les embouteillages à 10 à l'heure en écoutant Malher ou Philippe Katerine.

     

    Grand écart que je pratique régulièrement pour rester souple (quoique plutôt Bach/Katerine tant qu'à faire) :D

     

    Katerine a pondu quelques "bouffonneries" profondes, presque métaphysiques comme celle-là que je recommande chaudement:
     

     

    • Haha 2

  10. Il y a 10 heures, Cédric Perrouriefh a dit :

    on pourrait, donc, faire exploser une bombe atomique toutes les quelques secondes un peu partout là où il fait nuit, pour éclairer. Qu'est-ce que vous en pensez ?

     

    Qu'il vaut mieux garder nos bombes pour réchauffer Mars :D