FiatLux

Membre
  • Compteur de contenus

    224
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Tout ce qui a été posté par FiatLux

  1. Ah oui resultat super bof dans la video que tu as postée. Dans les commentaires ils s’extasient d’avoir pu voir des étoiles de magnitude 16... Avec un dob de 80cm...
  2. Intérressant: si la diffusion augmente les coûts pourraient diminuer. Plus simple et vivant que le stacking en temps réel... Mais monochrome, et pour l’instant plus cher aussi. A suivre.
  3. Carnet d'observations

    @Cédric Perrouriefh : pour l'instant les indicateurs ont l'air au vert !! Je cherchais un télescope de voyage a emporter lors de mes weekends du côté de Seyne (Alpes de HP) et après pas mal d'atermoiements je viens de commander ça: http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966 Avec le zoom 1.25" de Skywatcher (9-27mm): http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-zoomokular-hyperflex-7e2-highperformance-9mm-27mm-1-25-/p,54066 Comme ça j'aurai la gamme de grossissement suivante: de 24 à 72x avec le zoom et 130x avec le Cronus 5mm (pour les globulaires, et pourquoi pas un peu de planétaire dans les périodes favorables). Evidemment c'est un petit diamètre mais avec son encombrement mini je suis sûr de pouvoir toujours négocier de le prendre en vacances, même avec enfants, armes et bagages. Et puis sous un beau ciel les vues devraient déjà être belles malgré tout A+ Amaury
  4. Carnet d'observations

    Un carnet d'observations "en ligne" me semble être une bonne idée: on peut à tout moment en faire une copie sur son disque avec un Copier/Coller et pourquoi pas échanger et obtenir des retours d'autres astram au fil du temps. Donc je me lance. Petite présentation rapide: - Prénom? Amaury - Age? ~40 ans - Pourquoi / comment l'astro amateur? Je m'intéresse au ciel depuis enfant, autant d'un point de vue théorique que pratique. J'ai d'ailleurs longtemps envisagé de devenir astrophysicien, en fait jusqu'en classe préparatoire puis inexplicablement (pas complètement) une fois intégré en école j'ai laissé tomber l'idée Petit j'ai passé pas mal de temps à scruter le ciel avec mes 8x30 puis avec une lunette de 60mm franchement pourrie que mes parents m'avaient offerts. Cette dernière m'aura tout de même permis de voir les anneaux de saturne et de deviner les bandes de nuages sur Jupiter. Les satellites je les avais vu depuis longtemps avec mes jumelles! S'en suit les études puis le premier job à Paris, puis deux ans à San Francisco puis retour à Paris, ces longues années dans la pollution lumineuse me faisant perdre complètement l'habitude et l'envie de regarder le ciel. Ce n'est qu'il y a quelques mois - à la faveur d'un déménagement dans le sud de la France - que la passion a resurgi! -> Direction "astro-bidule" et je m'achète mon premier "vrai" matos. Ci-dessous donc mon matériel par ordre d'acquisition: - Jumelles Omegon Nightstar 20x80 avec trépied. Achetées en premier il y a un peu plus d'un mois en attendant le télescope, j'ai déjà pu m'en servir une vingtaine de fois et un seul commentaire: fabuleux tout ce qu'on peut voir avec et pour 270€ tout compris!! J'ai d'ailleurs offert une paire à mon filleul. - Dobson GSO 300/1500 deluxe. Dire que j'ai failli me prendre un 16" skywatcher truss tube... Heureusement que j'ai été raisonnable! Un 12" est plus que suffisant pour commencer et je n'ai aucune appréhension à le sortir. Le 16" pour l'avoir vu en magasin... c'est un monstre...! Ca ne veut pas dire que je ne craquerai pas un jour pour plus gros - Oculaires: le 30mm/68° vendu avec le dob + un zoom mark IV baader 8-24mm (et anecdotiquement un plössl 9mm lui aussi fourni avec) - Filtres: uniquement un filtre lunaire pour le moment - Jumelles Omegon 2.1x42: les fameux "yeux de hibou". La pollution lumineuse est bien présente depuis mon jardin même si pas "horrible" (on devine la voie lactée...). Ces jumelles sont bien pratiques pour voir les petites constellations peu brillantes (style lézard) et me permettre de situer/pointer les objets avec le telrad. J'envisage d'aller régulièrement dans les alpes de haute provence pour trouver de meilleurs ciels (proposition validée par ma femme donc ça devrait se faire hehehe). Au niveau observation, sur 4 séances d'environ 2 heures avec le dobson j'ai pu voir: - Amas globulaires: M2/M13/M15/M22/M56/M71. Même si M13 est le plus spectaculaire ils ont tous leur intérêt. Autre évidence: heureusement que j'ai acheté le zoom baader car il me faut pas mal de grossissement pour les résoudre en étoiles et c'est généralement à fond (donc à ~190x) que je trouve la vue la plus belle. - Amas ouverts: le double de persée bien sûr (mais je le préfère aux jumelles), le canard sauvage, la libellule (la aussi plus beau aux jumelles), les pléiades (idem), l'amas de graff, la ruche d'été. - Galaxies: bon alors là ça se complique et je crois que j'attendrai d'aller sous un ciel bien noir avant de poursuivre la chasse. La liste sera donc courte: Andromède (plus belle aux jumelles...) et la galaxie du triangle (a peine devinée comme un fond un poil plus clair que le reste avec les jumelles et carrément invisible avec le dob). Les autres je n'ai même pas essayé...! - Nébuleuses planétaires: M57 très grosse et superbe à 190x. Pas d'étoile centrale mais un bel anneau de fumée avec peut-être même une touche de couleur verdatre. Ca a été un choc car je m'attendais à ne rien voir d'intéressant. La nébuleuse de l'haltère: diamètre apparent énorme mais moins spectaculaire car plus informe (en première instance en tout cas) que M57. - Nébuleuses: pour le moment j'ai juste vu M42 au petit matin avec les 20x80 un jour où je partais au travail très tôt. Splendide! J'ai un peu peur d'être décu avec le dob comme pour Andromède. On verra. Comme pour les galaxies je pense qu'un ciel très noir changera considérablement la donne. C'est tout pour le moment. Amaury
  5. Carnet d'observations

    OK ça peut être sympa! Je viendrai donc samedi soir avec le T300, j'en profiterai pour amener le chèque de cotisation A bientôt, Amaury
  6. Carnet d'observations

    Ah ok, tu vas devoir "animer" ou pas?
  7. Carnet d'observations

    Vu que je pourrai faire qu'un soir sur les 2 je te tiens au courant. La cheville va mieux, je n'ai plus besoin que d'une béquille
  8. Carnet d'observations

    Hello Cédric: super pour vendredi. Vu que je peux venir avec le T300 on a pas besoin de la coupole Evidemment si on se rend compte demain que le temps va être bien meilleur samedi, alors autant bâcher et que je vienne le lendemain! A bientôt, Amaury
  9. Carnet d'observations

    Petite séance hier au T300, le ciel étant complètement dégagé. Cette fois encore dans mon jardin -> Bortle 6 (ciel de banlieue éclairée)... En attendant la Sinne vendredi? Résumé rapide car beaucoup de travail Pour gagner du temps (l'observation a duré 45mn) j'ai utilisé pendant presque toute la séance mon Zoom 8-24mm + filtre deep sky Omegon fraichement acheté. Je me suis également concentré sur du "déjà-vu" (hormis deux nouveautés): - M36 et M38 (AO): j'attendais depuis un moment de les voir au T300 après les avoir spottés aux jumelles. Ils auraient certainement mieux rendu au 30mm/68° (contre 24mm/48° dans le cas présent). Dommage, j'ai oublié de pointer M37 qui aurait été plus intéressant. - M31 (GAL): j'ai l'impression que le filtre augmente le contraste sur le noyau, la vue est meilleure mais qualitativement similaire. - M57 (NP): fidèle au poste dans la Lyre, là aussi peut-être un léger gain en contraste avec le filtre, en tout cas l'anneau est beau avec une belle portion plus sombre au centre. Toujours un plaisir. - M27 (NP): bonne surprise! La structure en trognon est très nette par rapport à mes observations précédentes. Est-ce du au filtre? En tout cas l'haltère a gagné mes faveurs hier soir - M71 (AG): pas très spectaculaire par rapport aux vedettes comme M13 et pourtant j'y reviens souvent! Je crois que c'est son emplacement qui me plait: niché au sein de la flèche. - M15 (AG): beaucoup plus spectaculaire que M71 même noyé dans la PL. En vision décalée ça fourmille d'étoiles... Et ça démange sacrément de pouvoir l'observer sous ciel noir! Ça va vraiment "claquer" je pense. - NGC 6543 Nébuleuse de l'oeil de chat (NP): une première! Très lumineuse donc très facile à trouver, elle saute aux yeux dans l'oculaire dès le premier pointage. Aucun détail même en poussant à 190x. Je décide de monter à 300x en installant mon Cronus 5mm/60° acheté le midi même (j'ai été très raisonnable vu le faible usage attendu), mais toujours rien: juste un bel oval brillant et lisse. Un instant de "surprise" aussi: je m'attendais à devoir corriger en permanence à 300x mais non c'est très gérable. Un petit temps de réflexion et je comprends: cette NP est finalement assez près de Polaris, elle bouge donc nettement plus lentement que M15 observé juste avant (aahhhh les débutants hehe). - NGC7789 Amas de la rose de Caroline (AO): première également! Je suis très surpris car la vue est très belle avec ce fourmillement d'étoiles très fines. Un des plus beaux AO au T300 pour le moment. - M42 (Neb Orion): Orion pointe enfin le bout de son nez au dessus des arbres en fin de séance. Les conditions sont identiques à mon observation précédente (c'est à dire execrables) et pourtant ça n'a plus rien à voir: elle présente maintenant de longs bras s'étendant de chaque côté et la zone centrale est superbement contrastée et plus étendue. Une seule explication: le filtre deep sky -> franchement bluffé et très content de mon achat! EDIT: meuh non (*tape sur le front*): manque aussi la lune qui était bien présente lors de l'observation précédente. Me suis sans doute trop emballé sur le filtre Derniers coups d'oeil aux 2.1x42 comme à chaque fois et je plie bagage. A+ Amaury PS: je ne note pas toutes mes observations dans ce carnet, seulement les plus "significatives". Il m'arrive en effet fréquemment - merci les ciels de Provence - de sortir pour 20/30mn avec mes jumelles, que ce soit pour étudier les constellations aux 2.1x42 ou pour flâner dans les champs d'étoiles et amas ouverts avec mes 20x80
  10. Bonjour à tous les fans de bino! Je débute donc désolé si ce genre de question à déjà été rabâché 1000 fois mais j'ai des points vraiment précis sur lesquels j'aimerais avoir l'avis des experts du forum. J'ai déjà plusieurs paires de jumelles dans mon arsenal, et je leur trouve à (presque) toutes une utilité: Omegon 2.1x42, Pentax 7x50, Nikon Action 10x50 et Omegon 20x80. Même si je ne me séparerais surtout pas de mon T300 qui est formidable pour observer à forts grossissement je suis littéralement tombé amoureux des vues du ciel qu'offrent mes J20x80! C'est vraiment d'une beauté saisissante! Donc je suis accroc et j'en veux plus! Et quand je dis plus je pense surtout à la luminosité: je voudrais plus d'étoiles dans le champ, des amas ouverts plus brillants, Orion plus étendue, Vega ou Sirius encore plus électriques etc.! Mes questions sont donc: - Des 110mm vont-elles m'apporter "significativement" (j'ai conscience de l'aspect ambigu du mot) plus de ce que je recherche (cf plus haut) par rapport à mes 80mm? - Et si oui que choisir entre les OMEGON 20x110 et leur pupille de sortie de 5.5mm et les 28x110 avec leur 3.9mm? (sachant que j'ai accès à de très bon ciels de manière régulière donc le contraste/fond gris n'est pas forcément un problème) Autres points importants: je fais uniquement du CP avec mes binos donc le chromatisme ne me gêne pas plus que ça, et à 700€ la paire + 573€ de monture (Orion Monster Pantographe) le "coût d'opportunité" devient non négligeable évidemment (je pourrais pour le même prix acheter des oculaires supplémentaires à très grand champ pour mon T300 par exemple). Merci d'avance pour vos retours! A+ Amaury
  11. Super! On attend les nouvelles alors. A+ Amaury
  12. POUR CONCLURE CE FIL (il serait temps): ce sera ni des 20x110, ni des 28x110! Je sais maintenant ce qu'il me faudrait en terme de bino et c'est grosso modo ce qu'envisageait Bob dans son fameux fil sur les binos géantes : - accoler deux grosses lunettes à courte focale (genre 150/750). Idéalement des APO si ticket euro-million gagnant. - y intégrer des renvois coudés pour pas se casser la nuque, la monture pantographe étant difficilement envisageable vu le poids attendu de la bête - acheter la collection complète des TV Ethos pour faire "péter le champ" (sinon quel intérêt?) - garder sous la main un kit de premier secours pour survivre à l'amputation des deux bras (faut bien financer l'opération) En attendant je vais continuer de profiter à fond de mes 20x80 et m'acheter une tête bino pour mes Newton (ce ne sera qu'un succédané mais bon...). A+ et merci à tous les contributeurs! Amaury
  13. et à part M31, quoi faire en image ?

    Tu as raison Mäicé! Pour les objets qui sont diaphanes et qui ont un fort diamètre apparent je crois même qu'on peut dire qu'il n'y a pas mieux que les jumelles (ça me rappelle une discussion qu'on a en ce moment sur le forum du groupe "Binos" avec Cédric Perrouriefh et BobSaintClare) Après pour les petits objets nécessitant un grossissement important pour être décelés, les jumelles avouent bien sûr leurs limites Amaury
  14. et à part M31, quoi faire en image ?

    Ah M33! C'est pas beau à voir mais j'arrive à la distinguer sans le moindre doute aux 20x80 sous mon ciel de "banlieue éclairée" (Bortle 6). C'est une tâche étendue mais très très très pâle... Il faudra que j'essaye de la spotter la prochaine fois que je vais dans les alpes de H.P. Hâte de voir tes clichés PETIT OURS
  15. De mon côté pour mon tube de voyage j'hésite maintenant entre deux GSO: 150/750 ou 200/800. Encombrement quasi similaire mais 75% de lumière en plus. Je crois que je vais craquer pour le 200/800 si madame valide le budget (il va falloir la jouer serré...). D'autant que cette monture me permettrait de coupler grosses bino et T200: http://www.astroshop.de/fr/alt-azimut-sans-goto/omegon-monture-twinmaster-az-avec-trepied-en-acier-inoxydable/p,49742 Amaury EDIT: je viens d'en parler à madame et elle est ok!!! Je sens que je vais bientôt "pouler zeu trigueur" peuchèèèère
  16. Oui ça fait un peu loin Les infos filtrent au compte goutte Je parie sur une APO tournant autour des 120/750, je chauffe?
  17. Je compte passer vendredi avec le T300 justement! D'ailleurs c'est possible qu'on aille poser le télescope même si y'a rien de prévu à la Sinne ce soir là? Franchement avec la nouvelle lune et le beau temps attendu ce serait dommage de passer à côté de l'occasion
  18. Merci Bob, l'achat de filtres H-beta et OIII est donc au programme! Snif pour Californie: vu les conditions d'observations quasi parfaites que tu avais, on peut déduire qu'il est quasiment impossible de la voir plus contrastée que ça (peut-être sur un sommet de l'Atacama mais même là je doute qu'elle se transforme en "phare") Au final ça me consolide dans l'idée de me mettre au "visuel assisté" pour les objets très faibles. Je conserverai le visuel pur (et son côté viscéral avec le seeing qui fait danser les lumières et l'imagination) aux NP, amas ouverts et globulaires + les quelques galaxies/nébuleuses étendues qui ont une luminosité surfacique suffisante pour y percevoir des structures/détails. Et bien sûr les étoiles doubles (mais ce n'est pas un grand centre d'intérêt en ce qui me concerne). Merci les amis! A+ Amaury
  19. oculaire électronique MS

    C'est une très bonne nouvelle quand on voit le prix des bonnes montures!
  20. Carnet d'observations

    Je ne connaissais pas... Impressionnant! http://puimichel.obs.free.fr/
  21. Dernier point (??? ) sur la luminosité surfacique car il a "choqué" le débutant que je suis, et là je cite Serge Bertorello: "Un instrument d'observation ne fournit jamais d'image plus lumineuse qu'avec l'œil nu pour les objets étendus". En fait on peut même dire que l'image est toujours moins lumineuse du fait du facteur de transmission des optiques. Et moi qui imaginais que M42 ressemblerait à un phare de voiture dans un T1000. Egalement, si un objet a une luminosité surfacique trop faible pour exciter nos batonnets, aucun télescope ne pourra nous le rendre visible à l'oculaire -> il faudra utiliser l'astrophoto. Comme évoqué plus haut, boulot boulot pour moi donc pardon par avance pour mon manque de réactivité à venir A+ Amaury
  22. Merci Bob et Cédric: vos retours d'expérience sont très parlants et me permettent d'unifier théorie et pratique dans ma tête... Tout en me réconciliant avec les gros diamètres En fait on pourrait résumer les choses comme ça: augmenter le diamètre ça permet de grossir plus sans perdre en luminosité sur les objets étendus . Or pouvoir grossir est essentiel pour "séparer" les inhomogénéités que présentent la plupart de ces objets (et donc vous en parlez tous les deux très bien, là je fais juste la synthèse). Oui c'est vrai Enfin jusqu'au moment ou de toute façon le ciel est déjà noir, et la, en grossissant davantage tu continues de faire baisser la luminosité des objets sans assombrir davantage le ciel (qui est déjà noir donc). Intéressant! Je vais me pencher sur la question, même si on pressent que c'est très théorique (selon les conditions d'observations n'est-ce pas le seeing qui devient l'élément déterminant pour le pouvoir séparateur?). Rah! J'ai vraiment hâte de sortir le T300 sous très très bon ciel. Tu me fais rêver avec les bras spiraux de M51!! Eureka !
  23. oculaire électronique MS

    Je pense que le visuel assisté va entraîner une révolution dans la pratique des astrams (même si pour la plupart on continuera à faire du visuel pur régulièrement) avec - je l'espère - des capteurs et des logiciels de retraitement de plus en plus performants. On trouvera du matos pour néophytes ou astrams pressés (style eVscope) et des trucs beaucoup plus pointus comme ce que tu essayes de faire. Et tu as raison de parler d'émotion: voir de superbes images se construire sous ses yeux, s'arrêter quand on veut pour passer à un autre objet, pouvoir switcher entre planétaire et objets diffus tout en maintenant des performances très au dessus du visuel pur, c'est ça le rêve - très accessible - dont on parle. Ce sera intéressant aussi de pouvoir comparer les résultats que tu obtiens avec un excellent suivi vs un suivi moyen, de belles optiques vs des optiques entrée de gamme etc. Juste pour comprendre l'influence du reste du hardware sur la qualité des images obtenues. A+
  24. Ahaha oui désolé désolé! En même temps j'ai un maximum de travail qui vient de me tomber dessus donc je vais faire une pause forum On en parlera de vive voix à la Sinne (j'espère vendredi si le temps le permet, ce serait génial avec la nouvelle lune). A+ Amaury
  25. oculaire électronique MS

    Just do it