FiatLux

Bonjour quelqu'un a-t-il essayé l'oculaire Omegon Oberon 32mm? Il m'intéresse assez avec son champ de 82°, et pourrait constituer une étape intermédiaire entre mon GSO 30mm/68° (fourni avec mon dob) et un Nagler 31mm (à 3.5x le prix de l'Omegon!). Evidemment c'est dans le cas où l'optique est de bonne qualité... Merci, Amauty

Quand je passe sur le forum astrophoto et que je vois un sujet "philippe tosi", je clique toujours. Jamais déçu. Il y a un rendu "module lunaire" dans cette image. SUPERBE.

Joli voyage dans le halo galactique (et au delà)!

Splendide!

<Doublon>

Misère... Mon intention n'était pas du tout d'être désagréable! Je suis très admiratif du résultat et j'espère que d'autres auront compris ma tentative d'humour (contraste amusant entre "pas magique" et "longue liste de compétences", longue pour un néophyte comme moi en tout cas). Je peux supprimer le message s'il est trop ambigu. Bonne journée, Amaury

Et moi qui pensais qu'il y avait besoin de quelques compétences, me voilà rassuré Très jolie haltère AlainG (surtout dans sa version 3 )!

Superbes images. Le "petit" amas globulaire (NGC362, en bas et à gauche du petit nuage) est du niveau de nos M92, M5: ça donne une idée de la taille de 47 du toucan. Le voir dans un gros Dobson doit être fabuleux -> bucket list.

"Tout corps plongé dans un liquide au repos en ressort mouillé" Théorème faux (ou "faux et contre-faux" comme dirait notre expert en communication ): il est tout à fait possible d'avoir un mouillage nul. C'est d'ailleurs ce qui permet de tremper sa main dans l'azote liquide (très rapidement) sans problème. Archimède me déçoit

Splendide!

Splendides photos! Moi qui aime beaucoup les amas ouverts je suis gâté ! En passant la rose de Caroline est plus belle que bien des amas globulaires au T300 (petit up à mon ami @Cédric Perrouriefh ). Enfin mention spéciale pour le super cadrage entre la galaxie du feu d'artifice et l'amas NGC 6939: vertigineux! Bienvenue, Amaury

Le double amas aux jumelles c'est un bonheur! Bravo pour cette photo qui lui rend bien justice. A+

Désolé Fred, j'étais vraiment absent du forum pendant longtemps (et pas en "sous-marin" ) donc j'ai raté ton injonction !! Beaux CROAs comme d'habitude !

Un carnet d'observations "en ligne" me semble être une bonne idée: on peut à tout moment en faire une copie sur son disque avec un Copier/Coller et pourquoi pas échanger et obtenir des retours d'autres astram au fil du temps. Donc je me lance. Petite présentation rapide: - Prénom? Amaury - Age? ~40 ans - Pourquoi / comment l'astro amateur? Je m'intéresse au ciel depuis enfant, autant d'un point de vue théorique que pratique. J'ai d'ailleurs longtemps envisagé de devenir astrophysicien, en fait jusqu'en classe préparatoire puis inexplicablement (pas complètement) une fois intégré en école j'ai laissé tomber l'idée Petit j'ai passé pas mal de temps à scruter le ciel avec mes 8x30 puis avec une lunette de 60mm franchement pourrie que mes parents m'avaient offerts. Cette dernière m'aura tout de même permis de voir les anneaux de saturne et de deviner les bandes de nuages sur Jupiter. Les satellites je les avais vu depuis longtemps avec mes jumelles! S'en suit les études puis le premier job à Paris, puis deux ans à San Francisco puis retour à Paris, ces longues années dans la pollution lumineuse me faisant perdre complètement l'habitude et l'envie de regarder le ciel. Ce n'est qu'il y a quelques mois - à la faveur d'un déménagement dans le sud de la France - que la passion a resurgi! -> Direction "astro-bidule" et je m'achète mon premier "vrai" matos. Ci-dessous donc mon matériel par ordre d'acquisition: - Jumelles Omegon Nightstar 20x80 avec trépied. Achetées en premier il y a un peu plus d'un mois en attendant le télescope, j'ai déjà pu m'en servir une vingtaine de fois et un seul commentaire: fabuleux tout ce qu'on peut voir avec et pour 270€ tout compris!! J'ai d'ailleurs offert une paire à mon filleul. - Dobson GSO 300/1500 deluxe. Dire que j'ai failli me prendre un 16" skywatcher truss tube... Heureusement que j'ai été raisonnable! Un 12" est plus que suffisant pour commencer et je n'ai aucune appréhension à le sortir. Le 16" pour l'avoir vu en magasin... c'est un monstre...! Ca ne veut pas dire que je ne craquerai pas un jour pour plus gros - Oculaires: le 30mm/68° vendu avec le dob + un zoom mark IV baader 8-24mm (et anecdotiquement un plössl 9mm lui aussi fourni avec) - Filtres: uniquement un filtre lunaire pour le moment - Jumelles Omegon 2.1x42: les fameux "yeux de hibou". La pollution lumineuse est bien présente depuis mon jardin même si pas "horrible" (on devine la voie lactée...). Ces jumelles sont bien pratiques pour voir les petites constellations peu brillantes (style lézard) et me permettre de situer/pointer les objets avec le telrad. J'envisage d'aller régulièrement dans les alpes de haute provence pour trouver de meilleurs ciels (proposition validée par ma femme donc ça devrait se faire hehehe). Au niveau observation, sur 4 séances d'environ 2 heures avec le dobson j'ai pu voir: - Amas globulaires: M2/M13/M15/M22/M56/M71. Même si M13 est le plus spectaculaire ils ont tous leur intérêt. Autre évidence: heureusement que j'ai acheté le zoom baader car il me faut pas mal de grossissement pour les résoudre en étoiles et c'est généralement à fond (donc à ~190x) que je trouve la vue la plus belle. - Amas ouverts: le double de persée bien sûr (mais je le préfère aux jumelles), le canard sauvage, la libellule (la aussi plus beau aux jumelles), les pléiades (idem), l'amas de graff, la ruche d'été. - Galaxies: bon alors là ça se complique et je crois que j'attendrai d'aller sous un ciel bien noir avant de poursuivre la chasse. La liste sera donc courte: Andromède (plus belle aux jumelles...) et la galaxie du triangle (a peine devinée comme un fond un poil plus clair que le reste avec les jumelles et carrément invisible avec le dob). Les autres je n'ai même pas essayé...! - Nébuleuses planétaires: M57 très grosse et superbe à 190x. Pas d'étoile centrale mais un bel anneau de fumée avec peut-être même une touche de couleur verdatre. Ca a été un choc car je m'attendais à ne rien voir d'intéressant. La nébuleuse de l'haltère: diamètre apparent énorme mais moins spectaculaire car plus informe (en première instance en tout cas) que M57. - Nébuleuses: pour le moment j'ai juste vu M42 au petit matin avec les 20x80 un jour où je partais au travail très tôt. Splendide! J'ai un peu peur d'être décu avec le dob comme pour Andromède. On verra. Comme pour les galaxies je pense qu'un ciel très noir changera considérablement la donne. C'est tout pour le moment. Amaury

Bien sûr je te préviendrai! Merci je savais pas: un gros "ouf" pour le coup... ! Salut Motta De mémoire c'était il y a environ 1an, mais c'est tout à fait possible qu'ils améliorent le rendu à sa sortie. Après réflexion je pense que M42 était en fait un bon choix vu l'auditoire: en grande majorité non astram donc ne l'ayant jamais vue bien nette et resplendissante dans un gros dob (quoiqu'en moins colorée bien sûr!). A+

Le Stellina non, mais l'eVscope oui lors d'une soirée privée. Pour être fairplay c'était en banlieue de Marseilles avec une PL atroce et ils amélioreront peut-être encore la copie d'ici sa sortie Bref ils avaient pointé M42 et l'image était un peu floufloue et bien pâteuse à mon goût, à la limite (en fait pas qu'à la limite) ça rendait bien mieux en visuel à la Sinne dans mon T300. Après bien sûr ce sera forcément 10x plus spectaculaire sur les objets faiblards comme M51 où le stacking/temps de pose fait plus la différence mais ce soir là ils ont choisi M42, "va comprendre Charles" (t'es trop jeune pour avoir connu cette pub, non?). L'aspect pâteux/flouflou en revanche............... Pour être précis, avant d'être client j'attendrai qu'il y ait une version plus pointue pour astram expérimenté (et quitte à ce qu'il faille mettre 3 fois le prix actuel): - Avec des images plus nettes (donc meilleure monture / suivi) - Avec beaucoup plus de grossissements différents possibles - avec possibilité d'ajuster soi-même la collimation si besoin - Et un diamètre de mini 150, mais préférablement 200 pour une meilleure résolution les bons soirs Ça ne sortira peut-être jamais, on verra bien... J'ai pas le matos pour ça A la limite si je me mets à la photo (et en attendant le Stellina/eVs de mes rêves), je pencherais plutôt pour du remote style chilescope même si le vrai rêve pour moi reste un T600 en dob ultralight (-> pas assez de temps pour justifier un tel investissement ) Donc on va rester raisonnable et commencer par le commencement: caser un passage à la Sinne prochainement! Amaury

Hello Fred, ça fait un (sacré) moment! L'intensificateur c'est sûr que c'est pas nouveau mais c'est intéressant pour l'astro et le CROA est vachement appétissant (le ciel en x1 avec un super oeil, bon programme je trouve)! Si j'avais un budget illimité, je m'en offrirais certainement un. Maintenant pour revenir sur terre () je pense je vais certainement attendre des versions plus performantes des engins style eVscope/Stellina dont la qualité d'image actuelle ne me satisfait pas totalement. D'ailleurs pour 6 à 9k€ (prix du bousin dans ton lien) y'aurais déjà certainement moyen de faire un bien meilleur eVscope/Stellina... Et si ça sort jamais ben j'attendrai la retraite pour me mettre à l'astrophoto (faut beaucouuuuuup de temps...) A+

Je vois un disque du même genre et de taille similaire juste en dessous à droite, presque collé

Bravo, tes photos sont splendides! Avec un bon télé tu dois pouvoir aussi faire des photos sympas de la lune + skyline depuis Sausalito.

TOP!

Super CR! Les soirées improvisées sont parfois les meilleures

Oui! Juste Orion car j’ai du rentrer très vite (urgence Nounou). Ca m’a qd même donné une idée des performances de la bête

Hello Cédric et JN! Oui je passe de loin en loin C'est quoi "faire babeou" ??? Tiens sinon j'ai eu l'occasion de coller mon oeil dans le bestiau d'Unistellar. Je préfère en parler en privé (avis à Fred) vu qu'ils lancent cette année A+ Amaury

Grand écart que je pratique régulièrement pour rester souple (quoique plutôt Bach/Katerine tant qu'à faire) Katerine a pondu quelques "bouffonneries" profondes, presque métaphysiques comme celle-là que je recommande chaudement:

Oh puis m#### lol