dfremond

TRes belle image! J'ai bien envie de m'y remettre aussi.

Excellent! Chapeau bas! Quelle finesse! Et tu as aussi le spot polaire Nord. Et tu as bien choisi ta soirée pour te remettre au planetaire!

Merci Jean Luc! Ce que j'aime bien en CH4, c'est que c'est de l'infra rouge et que meme quand le seeing se degrade, malgré la difficulté du temps de pose, paradoxalement on peut en faire quelquechose, alors qu'en couleur c'est mort.

Superbe Jean Luc! Pour info, J'ai eu des conditions tres bonnes en debut de nuit aussi le 11, et je confirme ton spot boreal. J'ai exactement le meme sur une animation, cette fois-ci en couleur. Et pour moi, c'est pareil, le seeing s'est degradé rapidement.

Merci Daniel!

Salut Valere! Je suis volontairement un peu "provoc" ..Disons que je sais que tu aimes beaucoup la fluidité, et que tu m'as souvent conseillé de faire une succession de films court de 2mn max, seulement, en faisant ça, on n'a plus vraiment le temps de faire autrechose. Comme le prince de l'animation! ET c'est meme un peu pour ça qu'on a peur de te froisser... Tes animations sont toujours nickel, difficile de tenir la comparaison. Mais tu n'est nullement obligé de sortir!

Merci Christophe! Merci Sauveur! J'aimerais bien faire de vraies animations comme les tiennes, tres fluides, seulement je n'aurais plus le temps pour faire cu CH4 ou de l'UV.. Il faut choisir...dommage. Merci Baudoin!

Merci Jules! (d'en face) Le filtre CH4 ne laisse passer q'une bande etroite de lumiere infrarouge, correspondant a la raie du methane (889 nanometres) Les zones claires sont celles ou le methane n'a pas absorbé cette lumiere, alors que les autres zones sont claires, elles sont donc exempte de methane, ou plus precisement, il n'y a pas de methane entre leur source et la camera: C'est donc des zones plus elevées en altitude ou le methane se fait plus rare, je crois. Quant aux annaux, il n'y a pas de methane gazeux autour qui absorberait cette lumiere. Donc ils sont tres lumineux. Merci Jacques! Merci William! Oui, c'est un peu "chronophage" mais heureusement il y a le "batch" dans astrosurface, et aussi dans AS3. Meme si en Altaz, il faut faire la derotation de champ en toute fin pour les animation.

Salut Valere! Toujours super tes animations! J'aime bien le contraste des couleurs, belles reussite!

Tres réussi! Je suis interessé par le tuto de JLD! Pourquoi ne pas faire un aller et retour comme avec les animation "bio"? ça eviterait la saccade de retour au debut.

Merci Dominique! Daniel, pour info..

Tres belle image! Et beaucoup de details, malgré un traitement plutot doux! Bravo Simon!

Vraiment SUPERBE, quelle finesse! et tu dis que le seeing etait passable.....qu'est ce que ça sera quand le seeing sera meilleur! Bravo William!

TRes belle image, Alberic! Il y a beaucoup de finesse, juste un peu de bruit, et un traitement assez costaud mais qui passe. 90% de gardées? Le seeing devait etre vraiment top!

Hello tout le monde La nuit du 26 Aout etait tres sympa, j'ai capturé à tout va pour calmer ma frustration de ne pas avoir assez de temps: Le seeing etait variable, mais avec de tres bon passages, notamment en debut de nuit, ce qui m'a permi d'essayer enfin serieusement mon filtre astrondon johnson cousin UV (en fait UV*, je ne sais s'il y a une nuance, j'en appelle au maitre des filtres, (Christophe Pellier, si tu nous ecoutes) Une demie heure, sans dérotation, avec barlow APM 2.7, sans adc (je prefere, mon ADC zwo est un peu poussif coté transmission, alors pour les cibles peu lumineuses autant faire sans...) Avec le flextube 305 goto. C'est fait sans dérotation winjupos, car j'ai toujours le meme foutu probleme avec les vidéos de basse luminosité: winjupos est incapable de centrer correctement la planete, et du coup il fait une dérotation décalée par rapport au limbe, le resultat est affreux... Pire! si je centre d'abord la planete en traitant le SER avec PIPP, il me fait la meme chose, en trouvant le moyen de tout mettre à coté! Si quelqu"un voulait bien m'expliquer ce phénomène, je n'ai rien trouvé dans la doc.. voila ce que j'obtiens en video dérotée... ingérable.. et c'est dommage,, la dérotation de champ améliorerait certainement la nétteté des anneaux! J'edite le post ce jour: J'ai enfin trouvé le probleme de dérotation: le bug disparait quand on décoche la case 'correction of the planetary rotation", en ne corrigeant que la rotation de champ! et là ça marche: du coup j'ai refait une version dérotée de Saturne en UV, il y a clairement un gain, notamment en zone polaire et en region tropicale Nord avec une esquisse de bande qui apparait. Bref , passons à Jupiter, le seing a subi une dégradation puis a nouveau s'est amélioré, avant mon départ au lit. La meilleure de la série à 23h59 TU J'ai fait une petite animation, de 23h08 a 23h59 TU, bandes de 5 minutes dérotées chacune: cette fois-ci, sur Jupiter, aucun problement de centrage. On peut constater la dégradation du seeing au milieu, due à un nuage de haute altitude, ainsi qu'une nappe de brouillard. Version plus lente (mais moins fluide) Merci de m'éclairer sur le mystere winjupos, c'est la deuxieme fois que j'ai ce probleme, la premiere c'etait avec Uranus, et j'avais le meme décalage.. A bientot!

J'ai refait une version "dérotée" de Saturne en UV, et l'amélioration est flagrante par rapport a la version sans dérotation (en debut de post).

Merci Wil, je vais essayer Merci Christophe! Bingo, c'etait ça le probleme, l'alignement a réussi! On a decouvert la source du bug.. Il faudrait en toucher deux mot au concepteur.

Mieux vaut tard que jamais comme on dit.. Welcome to the club! Oui, c'est vrai , ça casse un peu la tete si tu dois t'embeter a tout rentrer a la main: moi je capture avec sharpcap, et en l'ayant parametré pour capturer avec des fichier compatible winjupos, tout est fait automatiquement... je suppose que dans firecapture il doit y avoir la paramettre adequat. Merci Christophe! ET oui, j'aime bien aussi ce genre de challenge, mais la mienne est bien moins fine que celle que tu as fait recemment. Le seeing je pense etait trop variable, et pour la MAP c'est vraiment galere. J'ai tout refait hier, en reprenant le SER initial, en boostant le gain presque au max, et en alignant avec PIPP,avec en sortie un SER en 8 bit monochrome, avec nom compatible winjupos, et j'ai lancé la dérotation de flux avec une mesure d'image parfaitement reglée. Il n'y a aucune raison que ça foire, mais rien a faire, j'aboutit etrangement à la meme daube.. Il y a un bug, incontestablement. Par contre, j'avais aussi coché la dérotatin de globe, et c'est peutetre de là que vient le probleme (mais je ne vois pas pourquoi ce serait le cas..) Merci William! Oui, la dérotation d'image ça fonctionne bien, mais j'ai moins d'experience sur le sujet. Tu derotes de simages brutes ou traitées? Et si c'est le cas, jusqu'a quel point? Et le resultat doit etre traité une deuxieme fois? Il y a beaucoup de façon d'aborder le truc, perso je derote des images traitées légerement, en gardant une marge de bruit, pour ensuite faire untraitement definitif sur l'image derotée. Mai sje ne sais pas du tout si c'est optimum. ET pour des films de 30 minutes de toute façon... on ne peut pas vraiment se contenter de la derotation d'image.

Merci Sauveur! ET toi, tu n'as jamais eu ce curieux probleme de centrage avec winjupos?

ET bien non, ça ne marche pas, je viens d'obtenir exactement le meme probleme avec le signal boosté et aligné avec PIPP... Mystère...

Merci Billyjoe, mais la taille n'a pas d'importance (du moins dans ce cas..) car la derotation fonctionne (c'est vrai pas toujours) avec Neptune et Uranus mais je ne pense pas que la taille de la cible joue dans le processus de "plantage". Quant aux images qui ferait bugguer le programme, je ne vois pas trop comment.. Surtout qu'avec un alignement parfait, avec PIPP, je retrouve le meme probleme. Je verrais plutot un probleme de seuile de détéctabilité trop haut dans l'algoritme d'alignement de winjupos. je vais enqueter sur le probleme en boostant la dynamique avec PIPP. Au fait, ici c'est de l'UV sur Saturne, pas du CH4

Merci Marytin! TU as tout a fait raison, fatigue visuelle, je rééquilibre. Merci Polo! les couleurs vont etre meilleures maintenant. Merci Pulsar59! Merci Deepimpact! Oui,j'ai tendance a voir la vie en rose, en ce moment... Merci ChristopheH!, bon pour l'animation, c'en n'est pas vraiment une, c'est plutot une succession d'instantannés, il n'y a pas vraiment de persistanc e rétinienne,. Merci Billyjoe! J'aimerai bien comprendre ce qui se passe avec winjupos, j'ai l'impression d'etre le seul a avoir eu ce probleme, car je n'en ai jamais entendu parler nulle part. Je trouve ça d'autan plus bizarre, du coup... Hello Valere! Bon, evidemment, ta réponse ne m'etonne pas... Maintenant, la dérotation vidéo avec les filtre "exotiques", c'est justement là que réside son interet: Par exemple, en filtre CH4, j'ai eu des exemple de dérotation vraiment tres efficace, que j'ai posté il y a pas mal de temps, sur Saturne et Jupiter (j'ai la flemme de retrouver le lien) mais l'interet est absolument indéniable: quand les poses unitaire s'approchent de la demie seconde, on n'a pas vraiment le choix si on veut empiler un bon paquet d'images.... ou alors dis moi comment tu fais? Surtout que je suis en altaz, et que winjupos regle tres efficacement la dérotation de champ, INSIPENSABLE pour les poses longues. Bref, d'habitude ça marche impec, meme sur Uranus en IR (meme probleme de pose unitaire longue) à part quelquefois, et meme chose sur Saturne: il y a un truc qui foire de temps en temps dans l'alignement et le centrage... Je connais ton point de vue, respectable, de faire des poses plus courte pour avoir la fluidité grace à la persistance rétinienne.. C'est tres interessant. ET la réputation de tes de tes vidéos n'est plus a faire! Mais j'aime aussi faire plusieurs instantanés dérotés, ça permet d'avoir aussi des images dérotées assez fines. ALors qu'avec des films de 1 a 2 minutes c'est quand meme tres bruité... ou alors il y a la dérotation d'image! Promis, j'arrete! Merci René, c'est réglé! Merci Castor!