dfremond

Merci Alain!

Bonjour! Apres une longue pose, j'ai enfin du temps pour me remettre à l'astro. La periode "parcour sup" avec ses listes d'attente, ses galères pour trouver un logement decent a prix abordable ne laisse pas beaucoup de temps libre: les parents d'enfant ayant l'age du bac me comprendront... Bref passons a cette nuit au seeing bien sympa, dont beaucoup ont profité sur ce forum: apparemment, j'ai eu de la chance pour ma troisieme sortie planetaire. Je ne m'attendais pas à un tel seeing, alors j'ai un peu improvisé. D'abord Saturne, dont la disposition des satellites etait tres photogénique. Malheureusement, je n'ai pas assez exposé l'histogramme pour les faire ressortir tous facilement: il a fallu pousser le gamma On voit une petite tempete blanche sur le bord de la zone polaire Nord, à droite. IL va falloir que je fasse la dérotation des images, je n'ai pas eu le temps.. Version un peu eclaircie En faisant une derotation winjupos avec les 6 images, on commence a deviner Encke, et de belles nuances de couleur bleutés du pole Nord, et aussi une belle bande bleue dans l'hemisphere Sud Ensuite direction Jupiter, qui etait encore loin du meridien. Mais le seeing devenait vraiment stable. Petite animation de 7 captures. J'ai fait la dérotation des 6 meilleures, dont voici le resultat. Quand le seeing y met du sien, ça change tout! Materiel habituel: Flextube 305, barlow 3x televue, adc zwo qhy5II462C, Capture Sharpcap, traitement AS3, ASTROSURFACE, winjupos et photoshop. J'ai encore des tas de capture (CH4 UV, IR) que je posterai plus tard, trop de traitement en attente. A bientot!

Je mets à jour avec une dérotation de 6 images de Saturne. (en haut de post)

Des images vraiment canon! Avec un 180! Bravo.! Et on te souhaite un prompt rétablissement !

Merci Daniel et Sauveur!

Bonjour! Je fais suite a mon premier post J'ai enfin reussi a décoincer du temps pour traiter les captures faites un peu dans le desordre de l'improvisation du moment: je voulais profiter au maximum de ce superbe seeing mais je n'avais rien prevu. C'est à cause de ça que je me suis planté sur Saturne en voulant la faire en UV: J'ai associé par erreur ma lentille barlow ap2.7 à ma televue 3x, et meme en gardant l'adc zwo! le resultat a été sans appel, avec un ecran totalement noir: une telle focale avec autant d'absorption et un objet si peu brillant en UV, c'etait perdu d'avance. Je me suis limité donc à l'IR807 astronomik, et au bleu astronomik sur Satunre, sans avoir le temps de changer mon montage un peu aberrant , et sa focale que je n'ose pas calculer. L'image bleue est assez mauvaise, mais l'IR807 s'en sort pas mal. Avec filtre bleu astronomik (Taille de capture) Tres moche comme ojn aurait pu s'y attendre... En IR 805 astronomik UN petit gif pour constater les difference J'ai aussi fait du CH4 Sur Saturne, et aussi juste apres sur Jupiter, car j'ai remaqué une curieuse difference entre les deux planetes en CH4 Pour les deux images suivantes, j'ai fait attention à ne pas surexposer les annaux à la capture: resultats, le pole Nord reste absolument opaque, ce qui montre que ce filtre est quand meme bien selectif. Garce à ce petit gif, on remarque une petite tempete en region equatoriale qui semble tourner à une vitesse coherente. Version eclaircie Avec une troisieme capture, j'ai realisé une derotation d'image en CH4: des festons apapfaissent dans la bande tropicale Nord. J'ai remaqué une chose curieuse comme je l'ai dit plus haut: sur Saturne, en méthane, les poles sont totalement opaques.Pour en avoir le coeur net, j'ai poussé le gamma jusqu'à voir les satellites, mais le pole nord reste tres sombre, ce qui montre une grande difference par rapport à jupiter. Justement, passons à jupiter, en CH4 : les poles sont brillants en CH4, mais en plus ils sont asymetriques: le pole nord revele une mince couche brillante, largement étalée, alors que le pole sud montre une boursoufflure plus limitée à la region polaire, et montant plus haut dans l'atmosphere. Chaque fois que je fais Jupiter en CH4 , je retrouve ce meme phénomène. En UV, c'est un peu l'inverse, contrairement a Saturne, apparemment, si on en croit le dernier post de Christophe pellier. En bleu, je n'ai pas capturé assez lontemps, ça aurait pu etre bien plus fin. Afin de comparer plus facilement les diffentes bandes spectrales, rien ne vaut une petite animation.. On voit ici que la couche polaire sud , brillante en CH4, monte tres haut en altitude: lumiere non absorbé par le methane, en haute altitude, ou au contraire emission le lumiere dans la bande CH4 par des ions qui se recombinent? Entre le Bleu et l'UV, il y a des differences entres les bandes: certaines deviennent plus sombres, d'autre plus claires. La chose qui m'intrigue comme je l'ai dit plus haut, c'est d'une part la difference entre Saturne et Jupiter en Methane. Et d'autre part comment expliquer la brillance (asymetrique ) des poles de Jupiter? Je ne peux pas m'empecher de penser au rôle du champ magnetique sur les molécules de methane ionisées par les UV solaires en haute altitude (les UV de longueur d'onde inferieure a 145 nm ionisent le CH4) Une fois ionisé, la molécule sera animée par la force de Lorentz et suivra les lignes de champ magnetique, et ce d'une façon differentes au pole Nord et au pole Sud. La question est d'avoir du methane en haute altitude alors que c'est un gaz lourd. La reponse réside peutetre dans les orages polaires de Jupiter...Et si c'est ce mecanisme, pourquoi ne se produit-il pas sur Saturne? Le champ magnetique y serait trop faible? Bref je gamberge je gamberge pour comprendre. Je suppose que d'autre ont réfléchi à ça avant moi. Si vous avez la reponse je suis interessé. Bonne journée

Merci Christophe ! Très intéressant toutes ces remarques maintenant effectivement il n'y a pas de nuage élevé sur Saturne c'est peut-être parce que la planète est moins chaude et moins turbulente ce qui explique d'ailleurs son aspect plus linéaire dans ses bandes. Et donc la présence de méthane en altitude. L'énigme reste l'aspect dyssymétrique des deux pôles. C'est un filtre UV astrodon que j'ai chopé sur les petites annonce un Johnson cousin Merci Ppapatilleul! Je pense que pour ça Christophe pellier explique parfaitement les choses et je suis d'accord avec lui. Il n'y a qu'à voir l'aspect des deux planètes il y a beaucoup plus de turbulences sur Jupiter car beaucoup plus de convection. Merci Billyjoe!

Belles images, et on sent qu'il y a de la marge, tu en as encore sous la pédale a mon avis!

Merci Valere! Et du 100% bio en plus pour les animation!

Merci Legalet! Jupiter en CH4: expo 41 ms, duree de capture 1m30 en UV 595ms d'expo, duree 2m30: je sais c'est ridicule comme temps d'expo et duree de capture! mais je me suis un peu precipité: j'ai laissé l'adc zwo qui est nuisible en UV. Et surtout il fallait en capturer beaucoup plus longtemps et faire une derotation. Mais je voulais varier les filtres sans me coucher trop tard.. IL y a donc moyen de faire BEAUCOUP mieux.. Pour Saturne, en CH4 j'en suis a 53.961 ms, capture de 2mn 30 Le seeing a fait que j'ai gardé entre 30 et 50% des images

Merci Alain !

Merci Pascal!

Merci Daniel ! Oui mais c'est bien rare.... Merci Christophe !

Merci wilexpel! On attends les tiennes!

C'est marrant, l'image de Saturne en UV apparait beaucoup plus ronde et moins ovale que dans les autres longueurs d'onde, alors que pour Jupiter, si je me souviens bien c'est l'inverse qui se produit! Etrange!

J'essaie de faire vite, promis!

Oui, c'est clair! ! mais j'etais pressé et je n'y croyais pas trop j'ai zappé a autre chose que de l'UV. Oui ça vaut la peine, c'est juste que je n'arrive pas a avoir le temps, il y a aussi de l'UV pour jupiter, la couche bleu avec l'astronomik, et du methane sur les deux geantes, je n'ai pas encore tout traité.

Jolie planche Jocelyn! L'image à la 224 est tout a fait correcte, et effectivement n'est pas si loin que ça de la composite.

Excellent! Pour l'UV, chapeau! J'ai essayé d'en faire une, malheureusement je me suis trompé dans mon montage, j'avais laissé ma lentilles barlow 2.7 fixée sur ma roue a filtre, du coup je l'ai enquillée dans ma televue 3x, la focale resltante gigantesque ma expliqué pourquoi je ne voyait stricement rien a l'ecran.. (erreur de noob.....) Mais j'imagine que meme avec une 3X, ça doit etre tres diffricile: je vais le retenter des que j'ai le temps. Par contre, ma Saturne (non publiée) avec mon filtre IR PASS 805 ressemble beaucoup a ta deuxieme.

Merci Alain!

Ah oui, excellente celle du 24! Bravo!

Merci Michel!

Merci Billyjoe! Les autres bandes spectrales arrivent.

Bonsoir. J'ai fait une update de mon gif animé de Jupiter, avec derotation de champ, et meilleure balance des blanc sur l'image dérotée.