dfremond

Bonjour Le 13 septembre, de 20h32 a 21h49TU, donc pendant 1 heure 17 minutes, j'ai filmé saturne en continu, ou presque, en capturant 28 SER de 2 a 3 minutes. Le seeing n'etait pas top, et à priori, rien ne semblait fou dans les captures, je n'ai donc travaillé que tardivement les SER. Quand j'ai commencé a regarder, outre la tempête peri-polaire sud que j'avais déjà vue, je suis tombé sur une anomalie à peu pres a la meme longitude, mais un peu en avance dans l'anneau A, et qui se déplaçait de façon quasi synchrone. Le hic, c'est que ce n'est pas un spoke, mais une anomalie "clairement " plus claire si j'ose dire. Croyant a un artefact de traitement du a un trop grand nombre d'AP dans AS3, comme ça m'est deja arrivé, j'ai recommencé plusieurs fois le traitement et l'animation: 5 à 6 ap pour cette version, et pour limiter le bruit j'ai reussi a garder 35 % des images. ...28 ser, derotation de champ a la main dans photoshop... hem, j'y ai passé des heures.... J'ai rarement passé autant de temps a publier une animation.... La chose qui m'a surprise aussi c'est que je pensais que les anneaux tournent moins vite que la surface de Saturne. En fait non, la partie interne tourne plus vite, jusqu'a la jonction 2/3 moyen-1/3 externe de l'anneau B, puis ensuite moins vite que la surface. IL y a donc une distance geostationnaire qui fait face toujours a la meme longitude, et donc à la meme zone du champ magnetique. Place aux images: setup habituel (flextube 305 ,barlow APM2.7,roue a filtre avec IR742 astronomik, et camera QHY5III462C), logiciels habituels(sharpcapture, AS3, Astrosurface,et photoshop) En renforçant le contraste, on finit par discerner que l'anomalie se trouve dans l'anneau A, c'est a dire a l'exterieur de la division de Cassini. Elle devrait avoir une vitesse de rotation legerment inferieure a la planete (13h20 au lieu de 10h33) Or sur l'image, elle est, au minimum, aussi rapide que la tempete polaire.... Quelle est l'explication? Je serais tenté d'avancer celle-ci: cette zone plus claire (qui ressemble un peu a une vague sur l'animation) serait la materialisation d'un ligne de force du champ magnetique qui tourne en meme temps que Saturne, et qui , par force de Laplace, souleve les particules de glace ionisées par les UV, ou le vent solaire. Ca expliquerait le coté synchrone. (et les ombres de ces "nuages" seraient les spokes..) Mais pourquoi l'anneau A? Je seche... Petite version pour les amateurs de satellites. Il y en a 4 a retrouver.. Il faut bien regarder partout! Bonne soirée.

bouton "limit" juste a droite du bouton open : tu cliques et tu indiques la premiere et derniere image, et tu appliques: je fais la meme chose, le SER n'est pas du tout scindé, mais le travail se limite a une portion du SER, c'est encore plus pratique

Superbe! Je reconnais bien le spot polaire sud, Et le spot polaire nord apparaissait tout juste à la fin de mon anim. Par contre je suis etonné du peu d'eclat de la fameuse tempete derriere l'anneau sur tes images, c'est a peine visible. Pourtant ton telescope etait manifestement mieux collimaté que le mien de meme que ton seeing. Y aurait-il de si brusques changements d'eclat de ces tempetes, a 10 minutes pres? En soi c'est vraiment etonnant! Bon ce n'est pas tout a fait le meme filtre mais je pense que ça n'explique pas cette difference. Oui, je distingue le transit d'Encelade, pour moi on voit bien quelquechose qui va plus vite que la surface.

On attends ça,avec impatience! Pour Saturne, franchement, les images fixes je trouve ça un peu triste, mais en animation, quel regal! Il y a souvent tout un tas de choses a voir.

Superbe! Tu ne trouve pas que ça fait un peu "pile je gagne, face tu perds"

Belle animation! Oui probablement, et la tempete a du un peu s'etendre vers le nord sous l'anneau A.

......... (ben oui, je reste sans voix...) vraiment superbe! Et quel engin cett grosse Bertha! tu vas te faire plaisrir! Excellent

Je pense que tu as raison: en regardant, l'animation, on voit bien qu'elle est plutot longitudinale et granuleuse que ponctuelle, ça cadre bien avec un tempete plus claire visible a travers une zone plus fine de l'anneau qui est parcouru de microsillons, comme un disque. maintenant, comme tu le dis ,si c'est tres contrasté et ,en dessous du pouvoir separateur, c'est interpreté comme une grosse tache claire, alors que c'est tout petit. Et tout cadre, la vitesse de rotation aussi. Donc oui, ça doit etre cette tempete, mais ça veut dire qu'elle est tres lumineuse en IR. A surveiller et a refilmer des que possible, pour voir si le phenomene continue!

Non, rien a voir avec Janus, c'est sur. La tempete a travers l'anneau, par contre je crois que c'est possible, mais je me demande si ça cadre vraiment avec ce qu'on voit. ce qui est bizarre, c'est que la chose est evidente en animation, et devient tres difficile a identifier sur des images fixes: Meme sur mes image traitées fortement, on hesite a la distinguer! et des qu'on mais l'animation en route on ne voit qu'elle. Voila une brute au moment ou elle semble etre proche du meridien: mais quand on y regarde de plus pres, on a l'impression qu'elle s'etale un peu, et qu'elle est triple, cette tache claire! Le temps correspond exactement a 21h05m 24s, soit la moitié du SER version brute: version traitée Sur l'image traitée, on distingue une succession de "nodules", qui semblent deformer l'anneau A. C'est cette vague qu'on voit se deplacer sur l'animation. Je suis incapable de mesurer correctement la latitude, donc voici les clichés

C'est pas 21heure locale.mais 21h temps universel c'est-à-dire 2 heures plus tard..

Oui ... voit bien un spoke dans l'anneau b de temps en temps mais ce n'est pas un vulcain avec des oreilles en pointe. 😄

Merci Guy ! Merci Billyjoe! Justement j'aimerais bien répondre à cette question..

Oui sans doute, mais je ne connais pas les procedures, mais il me semble qu'il y a dans les menus des possibilités de mesure.

Merci Dominique: oui, c'est mon impression, la vitesse angulaire semble identique. Maintenant il doit y avoir moyen de calculer tout ça.

Au point ou on en est, disons que c'est une hypothese d'élimination, si on n'a rien trouvé de plus, car c'est fortement improbable.

Les horaires sont justes.

Merci Christophe! Oui, j'ai vu cette tache tres au sud, c'est ce que j'appelle "tempete", quasiment en circum-polaire, je l'avais deja vue sur une autre animation. A moins que tu ne parles d'autre chose? Au fait c'est le filtre 742 pas le 642 d'astronomik

Ok, mais je suis au travail, je ne peux pas là: dans mon gif le plus contrasté, tu regardes l'anneau A qui passe le meridien, il y a un petite zone claire qui avance et recule. Il vaut mieux regarder d'assez loin. Sinon quand je pourrais, je ferais une version avec une annotation

Ok, pas besoin de faire un gif, on peut alterner entre les deux images en les visualisant sur le site: en cliquant sur une image et ensuite les fleche du clavier. effectivement, on voit un truc qui se deplace comme sur mon gif.

SI tu as plusieurs image, ou un SER, je peux essayer de faire un gif pour voir?

Est-ce que tu pourrais nous mettre une petite fleche pour voir ou tu la vois, je ne suis pas sur de ce dont tu parles? J'avoue que sur mes images fixes, j'ai beaucoup de mal à la voir, par contre, en animation ça devient evident.

Oui, c'est vrai..... j'avoue avoir un peu mal aux yeux, malgré mes verres sensés proteger des ecrans.. Mais c'est vraiment une chance qu'on puisse la voir en meme temps, ça permet d'etalonner la vitesse.

Merci Christian! Plus vite, ça je ne suis pas sur, en vitesse lineaire peutetre, en vitesse angulaire peutetre pas.. il faudrait mesurer et faire un peu de trigonometrie.. si j'ai le temps.. Si ça se deplace en vitesse angulaire plus vite que la tempete, ça deviendrait complexe.. Il y aurait bien une possibilité d'explication en invoquant un phenomene de resonnace gravitationnelle entre Mimas et Encelade, qui semblaient quasiment en oppositioon de phase a ce moment là. Et on a l'impression d'une vague, un peu comme celle vue autour du satellite Pan dans la division d'Encke que j'ai vu je ne sais ou. Selon certains, la resonnance de Mimas et d'Encelade serait à l'origine de l'existence de la division de Cassini. Ce serait peutetre une visualisation du phenomene. Merci Jean-luc!

Merci Alain! Merci Paul! Oui, je suis curieux de savoir ce que Christophe Pellier en pense.

Ca c'est cool d'avoir une autre prise au meme moment et dans la meme region! Bonne idée. C'etait un peu le sens de mon post.