dfremond

Merci Christophe!

Hello Les nuits sont inegales en se moment , mais il y a eu quelques bons passages . Le 16 aout, le bon seing de fin de nuit m'a permis d'avoir de bonnes images de Jupiter, Mais J'ai voulu tenter Uranus. Les captures etaient trop courte a cause du jour qui se levait, mais le seeing etait vraiment sympa, ce qui a fait qu'au final, en gardant un gros pourcentage d'images je me retrouve avec suffisamment pour "stackker". Et je voulais faire plusieurs essais: d'abord couleur (tout est fait a la 462c) Ensuite IR 742 d'atronomik, que j'apprecie particulierement (disons qu'il est bien adapté au taux de turbulence que j'ai habituellement....) Ensuite IR 807 On voit clairement presque la totalité de la zone polaire, de meme qu'une impression de liseré sombre. Mais cela est peutetre du au contraste avec l'hypeclarté habituel de la circonference en IR . En IR 807, comme prevu, moins de "peche" et moins de définition. Enfin, en CH4, 154 images toutes gardées a part quelques unes eliminées manuellement(une dizaine tout au plus)... bon, ce n'est pas encore ça, pour les details circulez il n'y a rien a voir.. Le 21 aout, seing bien moins bon, mais j'ai capturé plus longtemps. En CH4 le 21, juste pour le fun d'objectiver les satellites.. Ensuite j'ai essayé donc Saturne en CH4, animation avec captures de 2 a 5 minutes, toujours le meme set up. premiere version "nature" et deuxieme avec renforcement du gamma pour voir la petite famille... J'ai eu la surprise de voir un point brillant au niveau du pole Nord: au final, c'est Dioné qui fait un passage en "rase motte" juste au dessus du pôle... amusant. J'ai encore du Jupiter a traiter.. Bonne journée!

Merci Olive et Alain pour vos messages sympas!

Bonjour Le seeing me semblant correct, j'ai tenté ma premiere Saturne de 2023, mais comme il y avait quand meme un peu de turbulence, seule l'IR a été possible. J'ai bien essayé cette image en bleue, avec l'astronomik, mais on voit tout de suite que ce n'etait pas idéal. Avec le filtre IR, l'image est bien plus stable.. merci l'IR742 d'astronomik! En poussant les niveaux, on peut voir les satellites Rhea Tethys Encelade, Dioné, et deviner le "timide"Mimas qui disparait derriere les anneaux. (imge d'illustration avec winjupos) Coté planetaire, ça semble tres stable dans l'hemisphere Nord, mais avec un reglage different, on voit clairement deux tempetes dans l'hemisphere SUD. Est-ce dû à la fin de l'hiver la bas? Sur ce je vous souhites de bons ciels bien stables!

tres belles images! Ya pas a dire, le diametre, ça "cause"....

tres chouette!

Merci Fabrice! Ah oui, le seeing n'arrete pas de changer. Mais souvent, ici, fin aout debut septembre, c'est la bonne periode, surtout en debut ou en fin de nuit, il y a de bons passages Merci William! Hauteur de 43 ° apparemement. Ah oui, tres interessant! Je viens de commencer a traiter ma prise de cette nuit! seulement 135 poses de 4.73secondes, ampli a 429, 100% de gardées, utilisation indispensable des darks, et passage dans pipp: on arrive tout juste a voir les satellites mais bonjour la diffraction quand on voit la taille des satellites.. C'etait de toute façon trop brumeux pour en avoir plus..

Bonjour Ca faisait longtemps que j'attendais des conditions correctes pour jupiter Obligé de me lever tot pour raison personnelles ,le 16 aout, j'en ai profité pour sortir le materiel. Les conditions etaient mediocres: une turbulence rapide deçoit finalement alors que l'impression de stabilité initiale faisait esperer des miracle.. Heureusement, tres vite, avec le lever du jour, ça devient excellent, et j'ai le temps de faire deux bandes de 6 minutes. La deriotation winjupos confirme que les conditions etaient excellentes. C'est tellement rare.. Voila les deux meilleurs de la soirées, je vous epargne le reste.. la poubelle a bien servi. Ensuite, apres j'ai pointé Uranus, jusqu'au lever du jour, mais malgré un pourcentage de gardé de pres de 80 %, les captures etant trop courtes, ça reste mediocre... mais pas le choix, le jour se levait. J'ai essayé en IR: 742 807 et meme methane (soyons fou!) En couleur toujours a la 462c, a 3h58 et surtout 4h 22 En IR 742, en surexposant la planette, pour voir les satellites, (et les anneaux?... on peut rever) EN IR 807 Maintenant, un essai, bien trop court, en CH4; pose d'une seconde, ampli a 549 pas loin du max, gros traitement d'amplification sur PIPP afin de reussir un alignement, et reprise dans AS3. Bon, et bien, meme en methane, le contratse entre le limbe et les anneaux doit etre moins fort que sur Saturne, car bien que le limbe soit visible, pas la mondre trace des anneaux... Bon maintenant je sais, autant chercher une aiguille dans une meule de foin.. Mais l'espoir fait vivre, et j'espere toujours... Bonne soirée! les nuits son bonnes en ce moment!

Merci René!

Tant mieux, chez moi en ce moment c'est là ou le couleur nuageux à décidé de passer depuis plusieurs nuits....................... Merci Billyjoe! Soit patient, je suis sur que la meteo va devenir plus clemente.. Merci Sauveur! Merci Alain! Oui, j'ai eu de bonne conditions pour Jupiter, ça ne m'arrive jamais.. Merci Paul, moi aussi, je trouve ce bleu-vert assez fascinant (je parle du vrai, pas d ema photo) Merci Christophe! Oui, j'ai été surpris de voir qu'il y avait deja une difference visible d'aspect meme en couleur, et beaucoup plus facile a mettre en evidence qu'il y a quelques années. Quant au CH4, ça semble inaccessible en effet, mais j'essaie d'appliquer les methodes des poses courtes en ciel profond: le cahier des charges est le meme, et a mon avis il y a quelquechose de sympa a faire de ce coté là. Mais ce qui complique les choses c'est la longueur de focale qui necessite un ciel tres stable et un suivi bien regulier, et je pense qu'un possesseur de flextube 305 goto comme toi comprendra le challenge.. Cette nuit c'etait encore tres stable , mais brumeux, je suis allé jusqu'a des poses de 5 secondes... On verra bien.. sinon poubelle Merci Christophe!

Bien joué papatilleul ! Le spot c'est exactement celui que j'ai eu il est très au sud presque circumpolaire.

Très sympa et jolie musique !

Bonjour flat earth... Je suppose que tu es platiste ? Je respecte les opinions de chacun mais sache que ce ne sont pas des images de synthese... Je les ai photographiées avec la petite caméra qhy5lll290m... j'ai encore des films si ça t'intéresse et si ça intéresse tes collègues...c'est du vrai de vrai... Mais bon je suppose que tu ne vas peut-être pas me croire ?

Merci loulou13 Merci Christophe! Ah oui, effectivement, on la voit! En tout cas ça met bien en evidence l'efficacité des animation pour ce genre de spot! Parcequ'elle a l'air plutot petite cette tempete!

Merci Sauveur!

Tres belles prises! Le balcon a encore frappé, et fort!

Merci Alain! bonne journée à toi aussi! Merci Billy! Moi j'en voit deux, a la meme longitude de chaque coté de la bande sombre, pljus ponctuelle au Nord , un peu plus etalée au sud. Merci René! Merci! Oui, j'ai eu la meme impression, et j'ai verifié sur winjupos, et non , ce n'etait pas un transit! Merci Paul! Oui, l'IR, et surtout le 742, je trouve, est vraiment tres efficace sur Satune pour ça! et de toute façon, a cause de mon seeing mediocre, je peux rarement faire autrement... Merci Wil, mais je viens de voir tes images de reve... une tuerie! Mefrci Valere! Je ne suis pas étonné que tuj apprecie le 100% pur bio garanti sans derotation Pour le coté sombre, c'est vrai que ça depend du reglage des ecrans, ils n'ont pas tous le meme rendu, selon le reglage gamma de base. Ca donne quelquefois des surprises!

Ah oui, tres bon! Et le spoke est vraiment spectaculaire! Je crois que je vais essayer de le choper! Par contre, malgré tes images tres fines et bien contrastées, on ne voit pas la petite tempete plus au Sud que j'ai eu un ou deux jour avant: les longitudes doivent etre opposées?

Vraiment excellent! Quand tout est au max (condition, collimation, prise de vue) ça cartonne! Il a l'air vraiment tres bon ton skyvision 350!

magnifique! et quel seeing!

tres chouette! Saturne est superbe! J'ai aussi sorti le materiel la nuit derniere, je crois que ça va etre sympa. Mais en IR seulement, ça turbulait une peu trop dans le visible.

Merci Sun84! Tu as parfaitement raison et on sent tout de suite si la prise mérite qu'on s'acharn. Ou pas