dfremond

Merci William !

Bonjour! Je me suis decidé a traiter mes bandes et faire le bilan d'un mois qui m'a un peu déçu question seeing, je pensais qu'il n'y aurait rien de bon a tirer de tout ce que j'ai accumulé dans mes disques dur et que je laisse trainenr faute de temps. Avec le recul, et beaucoup de boulot de traitement, sur 4 nuits (4 , 9 ,11 et 13 novembre) il y a de bonnes surprises. Je vais commencer par Neptune, que je n'ai imagé que le 9 novembre, aprés, ça devenait un peu difficile. Toujours au filtre proplanet 742 d'Astronomik, j'ai été surpris d'obtenir une image tout a fait correcte en gardant 95 % d'une capture avec exposition 172ms, 495 d'ampli avec l'IMX 462C. Etonnamment, l'image brute est bonne et les essais de traitement n'ameliorent pas vraiment le rendu: la surface est viegre de toute façon. Version brute (laissée en couleur) Version traitée Rapprochons nous du Soleil, passons à Uranus, que j'ai imagé à plusieurs reprises. Et tant qu'a faire, soyons fou, essayons le CH4 me disais-je, sans trop y croire!! Je pense que vous avez tous admiré l'image de Neptune faite en IR par le JWTST, qui met en valeur les anneaux tres fins de cette planete. J'avais déjà remarqué combien le filtre CH4 assombrit le disque de Saturne et surexpose ses anneaux, et, comme le signale Jean-Luc Dauvergne sur sa chaine YOUtube (que je vous conseille) la manip est interessante sur Uranus qui commence a se presenter de 3/4 face et dont les anneaux pourraeint etre mis en valeur de la meme façon. J'ai tenté le coup avec mon Flextube 305, n'y croyant pas trop. Ayant une petite experience des poses "courtes" ou plutot semi-longues (plusieurs secondes) en ciel profond avec mon flextube, je n'ai pas hésité a poser 5 secondes par images, ampli poussé tres loin. De toute façon, en dessous, rien ne se passait... L'image est evidemment tres sombre mais on voit un disque, et par chance, le pretraitement avec PIPP permet de rendre le film accessible a AS3. Et le "miracle" se produit: on arrive a voir, avec le meme traitement, 4 satellites et le limbe de la planete, qui est donc manifestement assombri. Par contre, pour les anneaux.... je cherche toujours.... c'est pas gagné.. Je pense qu'il faudra un filtre CH4 plus selectif que mon ZWO et surtout un miroir plus grand. La chasse est ouverte. le 11 nov le 12 nov Bon je sais , le rendu est un peu moche, il faut poser beaucoup plus longtemps. Plus classique, une image en Baader 680 Puis en proplanet 742 Allons directement vers Jupiter, j'ai laissé tomber Saturne cette fois! Le 9 novembre, le seeing avait de bons passage, sans plus, mais AS3et Astrosurface ont fait du bon boulot. Sur l'ensemble de mes capture, il y a 3 bandes qui sont recuperables, avec captures 60 a 90 secondes 20h45TU 20h47TU 20H49TU J'en ai fait un petit gif Et une derotation d'image qui respecte les satellites! merci winjupos! Enfin, Cap su Mars, que j'ai imagé le 4, 9, 11, et 13 novembre. LE debut etait tres difficile, avec , le 4, seule l'image en IR742 de "potable" Mais c'est le 11 et surtout le 13 novembre que ça devient sympa: le seeing a bien voulu me faire une fleur. Nuit du 11 au 12 Le 13 le gif: On remarque que la calotte Nord est couverte d'un nuage assez irregullier, avec en particulier comme un espece de grumau qui ressemble à un cumlulus de type congestus, comme si le dégazage de la calotte au soleil etait à l'origine d'une convection suffisamment importante. Ou alors artefact? Mais j'ai vraiment l'impression qu'il y a quelquechose.C'est la deuxieme fois que je vois ce phenomene, dejà present sur une animation de la derniere opposition. J'espere que ce post n'etait pas trop lourd.. Bonne nuit claire et à la prochaine!

C'est sûr .. maintenant on voit quand même les satellites et ça c'est de bonne augure. On pourrait presque distinguer Miranda en poussant le traitement, donc si le contraste est assez important...

Merci ! Je vais aller voir ça avec intérêt !

Merci Christophe ! Oui c'est une Bonne idée. Je vais essayer avec le 850 livré avec ma 462c pour lequel je n'avais pas encore trouvé d'utilité. Maintenant évidemment il ne faut pas trop rêver....

Au fait, serait-il possible que tu détailles les les liens pour les sites que tu montres dans ton topo, sur les cibles accessibles en fonction de leur magnitude surfacique: c'est difficile à voir. Merci encore.

jolie prise! 17° c'est pas bien haut!

Bien sur, évidemment, tu a bien fait. Maintenant c'est bien, je pense de montrer que c'est vraiment accessible à tous, pour peu qu'on ait un suivi goto, et un dob, même chinois... C'est à dire qu'en gros, tous les "planéteux" peuvent s'y mettre et enrichir leur expérience.. En tout cas, ta présentation est super interessante. Merci!

Merci Exaxe! A le voila mon dobson, a 4min 30! Depuis le temps que je t'avais envoyé la photo, j'attendais avec impatience de voir ton exposé! Oui, je confirme, le dobson c'est tres cool pour les poses courtes, mais tu commets une petite erreur: je n'utilise pas de table equatoriale, car justement, il n'y en a pas besoin , la rotation de champ n'est pas un probleme, justement grace au fait que les poses son courtes, (et grace a l'excellent logiciel SIRIL): un dobson goto de base suffit! et c'est encore mieux comme ça! En gros c'est quasiment ouvert a tout possesseur de (gros) dobson.

Merci Sauveur!

Merci Jean-Paul et MrClem!

Merci René

Merci Christophe!

Merci Alain! OUi, c'est vrai, j'ai poussé loin les curseurs, mais c'est intentionnel, pour bien visualiser les nuages de la calotte Nord.

Merci Vlaams59!

Passe toute mes condoléance a Elie! Evidemment je ne le connais pas personnellement, mai c'est comme si, sur ce forum!

Tres belle M27!! C'est quoi ton dobson 500? Et ça doit etre une grosse table que tu as?

Euh.. c'est une blague? Bien sur jean paul! Excellent!

Tres jolie Mars! Ca valait le coup , dommage pour les nuages..

Beau boulot!! Je viens d'essayer avec mon dobson 305 pour voir, et bien c'est vraiment tres difficile, un gros challenge... déjà le reperer , et ensuite reussir a l'imager..J'arrive juste a distinguer la forme du parachute, mais les trois composantes son indiscociable pour moi, le seeing etait trop moche de toute façon.

Superbe ton animation, du grand Valere! J'ai essayé de faire la meme chose, le meme soir, mais je n'ai eu qu'une toute petite fenetre de seing pas trop moche, mais l'image ressemble à la tienne, avec en particulier le nuage un peu en forme de gros cumulus pres du bord de la calotte Nord, j'ai le meme, ou un truc qui y ressemble. Mais je ne suis pas gaté du tout question seeing cette année...

Waou! excellent! Tres belle Mars! Et un traitement nickel!

Tres belles images!

merci Lucien!

Bonjour! Apres avoir imagé Neptune pendant plusieurs heures le 11 octobre dans la soirée, ce n'est que deux semaines plus tard que j'arrive enfin a achever le traitement suite a plusieurs souci: plantage de disque dur et autres galeres, mais heureusement, les bandes ne sont pas (toutes ) perdues. J'ai commencé à imager en couleur avec la qhy5III462C au travers de mon filtre astronomik L2, puis j'ai enchainé avec l'astronomik red 2C, avant de me rendre compte que ma colimation etait HS: ces deux bandes sont perdues des le depart. Par contre, la suite valait le coup de continuer. D'abord le classique baader 610+ "qu'on ne presente plus" sur Neptune. Mais comme j'ai recemment investi dans une grande roue a filtre, j'ai pu, sans changer ma colimation, pousser jusqu'à à l'astronomik 742! et le plus dingue c'est que ça passe !(et meme tres bien). L'ampli est quasi a fond, avec une pose de 160ms, et l'histogramme et tres peu rempli, mais je crois que c'est inévitable et meme necessaire; avec Neptune, dont le diametre apparent approche la taille des plus grosse oscillations athmospherique, on se retrouve avec une grande variation d'eclat, presque comme le scintillement d'une etoile, ce qui fait qu'il y a des pics d'intensité lumineuse qui, si on n'y prend pas garde, saturent le capteur: le seule remede à cela est de le remplir juste ce qu'il faut pour ne jamais saturer. DU coup, le film est tres peu lumineux, mais un pretraitement dans pipp permet d'y remedier et de permettre à AS3 de centrer la planete, ce qui est impossible sinon. C'est un des defaut d'AS3, quand la cible est peu lumineuse, il aligne assez mal voire pas du tout(PIPP est vraiment meilleur). Au total, le seeing ayant été variable je me retrouve avec deux bonnes images: la meilleure étant celle avec l'astronomik 742 (et oui! ) capture d'une demie heure sans derotation.(comme pour les autres) Je crois qu'on distingue une bande tropicale sud, avec un spot tres net dans l'hemisphere Nord, et peutetre un dans le sud. Plusieures traitements avec differents pourcentages retrouvent cette image. Une autre image, réalisée une heure plus tot, avec le baader IR610, montre une image moins contrastée et moins définie: le seing etait moins bon et la planete moins haute. On retrouve un spot dans l'hemisphere Nord. Alors , comme vous devez l'imaginer, j'ai fait une petite animation ... Ce que j'ai du mal a comprendre, c'est qu'étrangement, le spot semble tourner à l'envers, et remonter vers l'ouest!! C'est incomprehensible, et pourtant j'ai bien verifié les horaires. S'agit-il d'un effet de la distortion athmospherique associé au traitement? Ou a la rotation de champ mal gérée par AS3? A votre avis? Bon, j'ai quelques autres bandes, mais je pense qu'elles sont moins bonne, j'ajouterai au post si ça vaut le coup... Ce qui est loin d'etre certain.. En atttendant, je vous souhaite de bon ciels!