dfremond

Merci pour vos conseils. Je viens de voir les images prises par @Roch ... avec un si petit télescope ça laisse rêveur... je pense effectivement je dois commencer par essayer avec ma 290.

Merci decatur! Mais n'y a t il pas moyen de "biner" les pixels de la 178? Ca reviendrait a peu pres au meme?

Je voulais dire "sans dérotation" ... AS3 corrige les petites rotation de quelques minutes de façon assez bluffante parfois.

Ou même sans dérotation 6 minutes avec AS3 ça marche pas mal quelquefois ça suffit c'est ce que j'avais fait le 21 avril

Sympa la petite animation je suppose que tu l'as fait avec PIPP tu as mis la priorité sur la fluidité au détriment de la nettete tu pourrais essayer de faire l'inverse. En faisant des traitements par paquet de quelques minutes par exemple 5 et un traitement à chaque fois le même. avec Registax maintenant la fluidité a du bon....

Sympa cette Jupiter! En ce qui me concerne, je n'ai pas eu le courage de me lever... Trop de sommeil en retard, et le seeing devait etre bon je crois! Polo, on attend tes prises!

Moi aussi je n'y crois guère. J'ai fait un gif pour comprendre pourquoi Detect avait vu un truc, et on retrouve bien ce "truc". Maintenant une seule image c'est peu concluant.

Fantasitque! Quelle impression de relief! excellent!

Joli ballet cosmique!

Je rajoute une autre version, sans renforcement de contraste, mais traitement ondelettes registax: on devine un tres leger flash. Toujours le doute sur un artefact.

Bonjour, je viens de scanner tous mes fichiers de cette soirées du 21 avril: il se trouve que je retrouve une detection d'impact possible juste a l'endroit ou je le suspectait plus haut, mais dix minutes plus tot: la certitude est cette fois de 0.76951 . Ca se passe a 4H 01m 15 seconde TU. J'ai retraité la dizaine d'images entourant le mini flash visible, une par une avec registax6: artefact? J'ai fait un gif a 9 im/sec avec pipp, donc tres ralenti par rapport au debit initial de 150/sec. Sur une image une seule on voit un flash assez etendu, bien plus grand qu'un pixel. Je ne sais pas quoi en penser. J'ai tout envoyé a Marc Delcroix. On verra ce qu'il en pense. A suivre...

Sympa ta Juiter, belle grosse tache! Et joli dandinnement!

Merci Vincent! Ca va devenir de plus en plus rentable de se lever..

Bonjour les amis! Hier, insomnie matinale, reveil vers 5h... (ll'habitude du reveil pour jupiter). Mon télescope étant resté dehors, je décide de tenter le coup, et comme beaucoup sur le forum, seeing épouventable, je n'arrivais même pas a voir les bandes équatoriales: Soyons fous! j'enregistre par intervalles de 6 minutes... en prévoyant de tout jeter ensuite.. Et brutalement, vers 5h50, le seing devient bien meilleur, et je continue, le seeing devient meme tres bon, pile au moment du passage au meridien!!. Malheureusement, je suis a cours de disque dur au moment ou on voit Europe sortir . Et je vais me recoucher heureux, et je dors 3 heures! Vive l'astro! Flextube 305, barlow 2,7 adc qhy5III224C Animation de 3h48 a 4h24TU Les moins mauvaises Versions sans dérotation de flux avec winjupos, je vais peutetre tenter le coup Bonne journée!

Superbe! Rien a dire, a part bravo!

Encore un touriste dans la lune! Ca me rappelle mes etudes.... Tres jolie paire de lune!

Superbe prise Avani! On envie tes conditions géographiques....

Bonjour J'ai eu juste le temps hier soir tard de voir le fichier log output, et de visualiser les 4 ou 5 images: il y a bien un petit flash, mais tres ponctuel par rapport au grain de l'image, je pense que c'est un artefact: la "certainty", c'est a dire la certitude d'un impact, est jugée par le programme inferieure a 0,5 (0.4 et des poussieres) . Je pense que ça doit etre un pixel chaud... Je vous ferai une petite anim sous pipp et j'enverrai tout a Marc Delcroix quand j'aurai le temps, mais je pense que ce n'est pas un impact...

J'ai corrigé l'horaire, il s'agit du SER de 4H10 TU à 4H16 TU. si vous avez des ser a scanner..

Ce que j'ai entouré sur la photo n'est pas reconnu comme impact par detect3.1 et c'est donc un artefact . Par contre, curieux hasard, il y a une detection dans le meme ser, d'un impact sur la bande équatoriale nord, mais a gauche, dans une autre region donc. C'est peutetre aussi un artefact, mais il y a une detection. Je suis au boulot, je verrai ça ce soir ou ce W.E. A suivre...

Merci Sauveur le detect 3 1 64 bits fonctionne par contre j'ai scanner le ser il ne retrouve pas d'impact à cet endroit mais curieusement il montre peut-être un impact un peu plus à gauche sur la bande tropicale ! je l'avais vu avant en regardant le ser.

Merci Sauveur le detect 3 1 64 bits fonctionne par contre j'ai scanner le SER il ne retrouve pas d'impact à cet endroit mais curieusement il montre peut-être un impact à gauche sur la bande tropicale nord! je l'avais vu avant en regardant le ser.

Je viens de resoudre le probleme: le lien que tu as indiqué renvoie sur une vieille version: j'ai trouvé la version 3.1win64 qui marche! Je lance le scan du SER

Non, rien n'y fait, meme en mode compatibilté windows 7 ça ne se lance pas...

Ca doit etre dans les parametres de protection de win10: il faut trouver ou autoriser ce programme a se lancer quand meme. Je ne sais plus comment on fait..