dfremond

Oui, c'est sur! Mais comme la cadence de prise de vue est tres rapide (135 fps) les bons segments montrent l'ISS avec tres peu de rotation, et le stacking avec AS3 reste possible parceque ce logiciel corrige les petits mouvements.

Bonsoir J'ai réessayé l'ISS, c'était le dernier passage potable de cette semaine, avec une météo OK et du temps libre pour la tenter. En plus la dernière fois ou elle sera visible, à tout jamais, en heure d'hiver (fallait pas que je la rate!!) Alors je l'ai retentée. Cette fois, expo a 1,1 ms, et gain seulement a 93 (4 fois moins que la dernière) Et la ça colle, ça manque même peut-être un peu de luminosité pour bien voir les panneaux solaires. Et la poursuite aurait pu être meilleures, et le ciel était un peu plus turbulent, mais ça en gagne. Il y a un bon moment vers la fin. J'aimerai savoir s'il y a un plan précis de la configuration actuelle pour identifier les différents modules, sur les meilleurs passage. Je ne sais pas trop ou trouver ça? Voila une compilation des meilleurs moments Et la version longue Comme promis, les meilleurs moment traités avec AS3 et Registax 6: on reconnait quelques modules et le dock principal. Et un petit montage pour montrer la rotation Bonne nuit!

Voila, j'ai essayé d'en tirer le maximum avec AS3 et Registax, et j'en ai fait un petit gif, car je trouve que la rotation est sympa.

Merci Nathanael! Oui, c'est ce que je vais faire.

Merci pour vos commentaires sympas! Je viens d'en faire une version courte en gardant les meilleurs morceaux, et je ferai les meilleures images que je vais traiter façon planetaire: AS3 registax. Ca devrait etre rigolo. Pour loup lunaire, je fais juste une poursuite manuelle en deverouillant le goto de mon flextube: je rate les 3/4 des images, mais celles qui sont dans le champs sont triées et recentrées dans PIPP. Il faut regler le viseur le mieux possible avant, et s'entrainer un peu, sur un avion de ligne par exemple.

Merci Denis! Le debut traine un peu en longueur il faudrait que j'en coupe un peu.

Merci Luc! Je tenterai peutetre ce soir: avec 4 fois moins de lumiere

Bonjour Il y a un moment que je voulais essayer, avec mon dob de 300, de filmer l'ISS: Grace au programme Orbitron, j'avais prevu le passage avec le trajet dans le ciel, et l'heure exacte. Et j'avais déjà tenté la veille avec la barlow 3X et la qhy5III290m. Mais à cette focale, le suivi manuel au viseur est très difficile, et comme je n'ai aucune expérience, c'était surexposé Alors le lendemain, j'ai tout installé a l'avance, avec la barlow televue 1,8x, et en diminuant beaucoup l'exposition. Mais comme l'ISS est passée beaucoup plus tôt au crépuscule (une heure avant), elle était extrêmement lumineuse, et ça pêche toujours par surexposition: j'ai pourtant divisé par 20 l'exposition: 1ms avec ampli a 354 au lieu de 21ms avec ampli 405 la veille! Mais la poursuite était plus facile, j'ai gardé de bons moments, et j'en ai fait un GIF avec PIPP qui possède une fonction spéciale ISS que j'ai découverte à l'occasion! Si j'avais divisé par 2 l"exposition, je pense qu'on aurait vu pas mal de détails... Vraiment dommage, ce sera pour une autre fois..

Moi un peu plus tot, mais l'air etait vivifiant, ça reveille!

Tres belle Jupiter! J'ai capturé aussi ce matin, et pas encore traité, les conditions ne me semblaient pas aussi bonnes que chez toi! Bravo Jean-luc!

Merci Exaxe et Helix! Le challenge est ouvert a tous: pour prevoir le passage vous avez le choix des logiciels, et en ce moment il y a de bonnes visibiltés le soir, et la meteo est bonne. Moi je manque un peu de temps.

DANIEL Reviennnnnnt ! Moi aussi je signe ! Ta chronique sur curiosity on ne l'a retrouve nulle part ailleurs. +1

Merci Merope, B2 et JML! En fait la "perf " n'en est pas vraiment une: La vidéo faite avec Pipp donne l'impression d'un suivi impec, alors qu'il n'en est rien, ça a été filmé en 135 fps, et le logiciel pipp ne garde que les rares passage ou j'ai eu l'ISS dans le champs, et pond un montage dont j'ai ralenti le debit a 15fps. on a l'impression de voir un passage assez fluide: Moi c'est le ogiciel PIPP que j'applaudis! Pour le reste, il faut juste anticiper un peu le passage, se preparer a la trajectoire, parfaitement preparer le reglage du viseur et la mise au point, et si possible utiliser une rallong USB3 pour la camera, pour ne pas etre gene dans la poursuite.

Merci Astrocris! Oui, la saison arrive à grands pas! pour les lève-tôt seulement!

Bonjour Petit essai sur Jupiter hier matin. Bien basse sur 'horizon, c'est pas tres facile, seeing moyen... Flextube 305 barlow apm2,7 adc zwo, qhy5III224C La petite animation: trois captures de 10 minutes (pas de dérotaion, traitement AS3 et registax+cosmetique photoshop) Les deux moins mauvaises: à 5H18 et 5H28 TU (temps moyen) Bon, maintenant il n'y a plus qu'attendre de bonnes conditions... Bonne journée!

Merci Jacques et vincent, mais on est loin de la "HD"...

Merci Alex, Oui, il faut un autre essai: en ce moment elle passe tous les soirs au dessus de chez moi, seulement je travaille maintenant 4 jours de suite, et le temps va se dégrader. Réunir toutes les conditions est assez difficile.

Merci loup lunaire!

Merci Jacques!

Merci polo et Alain! Oui, à la taille de capture, mon setup ayant un peu changé, je n'avais pas mis la bague allonge que j'aurais dû mettre...

Merci Christophe, Sauveur et Bernard! C'est quand meme un peu difficile question turbu: le printemps, ce n'est manifestement pas la bonne saison... A noter tout de meme que ça s'améliore un peu juste au lever du jour.

Merci Alain et Jacques! C'etait pourtant au moins 22 fois moins exposé! Avec une focale moins longue , c'est vrai mais quand meme! Je me souviens avoir failli diminuer encore, j'ai hesité et j'aurais dû.

Splendide! Génial, la difference de diametre des ombres!

Merci Guy, Polo et Claude! Oui, j'ai vu, un vrai gruyère. Mais je préfère l'image avec angle de vue réel, c'est plus facile pour situer et superposer. C'est ce que je vais faire plus précisément. A force de scruter la region, on retrouve quelques point de repère pour orienter et superposer, mais c'est loin d'être facile.

Bonjour a tous Suite a l'impact survenu pendant la totalité de l'éclipse de janvier dernier, j'avais le projet d'aller voir la zone touchées par cette météorite et de chercher une éventuelle trace: Projet un peu fou, puisque selon certaines estimations, que j'espère pessimistes, l'objet n'aurait laissé qu'un petit cratère au delà des possibilités de nos instruments.. Et si tout le monde se trompait? On peut rêver... Il fallait d'abord déterminer exactement la zone de l'impact. A partir d'une photo trouvée sur le net (que l'auteur me pardonne, je ne sais plus a qui elle appartient...) j'ai superposé avec une carte realisée avec le programme "atlas virtuel de la lune" en reproduisant la libration réelle. j'ai superposé avec la photo de l'impact, et j'ai trouvé un position assez précise. J'ai constaté que je trouvais le même endroit que deux astronome (zuluaga et Al) dont voici l'estimation. Voici mon estimation: Fort de cette certitude sur la zone à étudier, j'ai attendu que la phase de la lune soit favorable (quelques jours avant la pleine lune) pour voir une lumière assez rasante pour avoir la chance de voir quelque chose. La météo était enfin d'accord le 19 mars au soir. (malgré un seeing plus que moyen, mais bon...) J'ai fait une série de captures, avec traitement habituel AS3 registax, et j'ai refait une petite vidéos en réalignant le résultat de stacking de chaque capture, pour, mentalement, éliminer le reste de bruit. Comme on peut le voir, la météorite est tombée dans une région très escarpée, parsemée d'anfractuosités, et finalement, l'éclairage rasant est un peu trompeur: on a du mal a comparer avec un atlas ou une autre photo avec lumière moins rasante... Sur une de mes photo, j'ai entouré la zone probable d'impact. On voit au centre un tout petit cratère a la limite du visible, je le retrouve sur deux de mes clichés, mais il y a une foultitude de petits cratères, de replis, de minuscules points très clair dans la zone probable d'impact, et bien malin sera celui qui pourra affirmer que c'est quelque-chose de nouveau.. La seule solution serait de comparer avec des clichés antérieurs avec la même phase et si possible la même libration. Je n'en ai pas. Si vous pouvez participer en comparant avec vos clichés, c'est a vous de jouer.. Bonne nuit