dfremond

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 703

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

  • Last Connexion

    Soon available - 79252

Messages posté(e)s par dfremond

  3. Posté(e) · Modifié par dfremond

    Bonjour a tous.

     

    En vacances actuellement au Maroc, et loin de mon telescope, je visionne mon stock de SER et je retrouve trois captures de Jupiter du 21 aout, delaissées je ne sais pas trop pourquoi, sans doute le temps qui me manquait.

    Trois petites captures de quelques minutes (2 ou 3 je crois) que j'ai assemblées pour faire un petit gif animé. Finalement, la qualité de ces captures que je croyais assez mediocre vaut bien un petit traitement.

     

    Jupiter-et-io21aout2023-02_34_01_AS_P35_lapl6_ap233.gif.17c136e0b44e0981143cf1920fb8e68e.gif

     

    J'en ai profité pour mieux traiter une capture d'uranus de la meme nuit au IR742, en me rendant compte qu'on objectivait assez facilement Miranda (mais evidemment, en traitant de façon separée la planete et les satellites, avec des curseurs poussés assez loin..)

     

    6594a713a771c_Uranusetsatellites-02_59_31_AS_P76_lapl6_ap1.png.8c1de56ad68f9ea8a7954e5cbe692b3f.png

     

    C'est un année assez maigre pour moi, faute de temps, je me rends compte que le gros tube n'est pas sorti bien souvent cette année..  J'espere avoir plus de chance pour 2024..

     

    Bonne années et bon ciels a tous!

     

    • J'aime 15

  9. Posté(e) · Modifié par dfremond

    Il y a 10 heures, Daniel B a dit :

    Très beau travail Daniel! La fin de transit est belle, et tu as tiré le mieux que tu as pu de Neptune et Triton

    Merci Daniel !

     

    Il y a 10 heures, wilexpel a dit :

    Tes posts toujours aussi intéressant, bravo Daniel !

    Merci wilexpel! Si tu trouves mes posts intéressants c'est surtout parce que le ciel est toujours plein de surprises c'est lui qui est fabuleux ! C'est le propre du planétaire. Je fais un peu de ciel profond mais il faut bien admettre qu'avec les planètes il y a toujours du nouveau. C'est ça qui est intéressant. Maintenant avec le ciel profond, qui est quasiment eternel et toujours pareil, c'est un autre genre de frisson, plutot metaphysique: quand on a des dizaines de galaxies dans le champ, se dire qu'on photographie sans doute des millions de civilisations en un cliché, avec statistiquement des etres qui sont en train de faire la meme chose en nous photographiant, ça me fait toujours frissonner...

  16. Posté(e) · Modifié par dfremond

    il y a 10 minutes, AlSvartr a dit :

    Après tout on cherche des détails qui sont à l'extrême limite de nos instruments

    OUi, en théorie, sauf que la limite du pouvoir séparateur sur des temps de pose de 100 ms...    Je crois que tu as in seeing de reve, ou tu es bien optimiste. D'ou l'interet de raccourcir les pose, en comprenant que sur des temps de pose longs, c'est juste impossible d'arriver au pouvoir separateur ideal.

  17. Posté(e) · Modifié par dfremond

    Il y a 8 heures, AlSvartr a dit :

    Le fait de travailler avec un 400 ou un 300 ne change pas les parametres d'acquisition si tout le reste est identique: Neptune étant un objet étendu, sa luminosité sur le capteur ne dépend que du rapport F/D, et donc de l'échantillonnage.

    Justement: oui, a rapport FD equivalent, on a la meme illumination de surface sur le capteur, mais ce n'est pas là le paramettre interessant: ce qui est interessant, c'est qu'avec la memme taile pour Neptune sur le capteur, donc la meme focale, ton image sera beaucoup plus lumineuse: tu a donc interet a garder la meme focale que moi, tu auras des temps de pose 3 fois pus court, et trois fois plus d'image:<par unité de temps: le rapport FD on s'en fout un peu là (l'echantillonnage aussi d'ailleurs). Donc non tu te trompes, le 400 est beaucoup plus lumineux et rapide a focale equivalente! Maintenant c'est vrai que l'image de Neptune est tres petite sur mon capteur , tu as sans doute interet a pousser un peu la focale, mais pas jusqu'a un rapport FD equivalent au mien: a mon avis peu d'interet. Maintenant je je me trompe peutetre, je n'ai pas un tel engin a disposition, malheureusement.... Mais c'est ce que j'essaierais.

     

    Il y a 8 heures, ValereL a dit :

    Excellent ce transit de l'ombre Daniel !

    Une telle animation est très rare pour Saturne, grand bravo !

    Merci Valere! Plus je laisse tourner les captures "au pif" et plus il y a de surprise. la derniere en date etait la tempete visible a travers l'anneau.

  23. Posté(e) · Modifié par dfremond

    Il y a 9 heures, belier1762 a dit :

    Tes images et animations sont très belles, Super

    Bon Ciel

    Marc:)

    Merci Marc! Bons ciels à toi aussi!

    Il y a 9 heures, PETIT OURS a dit :

    Bonjour et bravo, remarquable post ;)

    Merci petit Ours!

     

    Il y a 8 heures, polo0258 a dit :

    bonjour et bravo daniel !

     bravo pour ce transit de Téthys , on voit bien l(ombre  portée ,

     je l'ai tenté en couleurs , mais j'ai été trop optimiste sur ce coup-là , je pense !

     et bravo aussi pour neptune !

     paul

    Merci Paul! Ah oui, en couleur je pense que la perte de definition est peut-etre redhibitoire. 

     

    Il y a 8 heures, Great gig in the sky a dit :

    Très belle animation, rare de surcroit. Dommage pour la petite saccade. Bravo. :)

    Merci Great gig in the sky..   As you say!

     

    Il y a 6 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

     

    Neptune est également bien réussie, mais délicat de se prononcer sur les détails dans l'animation de deux images..

    Tu n'as pas des autres images lors des 2h30, par example à 22h ?

     

    Merci Jacques! Si j'en ai d'autres. Mais le probleme c'est que Neptune est assez bas sur l'horizon, et tres peu lumineux: du coup il y a souvent peu de SER d'exploitables. J'ai 3 autres images, mais si je ne les ai pas mises, c'est qu'elles semblent ne rien apporter.

     

    Il y a 6 heures, AlSvartr a dit :

    Je n’avais pas vu ton post! Ce qui serait intéressant c’est que l’on image Neptune en même temps. Ça permettrait de croiser les résultats et d’augmenter le niveau de confiance dans la détection des points brillants/sombres. Il est clair que dans ce type d’observation le bruit est le principal probleme. Pour ma part je retente ce soir, toujours avec le 642nm. Je vais faire des .ser de 10 min sur au moins 2 heures. Donc à priori je devrais en avoir 12 au minimum. 

     

    Salut SImon et merci!     Je ne me rends pas compte de la luminosité d'un 400, mais je n'hesiterais pas, à ta place, a faire des SER d'au moins 20 minutes.  Si tu trouves que c'est trop long, tu peux faire un traitement separé de deux moitiés dans AS3 avec "limite frame", sans couper le SER: tu auras l'equivalent de deux ser de 10 mn. Dans l'autre sens par contre, c'est plus problematique, a moins de faire des derotation d'image.

     

    Il y a 1 heure, ALAING a dit :

    Excellent Daniel :) et belle obstination sur Neptune, bravo :)

     

    Bonne soirée,

     

    Merci Alain.. Oui j'assume, je suis Neptunomane... mais je me soigne!

     

    Il y a 1 heure, FabriceM a dit :

    On voit très bien l’ombre de Thétys !

    Belle performance !

    Fabrice

    Merci Fabrice!

     

    • J'aime 2

  25. Posté(e)

    Il y a 3 heures, Sauveur a dit :

    Bonjour et bravo Daniel

    Merci Sauveur! Je suis un peu frustré par la saccade: il y a eu une brusque alteration du seeing, et en fait il s'agissait d'un niage turbulent, du coup j'ai carrement interrompu le ser, pour refaire la MAP. J'aurais du continuer sans y toucher..

     

    il y a une heure, Bernard_Bayle a dit :

    Super ce transit Daniel vraiment spectaculaire.

     

    Bernard Bayle

    Merci Bernard! Oui, j'ai été le premier surpris, je ne savais pas qu'on pouvait voir les ombres des satellites sur Saturne!

     

    il y a 29 minutes, Christophe Pellier a dit :

    L'animation sur Saturne est très belle !

    Beaux essais sur Neptune, ça semble en effet un peu plus brillant en bas... pas encore évident

    J'ai des images de lundi soir sur cette planète dans de très bonnes conditions, mais je n'ai encore rien traité.

    Merci Christophe, on attend tes images avec impatience!  Moi aussi, il me reste quelques images de cette meme soirée, mais je pense qu'elles sont moins bonnes 

    • Triste 1