dfremond

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 703

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

  • Last Connexion

    Soon available - 79252

Messages posté(e)s par dfremond

  1. Posté(e) · Modifié par dfremond

    Bonsoir

     

    Les nuits semblent plutot bonnes en ce moment, dommage de ne pas avoir assez de temps pour en profiter.  

    J'ai capturé Saturne en IR, de façon systematique, en esperant avoir les fameux spokes, mais je n'en ai pas eu. Par contre, j'ai la surprise d'assister a la toute fin du transit de Thétys, avec l'image de son ombre, je n'avais jamais pu voir ce spectacle avant.    A noter le calme de l'hemisphgere Nord, tandis qu'au Sud, il y a manifestement un peu d'activité, avec à la fin de l'animation la tempete tres au Sud qui fait son apparition.

    Dommage, il y a une saccade juste a la fin du transit, un SER raté par un passage dans un nuage.

     

    recadre-sat-thetys-Lent21_44_01_AS_P25_lapl6_ap17_25pourcent.gif.a6db733fa060e5ca27d00a5fbab51e0c.gif

     

     

    Ensuite, cap sur Neptune, j'ai capturé 2 heures30 environ, par tranches de 30 minutes. avec un seeing inégal.  A certains moment, il m'a clairement semblé que le limbe n'etait pas homogene. J'ai effectivement sur certaines images un point plus brillant dns l'hemisphere Nord, avec une impression de rotation dans l'enchainement de deux images.

     

    Neptune6-10-23-21h31.png.dd85fb5e90c4a44948c21594ee36972d.png

    Neptune6-10-23-22h32.png.ecf6f007dec627a1f35787b348d5d7f5.png

     

     

    Du coup, comme d'habitude, petite animation.

     

    2as22_51_51_AS_P60_lapl8_ap2.gif.bf49e0f33c797ddc75d63a39294a7add.gif

     

    Je rajoute aujourd'hui une version etendue a 4 images, et comme on voit, le seeing a été tres variable...

     

    2EXTENDEDas22_51_51_AS_P60_lapl8_ap2.gif.b6e7e76d91fb33e773837117a808daf8.gif

     

     

     

    A refaire, j'espere trouver un peu de temps..

    Bonne nuitées!

    • J'aime 22
    • J'adore 9

  2. Posté(e)

    Belle tentative Simon! Tu as manifestement un gros potentiel avec ton materiel, je suis sur que tu peux nous sortir d'excellentes images. Maintenant c'est vrai, c'est tellement petit que le moindre souci de collimtaion se voit, mais seulement si le seeing permet de faire la difference....   En bref c'est un sacré challenge!    J'ai réessayé aussi,  c'est toujours pareil , on a l'impression de voir quelquechose, et puis finalement, beaucoup de bruit.  IL faut que je termine le traitement.   Perso, je pense que le filtre 610 permet de mettre en evidence les details s'il y en a, car dans ce cas il sont plus contrastés que sur Uranus. Du coup, augmenter le temps d'expo pour des filtre plus selectif ne me semble peutetre pas un bon calcul: il faut peutetre s'y limiter, au 610, et rester aux alentours de 30 minutes? Maintenant, avec l'entonnoir a photon que tu as.. 

    • Merci 1

  9. Posté(e) · Modifié par dfremond

    Il y a 4 heures, AlSvartr a dit :

     

    Je vais tenter avec la PO 462

    Tu veux parler d'un capteur imx 462 noir et blanc? parcequ'avec la matrice de bayer, la perte de definition n'est pas vraiment bienvenue. Moi aussi j'ai une 462 en couleur, le resultat me semble meilleur avec la 290m. maintenant tu pourras peutetre pousser un peu plus la focale.

     

    J'avais fait neptune a la 462c il y a 2 ans, mais en couleur , la definition est un peu moins bonne.  Quant au gain de sensibilité , il n'est effectif qu'au dela de 750 nm. Avec un filtre ir610+ pas de doute. avec le 642 et 685, je pense que ça risque d 'etre "kif kif".

     

  11. Posté(e)

    il y a 14 minutes, AlSvartr a dit :

    Merci pour le partage,  je regarde avec le 400 dès que les conditions s’y prêtent

    Merci ALSvartr! Je suis curieux de voir ce que donnera un 400mm, dont l'achat me trotte dans la tete depuis un moment..

    il y a 6 minutes, polo0258 a dit :

     bonjour et bravo daniel !

     belle animation , on voit des petites taches effectivement !

     bon ciel !

    Merci Paul! ou, il y a de la tachouille.. maintenant il y a surtout beaucoup de flou et beaucoup de bruit

     

    il y a 3 minutes, COM423 a dit :

    Une belle manip de l'extrême, fallait oser sur un confetti aussi petit !

    Je ne saurais dire sur le globe, mais le déplacement du satellite est top :)

    Bravo pour cette tentative originale, et bon ciel.

    Merci COM423! Oui, Triton tourne bien vite je trouve. IL est tres loin de NBeptune, un peu à la meme distance que la Lune de la Terre, mais la masse de Neptune le fait tourner beaucoup plus vite: 5 Jours  21h... On s'en rends compte dans winjupos

    • J'aime 2

  13. Posté(e) · Modifié par dfremond

    il y a une heure, ALF a dit :

    Sinon, je ne savais pas qu'on pouvait attraper Triton comme ça, Bravo !

    Merci Alf! Oui, triton est un gros satellite, et c'est facile de le photographier. Par contre, pou le voir en direct a l'ecran, il faut quasiment

    surexposer la planette. C'est dans AS3 qu'on peut le voir, en lecture du SER, et pousssant la luminosité. et du coup au stacking.

     

    il y a une heure, PAA04 a dit :

    Pas facile à voir, mais intéressant, ç'est un beau challenge d'essayer de voir ce qui se passe là-bas.

    Merci PAA04!  Oui, c'est un challenge: deja la voir dans mon chercheur etait un peu limite à cause de la lune qui n'etait pas loin, (mon goto peu precis nécessite un pointage au chercheur)

  16. Posté(e) · Modifié par dfremond

    Bonjour!

    Je tiens d'abord a prevenir les ames sensibles et les amateurs de belles photos bien definies bien lechées et bien detaillées, ça va etre tres dur pour eux..Vous allez voir que le point d'interrogation du titre est tout a fait à sa place... Neptune c'est tout petit, à la limite de l'observable, et en matiere de photo c'est vraiment extreme. Maintenant, c'est justement ça qui est excitant: y-a-t-il quelquechose a voir?  Ce n'est meme pas sur, quelquefois c'est juste une bille bleue..  Mais j'ai retenté le coup.

    Cinq captures de 20 minutes commencées tres tot dans la soirée, et terminées trop tot à cause de la buée sur le primaire.. Le secondaire c'est gerable, mais le primaire...

    Du coup, sur les 5ser, 3 seulement sont exploitables, en ne gardant que 15 a 25 % des images.

    Seeing relativement bon, Setup habituel, mais pour cette fois j'ai preferé l'imx290m: Pour des cibles aussi petites, la matrice de Bayer de la 462 est vraiment trop grande. Et de toute façon, en 610nm, le gain du capteur est vraiment minime.

    En traitant un peu fort, j'ai 'impression de voir des petites taches au dessus de l'equateur, et l'animation realisée en réorientant les images (bonjour la rotation de champ jusqu'a 40°..) semble montrer une rotation..   Bien sur tout est noyé dasn un bruit infernal.  

     

    clean23_01_27_AS_P25_lapl8_ap2.gif.a91ff1fdc2c6bed9cbab7238799f8b60.gif


    J'ai donc deroté les trois images dans winjupos. IL semble qu'il y ait un suite de taches juste au dessus de l'equateur... Meme si je ne suis sur de rien.

     

    AS2023-09-30-2242_3-dfremond-R610.png.f11854c62f9c3417d4f8ab9de907d1b8.png


    Bref, il faudra refaire la manip, mais comme le dit Christophe Pellier, il semblerait qu'on pourrait s'attendre a une reprise d'axctivité sur Neptune,synchronisée avec le cycle solaire.. 

    Avis aux amateurs. Bonne soiré!

     

    PS à propos du traitement: j'ai utilisé AS3 et Astrosurface, mais dans ce dernier, je me suis limité aux wavelets, sans utiliser de deconvolution. Je suis vraiment conquis par la deconvolution wienner pour saturne ou jupiter, mais pour Neptune, ça rajoute systematiquement des artefacts qui sont en fait de faux details, créés de toute pieces.

    Bon j'y retoure, Du Saturne a traiter...

    • J'aime 16
    • J'adore 2

  21. Posté(e) · Modifié par dfremond

    Il y a 2 heures, Christophe Pellier a dit :

    Merci Jean, pas ici. Je pense toujours qu'on y gagne mais ça prend pas mal de temps... et ensuite pour faire les animations il faut quand même faire des traitements par tronçons !

    Du coup je suis en train de redonner la priorité à la dérotation d'images.

    Pour l'instant je conserve la méthode vidéo essentiellement sur Jupiter pour le méthane et l'UV.

    Si tu essaies la dérotation de flux video sur saturne sur ce genre d'image, j'aimerai bien savoir si tu te retrouves devant le meme probleme de centrage de la planete que moi: le renforcement de l'eclairage des bords du limbe (paramettreLD compensation) se retrouve completement décalé par rapport a la planete et le resultat est totalement inutilisable.. Ce qui signifie que la derotation de limbe est probablement  aussi completement à coté de la plaque. Apparemment il n'y aurait que moi à qui ça arrive.. Je suis dans l'incapacité de faire de la derotation video en ce moment. meme apres reinstallation de la derniere version, et meme en centrant d'abord la planete dans un nouveau SEr en passant par PIPP.. Et vu le coté chronophage de la manip, perdre trois fois de suite plusieurs heures de traitement pour rien... j'ai fini par abandonner.

  22. Posté(e)

    il y a une heure, pascal_77 a dit :

    belle observation !

    Merci Pascal!

     

    il y a 7 minutes, wilexpel a dit :

    C'est absolument génial, j'ai failli loupé ce post, bravo Daniel pour tes dons d'observateurs et bravo à notre spécialiste qu'est Christophe pour ses explications !

    Merci Wilexpel! Oui, Christophe a décidement toujours raison!   J'avais un peu pensé a cette hypothese au debut mais ne l'avais pas signalée, car je n'y croyais pas du tout. Maintenant je suis totalement convaincu.  la morale de l'histoire c'est que les traitements sont un peu agressifs, ils essaient de diminuer les consequences de l'etalement de la tache de diffraction, mais sont à l'origine d'illusion comme celle-ci.

  24. Posté(e) · Modifié par dfremond

    Superbe! Je reconnais bien le spot polaire sud, Et le spot polaire nord apparaissait tout juste à la fin de mon anim. Par contre je suis etonné du peu d'eclat de la fameuse tempete derriere l'anneau sur tes images, c'est a peine visible. Pourtant ton telescope etait manifestement mieux collimaté que le mien de meme que ton seeing. Y aurait-il de si brusques changements d'eclat de ces tempetes, a 10 minutes pres? En soi c'est vraiment etonnant! Bon ce n'est pas tout a fait le meme filtre mais je pense que ça n'explique pas cette  difference.

    Oui, je distingue le transit d'Encelade, pour moi on voit bien quelquechose qui va plus vite que la surface.

    • J'aime 3