echosud

Merci pour ces premieres pistes , j'ai une sonde spider 5 elite avec le logiciel natif ou colornavigator

Je suis équipé de pegasus astro depuis pas mal de temps , un seul boitier : https://pegasusastro.com//products/ultimate-powerbox-v2/ seul le cout est un frein , par contre SAV hyper performant fonctionne , je pense , avec tout type de materiel alain

@rolf Malheureusement , le hasard ne fait pas toujours bien les choses , Carcassonne la stabilisation est tres bonne , le x16 n'est pas gênant malgré le 42 , certes on perd en luminosité mais le gain de stabilité est tellement énorme . avant j'avais des nikon aculon 10x50, avant...

j'ai craqué il y a qq mois pour les kite 16x42 , vraiment très sympa, les canon étant beaucoup plus chères et on parlait déjà de l'altération du plastique. En ce moment les pléiades avant l'aube sont sublimes.

bonjour, normalement tu devrais avoir des couleurs pour tous les modes, par contre es tu certain des réglages gain et offset en fonction des modes ?

Une nébuleuse du cygne qui souffre de la concurrence des cibles plus classiques avoisinantes : The propeller , l'hélice en français. Pas facile a capturer , j'ai tapé un peu fort : un peu moins de 20 heures Ha 125 x 240 sec S2 69 x 240 sec O3 100 x 240 sec Sur 4 nuits fin mai et juin. Les couleurs restent difficiles en SHO je trouve , surtout que je pense a avoir du mal avec la perception du vert , j'en laisse souvent trop malgré les outils de mesure informatique. Autre difficulté du SHO : les hallo , chacun les gèrent comme il le peut je crois... Finalement ce temps de pose révèle des détails sympathiques et les aigrettes du newton donne un style irremplaçable , c'est juste mon avis Tech : TS 200/1000 , QHY 294 mono , filtre astrodon 5nm , AZEQ 6 , DO 290 mini SGP , Ps , Pix je pense avoir été complet cette fois OOPS : le nord est a G En espérant qu'elle vous plaise Bon ciel alain

Merci a tous Bon ciel, alain

Merci pour vos messages @SPICA Azeq 6 , DO QHY et 290 mini alain

Bonjour, M 13 , comme aurai pu le dire Hercules , résoudre le coeur tant en ponctualité des étoiles qu'en leurs couleurs est un véritable travail. Je m'améliore , mais il en manque réalisée début mai sur une nuit ( je suis a la bourre ...), 40x120sec L , 22x120sec (x3) pour la couleur Newton 200/1000 QHY 294 mono SPG , Pix Ps Bon ciel, alain

Bonjour, Je n'utilise pas NINA , mais cela ressemble beaucoup a SGP pour la MAP. je vois bien 8 sec de temps de pose en bin 1x1 pour le SHO ? si c'est le cas c'est beaucoup trop pour une MAP a mon avis , 1 a 3 sec max quitte a passer en bin 2x2 , sur SGP a partir 4 sec cela devient difficile d'avoir une belle courbe en V même si ta courbe est en V tu peux réduire un peu la taille des pas , ce n'est pas obligé de partir avec un HFR a 6 ( FWHM +/- 10 ) , en SHO tu auras peut être une meilleur courbe. La différence entre les 2 filtres ( R-H) étant inferieure a 50 Pour ta 2 eme question je ne pense pas , tes filtres sont ils tous de la même marque ? car si oui la différence de MAP due aux filtres est vraiment faible, cela vient plus d'autres facteurs a mon avis comme la T°. Bon courage alain

j'ai cramé une carte aussi sur une AZEQ , le changement est simple , juste faire une photo avant de débrancher ou repérer avec du scotch pour rebrancher. si ton ancienne carte n'est pas USB , prend la nouvelle directement avec le panneau ( +40€) Par contre les prix ont beaucoup augmenté (+/- 150 € il y a 2 ans ) https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/pieces-detachees/panneau-électronique-complet-pour-az-eq6-avec-port-usb_detail

Non pas ce souci avec une QHY 294 mono, par contre je ne suis pas passé sous unity, j'ai gardé le soft propre a l'UPBV2 De temps en temps quand un appareil n'est pas reconnu je switch de port et le problème est résolu , cela arrive très rarement, principalement au changement de set up. As tu essayé de rebooter les ports via l'interface ? alain

Bonjour, C'est ma monture légère , la DEC est LE problème , il faut absolument régler le jeu entre les roues de manière optimale., quitte a laisser un peu de backlash puis a déséquilibrer pour rester en appui. Avec un peu d'habitude cela ce fait rapidement, sinon on peut l'optimiser , voir post d'en face : https://www.webastro.net/forums/topic/181159-test-eqm-35-pro/page/5/#comment-2980709 @Achaim : courroie ? Bon ciel

Bonjour, Comme elles sont petites , je dirai des poussières près du capteur ( vitre camera, filtre, ... ) Par contre , les résidus d'étoiles n'ont pas leur place sur un flat, si c'est bien un flat. Bon ciel

bonjour j'ai celui la depuis pas mal de temps https://www.amazon.fr/Huntiger-Viseur-Laser-Vert-Tactique/dp/B07G5YD18P/ref=sr_1_8?keywords=Laser+Vert+Astronomie&qid=1653982245&sr=8-8 Tu le trouve avec plusieurs accessoires et donc de +/- 20 a 35 € , perso j'ai celui avec chargeur et 2 piles rechargeables Il y a juste une petite bricole a faire pour le monter sur un télescope, mais vraiment pas grand chose Les avantages : réglage possible sur 2 axes une fois monté, donc très sympa pour le synchroniser avec le tube, les piles durent longtemps , même en hivers en + il y en a 2 en plus si tu prends l'option rechargeable... durable : je dois l'avoir depuis 5 ans. Bon choix

Très joliment résolu

Je ne comprends pas tout a fait ta question La galaxie du hamburger est NGC 3628 comme dit plus haut , par contre elle fait partie du groupe M 66 - M 65 respectivement NGC 3627 et NGC 3623 , le trio du lion Elle ne fait pas partie du catalogue de Messier ( le feignant ) Ton incompréhension vient peut être de ce raccourci de langage. alain

Jolie , un poil trop contrastée a mon gout , mais belle image

Très jolie galaxie , bravo alain

Belle version bien détaillée , dommage pour les couleurs. Perso je préfère le filtre LPS D2 ( borde 5 ) , qui certes diminue les oranges , c'est le but , mais qu'on peut rattraper au traitement. Je ne sais pas si c'est comme sur la QHY , mais en quel mode shoote tu , HCG... alain

M 63 sur plusieurs nuits avec le newton 200/1000 et la QHY 294 mono. Cette version est croppée car je me suis loupé dans les flats qui ne correspondaient absolument pas. Un peu de détails dans la galaxie mais l'extension circulaire n'apparait pas ou au prix d'un FDC très perturbé, on peut quand même y voir quelques ptiottes galaxies pas trop mal définies. Juste histoire de garder la main et de se rappeler que les fondamentaux... le sont. L 180 sec x 200 , RGB par couche 120 sec x 40 , Ha 240 sec x 15, filtres astrodon SGP a l'acquisition, Ps et Pix au traitement Bon ciel alain

Oui 1 heure de Ha pour le rouge et aussi comme masque pour accentuer les détails Merci pour vos commentaires alain

belle image , couleurs peut être un poil ternes ,juste histoire de gout alain

Belle 2 nd version, car elle n'est pas evidente a capturer alain

Merci a tous Je corrige cet oubli sur le premier message