echosud

Merci a vous tous alain

Très joli champs, peut être des couleurs un poil trop soutenues bravo alain

le résultat est sympa , peut être un traitement un poil dur sur les étoiles , juste une histoire d'esthétique alain

Belle couche H a , dommage pour tes soucis de monture alain

Enfin une image qui a du sens , non je plaisante le résultat est correct, pour les défauts tout a été dit bravo alain

Probablement le réglage de la VSF en Dec soit directement les 2 petites BTR qui déplace la platine et donc règle le jeu , soit les 4 qui la bloquent et donc fixe le réglage il est vrai que pour valider le réglage du jeu de la VSF il faut toujours le faire platine serrée

elle est superbe alain

bonjour, On a clairement l'impression que la monture met du temps a corriger Sur mes réglages PHD 2 avec l'AZEQ6 et un Newton 200/1000 , je suis plutôt a 80-90 d'agressivité en Dec ( en mode resist switch ) que 45% , ce qui me donne une correction beaucoup plus rapide. Le temps de pose est plutot de l'ordre de 2 sec que 0.4, mais cela dépend des conditions " météo " je mets un léger déséquilibre en DEC , pour ne guider que dans 1 seul sens. Je regraisse personnellement ma monture dès que je la trouve moins fluide , en ce moment les nuits sont plus fraiches, la graisse peut se figer un poil trop. La dernière fois que PA l'a réglé en même temps que le changement de carte , ses réglages ne m'ont pas convaincus , j'ai retouché les réglages de VSF avec une amélioration sur le guidage. j'ai changer les courroies qui était un poil fatiguées https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/kits-de-modification/courroie-pour-monture-az-eq6-eq6-atlas_detail voila quelques pistes

tres sympa vu le matériel utilisé alain

Pas mal , mais 50x30 sec donc +/- 1/2 h voila le problème , rajoutes lui 2-3 h et le résultat sera superbe bon ciel, alain

Belles versions , cible difficile , je viens de faire les captures , j'espère que je m'en sortirai aussi bien que toi alin

jolies , une préférence pour le cocon alain

elle est tres sympa alain

leur rondeur n'est pas exemplaire et elles sont un poil saturées a mes yeux.

Tres jolie, dommage avec le recadrage quelques petites galaxies ont sauté. alain

Bonjour, Appelé aussi NGC 225, cet amas situé dans Cassiopée souffre de la concurrence de nombreuses cibles peut être plus photogéniques en cette période. J'ai apprécié le fait de bien dégager les étoiles du fond "nuageux" sans trop tirer sur les curseurs car je n'y ai consacré qu'une nuit.Tout du moins j'ai essayé. Tech : Newton 200/1000, AZEQ6 , QHY 294 mono, Do LRHaGB , SGP, Ps,Pix Plus d'info : Astrobin Bon ciel, Alain

Oui il s'ajoute a tous les filtres , aussi à la luminance pour avoir la même épaisseur et donc conserver la map Rendons à césar..... https://millenniumphoton.com/integrer-couche-ha-sur-image-rgb/ sauf que je pars d'une image starnet du Ha

Joli champs , le V2 pour moi plus naturel, par contre des étoiles ont un peu souffert alain

Merci, content que cette image vous plaise Mon ciel n'est pas fameux , borde 5 je dirai , je suis a moins d'1 km de Carcassonne ( 50-60 000 habitants ), j'utile constamment un filtre LPS D2 vissé au bout du correcteur de coma qui fonctionne bien avec mon site. Le passage d'une CCD ( Kaf 8300) à un Cmos ( IMX 492 ) engendre un énorme gain de sensibilité qui permet de réduire le temps de pose de +/- 2 tant unitaire que global. Autre détail : j'ai investi dans de bon filtre ( astrodon ) Le Ha n'était pas indispensable pour cette photo , le signal est très faible et je l'ai pas mal flouté avant de l'incorporer uniquement au R afin de diminuer le bruit. Par contre il apporte une touche magenta sur les nuages et réhausse un peu les nébuleuses sombres. En pratique pour l'ajouter : starnet, opacification d'étoile et équation a base de med$t sous pix. alain

discrète mais jolie, un fond de ciel pas tout a fait noir sur mon écran au boulot alain

Bonjour, c'est sensiblement pareil , les encodeurs sont désactivés depuis longtemps sur mon AZEQ 6, le réel problème sera celui de leur disponibilité.

Bonjour, Juste un petit retour d'expérience. J'utilisais les filtres Baader LRGB et SHO en 31.5 avec la moravian 8300, ils sont très corrects , pas strictement para focaux ( un poil de décalage sur la MAP avec moteur ), halo ou reflets quelques fois , mais difficile de mettre cela uniquement sur les filtres LRGB, utilisation d'un filtre LPS D2 anti PL ( borde 5 ) qui correspond mieux a mon ciel que le CLS CDD Au passage en 36 mm avec une 294 , je suis passé aux Astrodon : strictement para focaux , moins de reflets , halo plus petits , idem difficile de savoir d'où cela vient exactement. Je me suis dit : les cameras , les tubes ... changent , les filtres peuvent rester. Certes ils ont un cout , surtout en SHO même en 5nm ,mais si l'on peut se le permettre ce n'est pas un investissement inutile. Bon choix alain

Merci pour vos commentaires et vos critiques, en effet le rouge est beaucoup trop saturé... Des fois on est trop dans la photo et on ne vois plus des défauts qui sautent aux yeux , vous aurez donc droit a une V2 plus soignée, je pense que la météo a venir s'y prêtera. bon ciel, alain

Bonjour, Cave nebula, nébuleuse de la grotte ou de la caverne ou SH 2-155 dans la constellation de Céphée. En haut a droite la tachouille bleutée est VDB 155 j'ai privilégié une capture en L RHaGB, sur une nuit, sans Ha pour la luminance, pour essayer de faire ressortir les étoiles sur la nébuleuse. Tech Newton 200/1000 , QHY 294 mono L 80x120 sec , RGB 25(x3)x120 sec, Ha 20x180 sec Plus d'info et full ( recommandée ) : Astrobin Bon ciel, alain

Chalenge difficile , tu t'en sort bien. alain