echosud

joli , ah les flats.. quand ca foire cela ne pardonne pas alain

cela reste une belle image malgré les reflets. Le lien vers la full ne fonctionne pas ( chez moi ) alain

bravo , c'est propre , le défaut de flat reste discret sur mon écran de bureau alain

Merci pour vos retours sympa , en la revoyant je me dis que j'ai peut être eu la main un peu lourde avec les couleurs , surtout pour le bleu qui bavouille sur les Etoiles. alain

Bonjour , Voici un couple connu sous le noms de la baleine et du levier ou crosse de hockey , soit NGC 4631 et 4656, le titre aurait pu être "la baleine joueuse " ou " c'est assez dit le hockeyeur" mais restons simple. Toujours à la maitrise de la QHY 294 mono , je me suis loupé sur une série d'image, dont celle ci ,avec SGP. Le retour de stabilité après dithering était réglé sur 2,5 pixel ( 0,8 normalement avec la 290 sur DO ) dans une région ou le vent est présent cela ne pardonne pas. C'est le rouge qui bave le plus car pris le plus bas .... Cela ce voit surtout sur les étoiles. Cela n'est pas mentionné, mais j'ai shooté 3 poses de 180 sec en Ha , qui ont renforcé un poil le rouge ( alléluia ) et surtout servi de masque sur les galaxies. Ce n'est pas l'image de l'année compte tenu des aléa , mais cela reste propre SGP , PHD 2 , Pix, Ps Newton 200/1000, AZEQ 6, DO, Qhy 294 mono , goodies pegasusastro L 120sec x 78 BG 120sec x 30, R 120sec x 20 ( il y a eu un tri "raisonné" sur les brutes ) : Un peu moins de 6 heures Plus d'info : Astrbin Bon ciel, alain

c'est vrai que les photons ne se bousculent pas , mais beau résultat alain

Merci a vous tous pour vos commentaires alain

Bonjour, Un soft d'acquisition n'est qu'un outil pour piloter nos set up et donc pouvoir shooter les cibles. Comme tout bon outil il faut qu'il soit a sa main, car ils font tous sensiblement la même chose et en utilisant des soft tiers ( PHD 2 , plate solve ou astap, ...) J'ai opté pour SGP il y a quelques années , après 1 ou 2 séances un peu délicates , il faut bien tout renseigner pour chaque set up si l'on veut pouvoir tirer le max du soft. Je le trouve excellent , il ne bug que très rarement, le file log permet de savoir pourquoi et il y a un système de ré acquisition automatique ( passage nuageux, ... ) Pour la tarification , c'est +/- 150€ full pack et c'est tout , la formule d'abonnement sert juste a avoir un accès privilégier au fofo et qu'un " admin" réponde aux question que l'on peut se poser, donc loin d'être fondamental. Il faut donc juste que tu choisisse celui avec lequel tu es le plus à l'aise. Bon choix alain

Très beau transit

Trés jolie baleine alain

Bonjour, Je me faisais a peu près la même réflexion après le passage a un capteur plus sensible CMOS // CCD, en ayant constaté qu'il faut augmenter le temps de " retour a la stabilité" après le diftering sous peine d'avoir une étoile un poil déformée. Tout cela pour dire , qu'avec un F/d plus grand donc moins de photons entrant pour un temps équivalent , les pixels un peu "déviant" ont moins de chance de sensibiliser le capteur s'ils retournent +/- rapidement à la position idéale, ce qui peut " piquer" un poil + les étoiles Cela rejoint ce que disait romain en moins bien énoncé... ce n'est que ma réflexion alain

Superbe alain

personnellement avec un Newton 200/1000 carbone ( ONTC ) il y a bien longtemps que je ne refais plus la focalisation avec la température car elle ne bouge absolument pas ( pourtant je la faisais tous les+/- 2° ).Je la fais uniquement au changement de filtres et la encore la nécessité n'est pas flagrante. PS : je n'ai pas d'asair , juste un pegasusastro compatible avec toutes les marques alain

bonjour, Oui c'est ce pack "beta" qu'il faut installé https://www.qhyccd.com/download.html après pas de soucis , avec SGP pour ma part alain

Encore une bien belle image alain

Bonjour Actuellement je possède une 294 coul ZWO et une 294 mono QHY , C'est sensiblement pareil , le plus pour QHY est la résistance anti buée intégrée, le moins : des problèmes initiaux avec les soft qui sont actuellement résolus. Pour avoir testé le SAV QHY : très efficace. A voir avec le reste : RAF, DO, Asiair ? ( que personnellement je n'apprécie pas en raison de son exclusivité ZWO ) Pour moi peu de différence ,cela reste des caméra chinoises , attractives en raison de leur prix, mais pour les avoir démonté bien moins bien solides que des moravian par exemple. Bon choix

Elle est très jolie , elle mériterai presque un coup de Ha pour détailler encore plus le cœur. alain

Bonjour, Je peux enfin utiliser le nouveau train d'imagerie : QHY 294 Mono en bin 2x2 soit pixel de 4,63 et 0,95 d'échantillonnage RAF et DO QHY 290m mini au guidage filtres astrodon 36mm Toujours avec le newton 200/1000 sur AZEQ6 e les goodies pegasusastro SGP , Pix PS une douzaine d'heure de capture dont 2 pour le Ha, météo pas tip top les 22 et 23 mars plus d'info : Astrobin Bon ciel, alain

Bien belle image , un poil violette a mon gout , mais comme on dit ... alain

tres belle prise

Bonjour Le RED cat est a priori du bon matériel , hypertransportable , mais pour du très grand champs. Tu ne pourra pas essayer de faire des galaxies avec, sauf rares exceptions . Cela veut dire qu'une partie de l'année tu n'aura pas ou très peu de cible ( la période des grandes nébuleuses se terminant ). Regarde sur stellarium ce que te donnera ton champs avec ton imageur en les rentrant dans les réglages. Pour débuter une lulu de diamètre +/- 80mm F/D +/-5 ou un petit Newton sont des choix éprouvés. Pour réduire le budget , l'occasion sur site fiable ( AS ou WA entre autre ) reste un bon moyen. De même une HEQ5 reste une valeur sûre pour ce type de tube. N'oublies pas , qu'il te faudra quelques "goodies " : correcteur , bagues , câbles , chercheur, filtres, ... bon choix alain

Belle image

Encore une fois , merci @Nathanael après une phase de lancement ayant nécessité des ajustements au niveau du soft , elle fonctionne très bien en bin 1x1 pixel de 2.315 ou bin 2x2 pixel de 4.63. Avec le newton 200/1000 je l'utile en poses " longues" de 2 a 3 min version bin 2x2 , échantillonnage de 0.95 n'arrivant pas a guider en moyenne sous les 0.5 arc sec alain

Merci pour vos commentaires toujours aussi sympathiques. Pour le cadrage , avec les soft a notre disposition et l'astrométrie cela simplifie grandement les choses , une des limites est de trouver une étoile guide dans le champs alain

Elle ressort tres bien malgré le peu de pose , bravo alain