echosud

Bonjour, Une petite ballade dans Céphée afin de retrouver NGC 7129 et ses copains. Cible particulièrement photogénique grâce à la composition de son champs ; amas d'étoile , nébuleuse par réflection , nébuleuse sombre , étoiles colorées et nuages de gaz qui finalement se laissent capturer. Il aura fallu +/- 8 heures sur 2 nuits début juillet. Tech : Newton 200/1000 , Moravian 8300, AZEQ 6,DO SGP, Pix, PS L 71x300sec, RGB 8(x3)x300sec bin 1 , le tout derrière le filtre anti PL LPS-D2 ( borde +/-5 ) astrobin : pour plus d'info et la full Bon ciel , alain

histoire de participer C'est la version sur flickr d' une mosaïque de 2 tuiles faite avec une WO star 71 et une moravian 8300 en 2018 plus d'info : astrobin alain

Encore une fois merci a vous 3 ( désolé si je la fait remonter )

tes jolie

Merci a vous @Pulsar59 ; En peri urbain essayer de faire ressortir les nuages de poussière n'est pas des plus aisé , surtout avec un KAF 8300 qui bruite pas mal quand même

Merci a vous 2

Merci pour vos commentaires sympa , oui le FDC a été ma priorité au traitement.

@Dav78 Bien sur , a l'entrée du PO , par contre moi je suis en 2 pouces et non en 2.5 pouce, cela ne doit pas changer grand chose. Avec le filtre ( LPS-D2 pour ma part ) cela change un poil la distance de MAP ( +/- 1 mm ) j'ai été obliger de rajouter une bague M 48 de 5mm , sinon les visses du diviseur optique tapaient dans le PO , source de tilt aussi . alain

les 2 grosses en laiton elles tiennent le PO , les autres sont pour fixer les accessoires ( chercheur,...) il me semble. Les petites noires , sont en plastique de mémoire , je ne sais pas a quoi elles servent. Il m'est arrivé tres récemment d'avoir du tilt avec la WO star 71 ( clone de la tienne ) alors qu'avant aucun soucis , les visses en laiton s'étaient desserrées, un tour de tournevis et c'est maintenant corrigé. Je pense qu'elles maintiennent le PO dans l'axe , si elles sont desserrées il y a un peu de jeu et le train optique bouge un peu. Comme mon problème est résolut , je n'ai pas tout démonté. alain

bonjour , question surement idiote mais , avant de jouer avec les visses de la bague de tilt t'es tu assuré que les 2 visses juste avant le Po ( sur le dessus du tube ) le rigidifiaient bien ?

Sous ces deux noms vous aurez reconnu M63 et NGC 4631 M 63 Faites a partir de brutes de 2018 et 2019 , pour 9H cumulées Newton 200/1000 hand made miroir , G2 8300 SGP PIX et PS L 78x300sec bin 1 , RGB 45x200sec bin 2 Astrobin full et details aperçu NGC 4631 4656 Meme matériel , mais faites derrière un filtre LPS D2 L 65X 180sec bin 1 , RGB 33x 200sec bin 2 Astrobin full et détails aperçu Bon ciel

Bonjour, il ne me semble pas dire de bêtise ( ou reprenez moi ) je si je dis que la réduction du bruit est proportionnelle a la racine carrée du nombre de pose unitaire: nb pose : reduc bruit 1 : 1 : idem 4 : 2 16 : 4 64 : 8 On voit alors que pour diminuer le bruit de moitié a partir de 16 images il faut en rajouter ...46 il faut aussi s'intéresser au temps de pose unitaire si on est parti sur de longue séance, mais c'est une autre histoire. alain

Merci a tous @stéphane le miroir est fait main : mais pas par moi

Bonjour, Entrée / sortie ? tu le mets à l'extrémité libre du correcteur , pas entre le correcteur et l'APN sinon cela changera ton backfocus. Pour la star 71 : tu le visse à la sortie du PO , par contre le petit soucis que tu risque de rencontrer ( cela c'est produit avec mon 6D ) : si tu ne le visses pas assez fort il y a un risque de tilt , si tu le visses trop fort , cela ne va pas être simple pour le retirer. donc du doigté Perso j'utilise un IDAS LPS D2 , mais finalement cela dépend beaucoup de ton ciel et de ton capteur . Bon ciel

Confirmation : We will introduced several cooled CMOS ..... On FB and Web site

Bonjour, J'ai un peu de retard de publication sur AS , mais je ne vous réserve que le meilleur ( ou le moins pire ) M 13 La première fois qu’on s’y colle on est tout content d’avoir un bel amas au centre de l’image avec un poil de couleur, si les quelques galaxies avoisinantes apparaissent c’est limite jouissif ( ok j’exagère ). Quand on y revient on s’attache à essayer de » résoudre » le coeur , c’est à dire individualiser les étoiles au centre et si possible a ce quelles soient colorées. C’est là que les choses se compliquent un peu. C’est la troisième fois que j’y reviens, donc vous savez ce que j’ai recherché , réalisée le 21 mai. Les anciennes versions sont sur : http://www.photosastro.com/m13/ Vivement l’année prochaine Tech : Newton 200/1000 , Moravian 8300 , AZEQ 6 , D.O. Toujours le filtre LPS D2 au bout du correcteur de coma GPU ( borde 4-5) SGP , pix , Ps L 180sec x 55 , avec un peu ( +/- 20%) de ma couche de luminance de 2017 faite par tranche de 300sec ( masque fusion sous Ps ), RBG 180sec x 12(x3) rien que de la couleur fraiche de l’année M 64 , M 64, également appelée la galaxie de l’oeil noir, est située dans la constellation de la chevelure de Bérénice, ce qui en fait une cible du printemps a nos latitudes. Réalisée en avril 2019 avec la moravian 8300 , newton 200/1000 sur AZEQ 6 , D.O. , Il aurait fallu plus de pose pour bien détailler les filaments proches du coeur, si vous êtes intéressés je vous invite a regarder une image d’un télescope professionnel https://apod.nasa.gov/apod/image/1106/m64_hst_897.jpg L 180sec x 67 bin 1 , RGB 200sec x 35 bin 2 , filtre LPS D2 au bout du correcteur de coma GPU Bon ciel, alain

Merci pour vos retours sympa @Achaim c'est un filtre anti pollution lumineuse : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/filtres-photographiques/filtre-anti-pollution-idas-lps-d2_detail alain

Peut être qu'ils ont prévu aussi de mettre un cmos avec de plus gros pixels, c'est ce que j'espère...

intéressant , cette info vient de chez eux ? alain

non il faut zoomé un peu , mais bon la pratique de l'astrophoto nous rend attentif a la formes des étoiles

Bonjour, Il y a qd même une déformation type coma , as tu essayé avec l'outil " correcteur d'objectif " dans PS, avec mon 100-400 et le 6D cela donne de bon résultat en diurne pour améliorer la planéité du champs. alain

Bonjour, J'imagine actuellement avec une moravian 8300 FW interne derrière soit un newton 200/1000 ( échantillonnage 1.12 arc sec pix ) soit une WO 71 ( ech 3.1 ) , malheureusement sous un ciel médiocre , FWHM 3.5 en moyenne sur les brutes de 3-5 min mais de chez moi , ce qui simplifie pas mal de chose. Je guide au DO avec un RMS allant de 0.45 au mieux a 1 au pire , en moyenne 0.6 - 0.7, donc tout juste à la moitié de mon échantillonnage. Je préfère capturer des galaxies , même si ce choix n'est pas exclusif ( si vous voulez faire un tour sur mon site http://www.photosastro.com/ ) Je me questionne sur un changement de capteur pour : diminuer le bruit du en partie au KAF 8300 prendre une roue externe avec des filtres en 36 mm pour diminuer le vignetage du a mon set up prendre des pixels un peu plus gros qui correspondraient peut être mieux a mon ciel. Etant tres satisfait de moravian , je préférerai reprendre une caméra chez eux , surtout qu'ils ont sorti une nouvelle gamme ( Mk II ) avec une électronique très améliorée. Je m'oriente en ce moment vers la G2 4000 avec le KAI 4022, pixels de 7.4 et son format carré de 15.2mm , ou G 3 16200 mais ai je besoin d'un capteur aussi grand ? les 2 évidemment en mono Ce choix vous parait il cohérent avec mes attentes ? Ces capteurs ne sont ils pas un peu " vieux" et est ce le moment de changer de camera alors qu'il semble que cela bouge dans le monde des capteurs ? Enfin si des utilisateurs de ces 2 cameras ou capteurs pouvaient me faire un retour ce serait sympa lien moravian : https://www.gxccd.com/cat?id=2&lang=409  Bon ciel, alain

Voila une image qui nous fait aimer l'astropho alain

Merci a vous deux et aux likers alain

Orion nous dévoile sa beauté en cette période, profitant d'une trouée dans les nuages .J'ai pu sortir le matériel, malheureusement elle a été inférieure au temps de pause . Il m'a donc fallu un peu d'imagination au traitement pour les couches G et B embrumées Réalisée dans la nuit du 6 au 7 fev Moravian 8300 , WO star 71 SGP , Pix , Ps Ha 11 x 10 min , RGB 5(x3) x 180 sec. Astrobin : plus d'info alain